Ambroo: Det är ingen målvaktskris i TIK. Däremot behöver man jobba i hela laget på den mentala biten. Känns inte riktigt bra att laget i flera matcher tappat en flermålsledning. Om det är övermod, oförmåga att stänga matcher eller vad vet jag inte men nåt är fel här. Jämna skitmatcher med grisspel vinns men så fort laget visar upp ett glimrande spel inledningsvis och spelar som det kan och som många förväntar sig, ja då helt plötsligt rasar allt...
Kom nyss på en sak jag läste på hockeysverige.se här om dagen (kanske nån som tagit upp det redan) men tydligen så hade Christian Berglund fått ett kontraktförslag från Kazan och Bern skulle kunna tänkas släppa honom ifall de hittade en spelare att ersätta honom med. Kan det vara så att de är sugna på Tenkrat på den positionen?
Det här med Tenkrat är ju helt overkligt. Hur mycket hade man egentligen kollat upp innan man gick ut officiellt med att killen är klar? Jag fattar bara inte att Bern helt plötsligt lägga in nån jävla veto som tydligen internationella hockeyförbundet inte är helt oförstående till.
Bern må suga hästpung men snälla lite research för bövelen! Såna här fallgropar ska öht inte vara möjligt. Är det möjligen dags att anställa en juridiker till Timrå eller vad f-n?
Snoop: Vad jag förstår så lever dom enl. de gamla reglerna men som sagt det är nya nu o jag är säker på att Timrå har järnkoll på detta o att det internationella förbundet snart går in o knäpper Bern på näsan.
Varför gjorde bern ingenting när han spelade för Kladno? Luktar mygel lång väg.
Hahl Bundy: Varför gjorde man ingenting innan då han inte längre var aktuell för NHL? Hade ju inte behövt spela nånstans alls. Känns som man vill försöka mjölka ut några hundra tusen - en miljon, men Nubben och TJ verkar ju rätt säkra på att de har rätt ang avtalet så är väl bara luta sig tillbaka och se han skrinna ut på isen senast på måndag.
mikenomad: Det beror väl på den där lilla detaljen med nytt spelsystem. Gneta kan man, det är när man ska få till Challes offensiv som det brister. Det blir konstiga avvägningar, fladdrigt bland backarna och allmänt osäkert. Det gäller att få in en kollektiv trygghet, som man sedan kan hålla i 60 minuter. Konsekvens!
Bara för Challe och pöjkarna att gnugga på. Som jag skrivit tidigare: med en sån här poängutdelning har man råd att fortsätta träningsmatchandet.
Bragd-Birger: Jadå, och som jag också skrivit tidigare; Jag är övertygad om att vi när säsongen summeras kan se tillbaks på en säsong med många hockeyfester för TIK:s räkning.
Jag flyttar följande inlägg till 'en mer passande tråd':
"Tenkrat!? Det verkar som om han skulle kunna göra underverk! Det kanske vore bäst om det skiter sig.... Tycker ni att timrå saknar spets ellr??? Nä tänkte väl det!! Nä köp in en riktigt bra back kanske två stycken då blir i allafall jag lugn. Det är där skon klämmer när det gäller timrå idag, sen kan challe ta och testa Moe lite för han är väl hel nu??"
jonmannen: En spelare med z klass får man bara se i elitserien under lockout säsonger. Jag tror tenkrat håller Pyärälä/Hedström/Halh/Pärssinen klass i poäng protokollet men tror han blir enormt viktig bland annat pga att han är höger skytt.
Snoop: Alltså Bern kan ju omöjligt vinna denna tvist om dom försöker använda de gammla regelverket till att backa upp sin sak. Det är säkert bara segheten i all byråkrati som får det att ta tid. Övertygad om att Nubben och gänget fixar detta
Det enda som hjälper att få Tenkrat spelklar för Timrå är att dom kastar upp pengar för han och löser kontraktet tyvärr, Dom måste stödjas sig mot någon paragraf som reglerar detta hos IIHF och dess avtal med NHL det är liksom det enda jag kan se som rimlig förklaring.
Bern kan ta detta fall upp i domstol och dra det i en långbänk för att stoppa Tenkrat för spel i Europa....
wap.hockeysnack.com Enligt ST.nu kan Tenkrat vara förlorad för säsongen. Tyvärr har jag ingen länk att bjuda alla morgonpigga läsare på, men kanske det är lika bra, så ni slipper sätta kaffet i vrångstrupen när ni öppnar tidningen. En förvarning har ju redan skett, s.a.s.
wap.hockeysnack.com DreamTeam: Har inte hunnit skumma igenom det som har skrivits om Tenkrat. Något som slår mig är att borde inte deras Agent hålla koll på vilka klubbar som de har lovat bort sin produkt till?
65selander: Frågan är väl om någon tänkt på att reglerna ser ut så här innan Riksman-fallet dök upp? Annars är det väldigt konstigt att de tar upp fallet nu och inte i somras. Det ska bli intressant att se om Timrå köper loss honom eller om vi får en prejudicerande dom. Om jag förstått det hela rätt så verkar det som Bern har rätt...
Wayne Gresky: Det problemet är nu som jag ser det är väl att ingen vet vad som är rätt och fel. Enligt de regler som gällde när Tenkrat skrev på för Boston så var kontraktet ogiltigt. Men med de nya NHL-övergångsreglerna så har man bara "jänstledigt" från sin europeiska klubb när man är i NHL. Det som då är frågan: Är det nya kontraktet mellan int. hockeyförbundet skrivet så det gäller från det datumet eller skriven att det även gäller bakåt i tiden från det datum det skrevs på.
Det kan nog bara juristerna svara på.... I fall 1 har vi rätt och i fall 2 har Bern rätt...
· 
Hemma hos;