Tack för utläggningen. Det är så jag tänker också. Att han kanske har förmågan att växa med uppgiften och att vi eventuellt kan förädla honom. Annars är ni välkomna tillbaka in i finrummet om formen återvänder lagom till slutspelet.
Rytter: "Ja visst man hade ju önskat att alla spelare var robotar som alltid spelade på 100% av sitt kunnande. Men så är ju inte fallet, de är människor också och har bra och dåliga dagar de med."
Det jag menade och svarade på är citerat, så inte alls det jag pratar om. Whatever.
Synct: fast när hela laget går kräftgång just nu kanske man inte ska stirra sig blind på en spelare. Ungefär som att det är inte EPs fel att hela Timrå spelade som en påse nötter i tisdags.
Har ingen aning om huruvida spelare följer vad som skrivs i sociala medier. Vet inte heller hur man själv skulle ställa sig till det hela om det var aktuellt. Det vill säga om man bara skulle köra sitt eget race, precis som man gör på det egna jobbet, eller känna en viss ängslan inför vad andra tycker. Naturligtvis lite känsligare detta när spelarna ändå är mer offentliga som personer än vad en annan är. Försöker i alla fall att ligga lågt med spelarkritiken och särskilt när det handlar om spelare som tillhör eller kan komma att ingå i Timrå IK:s spelartrupp. Vill bara att de ska känna sig välkomna oavsett eventuella brister. Kan inte se något fel i det.
Det snackas ordentligt med skit om kollegor på de flesta arbetsplatser. Bedrövligt att köra kniven i ryggen på varandra så där. Samtidigt så är det inte ovanligt och de flesta, inte alla, hanterar det med att skaka på huvudet och gå vidare.
Är man offentlig så är det ännu värre. Då blir det helt plötsligt fler som har ögonen på en.
Det är inget nytt. Förr skvallrades det på domustrappan och i någon spelholk och kanske några fikarum. Nu finns det forum på nätet.
Jag minns som yngre hur det skrävlades bland gubbarna på en kiosk där det spelades friskt i Härnösand om hur jävla ynklig Zäta var och hur han skulle tok floppa i NHL…
Jag skulle tro att opinion påverkar men att det väldigt sällan avgör, förstör en karriär.
Åsikter om statsministern som är offentlig person kan vara ganska frän milt sagt men till viss del är man förberedd på att åsikter kommer höras om din oduglighet…
Alla mår inte bra av att höra/läsa åsikter andra blir taggade av gnäll och förutfattade uppfattningar.
Det går inte att skydda curla offentliga personligheter. Det är inte möjligt.
I Nordkorea och Ryssland, Kina osv begränsas det i det offentliga rummet men åsikterna ligger på krypterade platser ist.
Det kommer alltid att finnas åsikter. Personliga…
Personligen drar jag strecket där. När en åsikt är vädrad och går att bemöta så är saken ”klar”.
Otäckt och farligt blir det när folk dyker upp utanför hem som dessa personer bor i.
Vad vill du egentligen ha sagt med alla dessa ord? Kan bara inte finna essensen i dina inlägg. Har ingenting emot dem, men vad är meningen med att t ex blanda in gamla kommuniststater m m?
OlliJanne: Vad gäller för egen del angående min skepticism kring Bernhardt så handlar det mest om att backsidan nästan redan är full. Får vi in en klassback så kan Bernhardt mycket väl visa sig vara ett fynd och då kan jag förstå logiken över värvningen.
Men eftersom både Frölunda och Luleå dragit sig ur Bernhardt för att de anser att Bernhardt har för dålig defensiv så ringer det lite varningsklockor även hos mig. vi har som sagt inte råd med för många chansningar då både Edfeldt och Forsmark har kontrakt för nästa säsong.
Det lär dessutom bara bli Eronen och Stenqvist som inte blir kvar, får vi då in Bernhardt så är det max en backplats öppen och då behöver vi etablerad spets i min bok.
Det handlar alltså inte om personlig diss av Bernhardt, utan snarare vad vi behöver få in i lagbygget för att ta nästa steg och då har vi också en budget att förhålla oss till.
Söderöver: Hänger inte helt med i resonemanget. Jag kan mellan raderna försöka göra en egen tolkning av det du skriver: Det är okej att folk skriver vad som helst om spelare i vårat lag så länge de inte lägger brevbomber eller hotar dom i hemmet... typ. Om det är någonstans åt det hållet du syftar så kan jag bara säga att jag håller inte med.
Sputnik: Bernhardt eller inte Bernhardt är ingen stor grej för mig. In med honom istället för Stenqvist och sedan byter vi ut Eronen mot mot den där 30 minuters backen jag efterlyst i typ 3000 år nu. Sedan tycker jag Eronen börjar komma mer och mer och han får ju dessutom spela i finska landslaget så blir han kvar så vet i fan hur man ska få in Bernhardt i mixen om vi vill ta ett steg framåt nästa säsong. Kapanen får fan lösa det där helt enkelt
OlliJanne: Eronen skall vara kvar om han fortsätter att prestera som igår. Sedan om han vill och om han har andra bättre erbjudanden med mycket mer pengar det kan vi inte styra. Spelar man i landslaget så är man klass.
Zäta75: Nej men läser man mellan raderna på hur Eronen svarade lite kryptiskt så tror jag han lämnar och att det blir Schweiz för hans del. Hoppas att Kapanen har nån annan klassback i sikte i så fall!
Sputnik: Har han verkligen imponerat så pass att ett NL lag är villig att ta upp en importplats där? Tveksamt. Finns nog MÅNGA backar i SHL som Schweiz-lag suktar efter och är villig att ge en rejäl slant för, som ligger lite högre på önskelistan än käre Eronen.
Sputnik: hur vet du att Frölunda och Luleå har dragit sej ur på dom premisserna? Har du eller nån annan snackat med deras sportchefer eller? Kan ju vara så att helt enkelt bara valde Timrå istället
sargad: ja. Du hänger med rätt bra. Det är så. Med rätten till en åsikt som dessutom backas upp av rätten att uttrycka den så blir det ok att såga skiten ur folk. Det är inte artigt, god ton eller värdigt alla gånger men det är ok.
Rent förtal, alltså att påstå saker som inte är sanna är något annat men även det ska bevisas.
Jag tycker det gör ont att läsa saker andra skriver där jag tycker olika och det gör mig förbannad ibland.
Men det är inte fel bara för att jag tycker annorlunda.
Med ett värdigt sätt att formulera sig så kan man komma rätt långt i samtal med oliktyckande.
Affekten som ofta finns i samtal kring sport/tävling gynnar inte god ton. Det går åt båda hållen här med. Den som lyssnar/läser kan också visa känsla i det läget.
Vissa här gör det bättre än andra. Endel muttrar om sprit eller knark och andra självantänder och börjar tjafsa om att någon annan ska tänka på hur den formulerar sig.
"Dock 2,30h med bil till Gävle om man har lite klumpfot."
2h 26 min från NHC till MERP de la Herp enligt Google Maps. Vet inte om den tar med hur jag brukar köra i uträkningen, men jag tror att det är baserat på lagstadgad hastighet. Så 2,30 är ju en oerhört mild klumpfot!
All förlorad tid inhämtas ju annars mellan Hudiksvall och Söderhamn, i övrigt är det ju ett evigt 2 + 1:ande.
Marodören: Frölunda kan jag ha blandat ihop, men de har dragit sig ur förra säsongen och han blev kvar i Modo. Dock så kom det ut i Lokalmedia, tror det är tidningen NSD som skrev att Luleå drog sig ur budgivning på grund utav Bernhardts defensiva spel nu inför nästa säsong.
Sputnik: Men med Tanke på att Stenqvist lyfter mellan 120-150k enligt Expressens lista, så borde Bernhardt kunna vara en bra ersättare med högre uppsida! Är det tänkt som ersättare där så borde det vara en slant billigare och givetvis en bang for the buck om Bernhardt visar sig kunna blomma ut även på SHL nivå!
Marodören: Från NSD: ” Både David Bernhardt och Fredrik Forsberg har kopplats samman med Luleå Hockey. Men ingen av dem kommer att spela för dem nästa säsong. Det stämmer, enligt mina källor, att de har erbjudits dem. Klubben tackade dock nej i ett tidigt skede. Anledningen ska ha varit att de inte bedöms vara tillräckligt bra defensivt.”
Elliot12: Inget ont om Bernhardt, men har sett ganska många matcher med Modo, och det jag har sett så är han hyfsad i anfallszon men defensivt finns det mycket att önska.
{9386}: Det var många som grinade när han lämnade och ifrågasatte Kapanens kompetens. Om vi få Bernie, så vill jag gärna ge honom en chans innan jag tar ställning. Han är ju dessutom bara 25 och utvecklingsbar. Dessutom har han de egenskaper Modano vill ha 1,93 och 95 kg!
Höken säger i Sanny & Svensson att en tipsare påstått att Nubben lagt 4 mille på bordet för att få Soumela resten av säsongen. Måste vara en tipsare som rökt på
DenRöda: Den tiden är förbi. Varken Lundin eller Lööke är ngt för Timrå IK om vi ska ta steg uppåt. Det hoppas jag att de flesta förstår. Sen kan man ju få vara nostalgisk om man vill.
Söderöver: Håller med. Åsikter och kritik måste få utrymme oavsett om man håller med eller inte. Och eftersom det är hockey i allmänhet och Timrå IK i synnerhet vi diskuterar här så hamnar ju personer och deras prestationer i fokus. De synas och bedöms efter prestationer. En dålig prestation=en del tycker nån är värdelös, andra finner förmildrande åsikter. Så länge man skiljer på sak och person, på prestation och människa, så är allas åsikt ok. Har otroligt svårt när vissa ska in och styra och ställa där, tala om och ställa skåp för vad man får och inte får tycka
KulltorpsOlli: Lööke är kanske inte mogen just nu, men låt han mogna på i Liiga nått år till. Sen tror jag absolut att han kan vara rätt för Timrå framöver. Rätt säker att han kommer spela SHL om nått år, med eller utan Timrå.
Dr.Krykov: Jag kan gissa att många klubbar som kan scouta, borde se den enorma potential som Walli besitter. Jag har sagt det länge, jag ser en Mats Sundin light i pojken. Får han bara ihop alla delar så blir han enormt svårstoppad.
KulltorpsOlli: Walli förtjänar en löneökning, inget snack om det.
Wedda borde vara aktuell för samtal om lönesänkning med Kapanen pga sin skadehistorik, iallafall enligt mig personligen. Skulle strävat efter att försöka sänka lönen för Wedda om jag vore Kimmo.
Tikarn97: Försäkringen kommer ta över stor del av Wedins lön när han är skadad. Sen har dom skrivit på ett kontrakt. Skulle du själv acceptera att du fick en lönesänkning när du kommer tillbaka till jobbet i skogen efter att ha brutit ett ben på arbetsplatsen?
Tack för utläggningen. Det är så jag tänker också. Att han kanske har förmågan att växa med uppgiften och att vi eventuellt kan förädla honom. Annars är ni välkomna tillbaka in i finrummet om formen återvänder lagom till slutspelet.