Montén Python: Konstigt att Lilla farbrorn får rätt om LB som jag sagt förut!! Men blivit påhoppad av nån som stoppar in näbben här om man skrivit något om Backlund!! AVGÅ ALLA!!!!!🤬🤬🤬🤬
Är det någon som varit nöjd med Innala ens? Min personliga åsikt, och den som många andra ventilerat här, är att han har varit fel man för jobbet. Tafatt och osynlig.
Styrelsen har uppenbara problem att rekrytera rätt person till VD-posten, men tycker inte att det blir bättre att låta fel person sitta kvar.
Spanar man in Erssons meriter så verkar ju hon vara av bättre kaliber än Innala. Jag är positiv(och hoppas för guds skull att nästa VD håller sig kvar i ett par år iaf).
Och för övrigt är ST fortsatt en skittidning. ”Han får sparken” ändras till ”uppsagd”. Kul att deras ”journalister” fortfarande inte fattar att ord och formulering har betydelse
Håkkybåkky: Har inte problem med att Innala får gå om han inte är rätt man för jobbet.
Men det faller ju tillbaks på Backlund och CO. Som använt nått random "rekryterings-firma"
Det stora problemet hos mig är hur Backlund backstabbar allt och alla.
Nu fick Innala på ett respektfullt sätt säga hejdå.
Men så skall ändå Backlund in och sätta dolken i ryggen och minsann visa att det var han och styrelsen som minsann var så duktiga. Rätt onödigt och fult gjort kan jag tycka.
Istället för att låta det sluta med Innalas respektfulla avsked.
steveroper: alldelels nyas var du fine med att vi hade olika uppfattningar och nu inte. Jag hävdar motsatsen dock. Det var snack med Innala redan i våras om det enligt det jag hört. Men är såklart olika uppfattningar beroende på varifrån det kommer. Oavsett är det återigen amatörmässigt skött av backstabbern backlund.
Labban: Det handlar oftast om ett antal månadslöner utbetalda som ett engångsbelopp. Utgångspunkten är uppsägningstiden, men för att få till en uppgörelse så får man ibland lägga till en eller flera månadslöner. Allt beror på hur det arbetsrättsliga läget ser ut.
Starostenko: Äh, han var väl inte rätt kille för jobbet helt enkelt! Och det verkar även han själv vara införstådd med! Sedan om ett uttalande om att han har fått "sparken" kommer från någon i styrelsen så borde även den personen bli entledig!
Starostenko: "backstabbern backlund". Du sätter ord på det, vi är nog inte så oense ändå kanske. Det finns en jävligt röd tråd genom åren här och den stavas Lars Backlund
steveroper: Denna förening asså... Det är som att lamporna är alldeles för ljusa på den stora SHL scenen. Så fort det blåser positiva vindar, eller att vi blir uppmärksammade i media (Jokinen tiden), då är det som att denna dagisklass till organisation får panik och börjar vända seglet rätt emot stormen. I HA är det lugnt och skönt, man kan hålla på och små-fiffla och smussla runt med det ekonomiska utan att det blir media-pådrag. Man kan jobba i lugn och ro med den strängda budgeten man har, utan några som helst ambitioner eller framtidstänk, för att sedan sola sig i framgångarna när man drar in en 1/1000000 lyckoträff á la Dahlén som lyfter upp oss två gånger, och en drös andra hemvändare som håller klubben vid liv. Det håller inte på denna nivå i längden. Vi håller inte på denna nivå i längden. Inte om: när vi åker ned igen kan jag lova att vi inte blir någon Djurgården, Brynäs eller Modo som förväntas studsa upp förr eller senare. Det blir till att vänta på en annan hemvändare, som kanske inte är född än, som ska göra samma sak.
BoyceBoyceBoyce: Det finns ju hur mkt som helst man kan göra för att klubben ska må bättre ekonomiskt. Har suttit och kollat lite på de bokslut som finns tillgängliga. Kollar vi till exempel på snittkvittot som man bokfört senaste årsredovisningen så har kioskverksamheten ett snittkvitto på 32kr, det är ju alldeles för dåligt. Där måste man kunna hitta lösningar för att peta upp siffran.
Detta trots att man hade ca 1mille extra i biljettförsäljning (det ökade publiksnittet). Man kan också med hjälp av AI kolla vilka kostnader det är som dragit iväg för Timrå som genererat en förlust ist för vinst när det kommer till den ökade omsättningen.
Framförallt är det kostnader för personal, resor och räntekostnader. Här måste ju klubben kunna jobba annorlunda, det finns ju barn som har bättre känsla för att hantera veckopengen än folket på kansliet i Timrå.
BoyceBoyceBoyce: så länge vi knappt fixat ett snitt på 5k kommer vi vara en jojo. i kombo med en styrelse som fixar negativ press med jämna mellan rum.
Cobbel: Snittkvitto på 32 kr? Ja det var verkligen lågt och betyder väl att gubbarna endast köper sitt kaffe under pausen och kidsen får en festis och chokladboll. Det jag saknar är en meny som går att hitta utan att tränga sig fram till luckan. Typ i en app på telefonen. Skulle också vara bra om jag i appen kan beställa det jag vill ha och betala i appen så kan jag bara hämta det i pausen - vilket även borde minska kötiden om fler gör så. Min minnesbild är att det även är ett ganska tråkigt utbud i kiosken. Sedan tror jag att man ska försöka att få till försäljning av öl i dessa kiosker. Var på Hovet och var och varannan i publiken gick runt med en öl i handen och hade även med sig in till sin sittplats. Där tror jag det finns mycket intäkter att hämta in.
Timrå Isstadion: Å fasiken det visste jag inte om SAIK. Trodde de låg betydligt högre i snittet. Vet dock inte hur deras ekonomi ser ut men skulle vara intressent att jämföra med Timrås. Kanske finns mycket att lära från SAIK.
Timrå Isstadion: tror inte vi kan jämföra lokal patriotismen i skellefteå med situationen i timrå o västernorrland. företagen lär ju stå på kö för att få sponsra dem så att de är några 100 under oss publik mässigt tar de igen snabbt.
Joslan00: det är som Hälge skriver, det finns en App. Sedan det där med ölen, det har väl med alkohollagstiftningen att göra. Och den kan väl tolkas lite olika från kommun till kommun?
Pucken: Glöm slutspel var nöjd om man slipper plats 13-14 då laget är helt utan spets förutom Dahlen. Sen bara Lander Walli Genborg viss mån Hartmann när han är förbannad som klara av fysiskt spel av forwards som utan tvekan är av botten nivå i SHL. Utan någon några ny forward in så blir det en tung säsong med ALLA OBEGRIPLIGA PISS VÄRVNINGAR PÅ FORWARS mjuka små lätta rädda. Ser bara en möjlighet att Johansson Juel kan fortsätta stjäla matcher och backarna får vara skadefria annars ser det mörkt ut
Joslan00: Japp, så illa är det tyvärr. Så det finns mkt intäkter att hämta genom att göra förbättringar i kioskerna. Förstå om vi skulle höjta snittkvittot från 32 till 64kr
Då får laget in ca 4 miljoner till rätt upp å ned, det är en jävla skillnad det. Men för att laget ska få in pengarna så måste du, jag och alla andra som sitter i det här forumet öppna plånkan och vilja handla lite mer på matcherna.
Sen måste man (som flera andra varit inne på), lösa så att det är smidigare att handla, undersöka möjligheten till att sälja alkohol i kioskerna (kanske går att lösa med mellanöl?) osv osv. Det finns många stenar att vända på. Tror inte vägen med att höja biljettpriserna och ha sig är en långsiktig lösning.
Sen så kanske hitta fler givande samarbeten utanför hockeysfären. Vad drar teamsters in? Hur mkt ger pop-up butikerna oss i försäljning? Har man gjort en marknadsundersökning för att se vad folk är mest sugen på i övriga arenor? Det finns många LÅGT hängande frukter som man kan plocka hem.
Tom Topp: Med tanke på vad Innala nu säger själv om sin situation i klubben kan vi väl bara konstatera att dagens orkan i vattenglaset varit extremt överdriven. Det är en utsatt roll i en tuff bransch som han inte alls är ensam om. Den här rollen är inget du klarar av i 10 år.
Timrå Isstadion: SAIK ungefär samma publiksnitt som Timrå om inte lite lägre. De har 77 miljoner i eget kapital, Timrå ca 8 miljoner vilket är precis på gränsen för SHL. De senaste 25 åren har bägge klubbarna varit ungefär lika länge i högsta ligan(20 vs 18 år). Man kan självklart inte dra helt lika paralleller men nog har vi endel att tänka på när det gäller varför vi hela tiden har så knaper ekonomi.
Labban: Det var det jag syftade på med "om annat funkar", vilket det ju inte direkt gjort. Jag borde uppenbarligen varit tydligare, ville bara peka på just publiksnittet. Örebro Hockey har f ö ganska jämförbara siffror med Timrå: lite högre snitt, 5400, lite mer eget kapital, 11 miljoner, ner från 13.
Labban: Utan att ha nån som helst insyn så killgissar jag att det är skillnad att vara ortens lag i en hyfsat framstående medelstor kommun med en framgångsrik storsponsor som Skellefteå Kraft jämfört med att vara livegen i en liten kriskommun som lever i skuggan av en mångdubbelt större kriskommun. Nu svarar säkert nån att "Vi har ju SCA!" men jag tror helt enkelt inte att de stöttar ekonomiskt i samma utsträckning som Skellefteå Kraft gör i Saik
steveroper: Sen har Skellefteå haft en av Sveriges bästa juniorverksamhet senaste 15 åren. Dom har fyllt på med egna juniorer och dom betalar heller inte lika stora summor till deras stjärnvärvningar som vi gör. Dom kan locka med att få vinna istället. Vilket vi inte kan göra.
steveroper: varenda jävel i den där orten lever för de där laget. varje kund event har någon saik-prägel. de finns mycket pengar o framgångsrika företag. de får sina pengar så de räcker o blir över. sen har de gjort mycket rätt med sin organisation så de kommer va en stor makt för lång tid framöver.
känns som alla i timrå inte ens håller på timrå. mycket rivalitet i medelpad o missunsamhet o de är ju försvårande för oss. flera ”stora” föreningar som tävlar om samma sponsorer. så länge timrå håller till i timrå kommer vi gå miste om sponsorer (obs ingen åsikt om att vi ska flytta eller ej bara ett faktum)
Läste precis Innalas kommentarer i ST:s artikel om hur det varit i Timrå IK och hur det hela avslutades. Där kan man läsa en mer normal professionell redogörelse från Innala. Att Timrå IK behövde fokusera på intäktsidan och då ansågs det bättre att byta klubbchef som har kunskap och kan inrikta sig på detta. Inge hard feelings.
Detta att ställas i relation till Backlunds uttalande: "Han fick sparken".
Jag har svårt att släppa det där från Backlund. Det är genomuselt uttalande och skadar bara Timrå IK. Plus för Innala och rejält minus på Backlund.
KniveN: Jag är av uppfattningen att det var så Backlund uttalade sig vid första kontakt annars hade ST inte skrivit ut det. Men sedan så har Backlund begärt att citatet ska tas bort när han sannolikt fått ett antal påstötningar. Klumpigt uttalande från Backlund som redigerats. För jag tror inte ett ögonblick att ST kan lyckas felcitera på sådant sätt. Det är för mig en omöjlighet.
ST försvarade även uttalandet i deras chatt och hänvisade till samtal med Backlund.
Joslan00: Är väl ytterligare ett exempel på att klubben och dess företrädare inte alltid verkar vara presstränade. Något inträffar, och direkt uttalar man sig slarvigt eller skickar ut märkliga pressmeddelanden. Sedan ska det pudlas ett tag...
Joslan00: Hela den där cirkusen med Backlund och byte av klubbchef visar ju att Timrå inte har några vettiga rutiner hur media ska hanteras. Eller så föreligger det rutiner men att vissa inte följer dessa. Jag själv har blivit intervjuad och citerad av journalister i mitt jobb vid flertal tillfällen och där är det självklart att jag ställer krav på att få godkänna citat innan de publiceras. Detta har aldrig varit något problem och ser ju till att det inte blir några missförstånd eller att uttalanden kan tolkas på ett felaktigt sätt. Skulle journalisten inte gå med på det så får de ju såklart ingen intervju...
Joslan00: Är det så svårt att tro att ST skulle felcitera? Det var ju inte många veckor sedan de missade att ange att nyheten (pågående rättsfall mot Jörgen W) var 6 år gammal, samt att de rubriksatte artikeln helt jävla befängt.
Förvisso utrycker sig Backlund plumpt ibland, men ST är fanimig sämre genom sitt jagande efter klick. ST=Pisstidning
Joslan00: Har du information från berörda, annars är det ingen säker info och då skriver du bara skit och borde stängas av från forumet. För att sprida oseriös info är aldrig bra. Så håll dig borta.
Montén Python: utan att såga Backlund så känns det väl ändå som att det kan vara dags för nån annan att ta över rodret? Men då gäller det att rätt person är villig också - att bara byta för bytandets skull tror jag inte på.
