Nisse på Mon or: Lodin kom just fri med målvakten och la ett drop till motståndarback istället för att skjuta. Rätt mycket raggarhockey nu i den matchen.
Rip Kirby: "Jag skickade pengar till honom och vi spelade ihop.
Jocke förstår att hans namn finns med på listan, men han säger att det handlar om ett missförstånd.
– Jag var spelmissbrukare tidigare och och den där mannen spelade på nätkasino på sin telefon. Han vann rätt mycket och därför började jag skicka pengar till honom och vi spelade ihop.
Jocke har jobbat på flera av stans restauranger och han trivs med sitt jobb."
Jahaaaaaaaa, det var det Lodin menade med "Casino"... och vi som trodde han köpte droger!
Rip Kirby: Jag ser på MIF-FBK och det står klart att MIF kommer att vinna grundserien. Tidigare såg jag Linköping och att dom kommer att spela final möt Malmö är solklart. Inse fakta
Rip Kirby: Trots att det är fulstream är det ju sändningen från "TV 4 Play Sport Live 1" som går ut. Man kör alltså inte med någon matchkommentator? Svagt.
Cobbel: så blåögd kan dom inte vara 😂 varför swisha typ 18 000 till en langare. Eller så vill man blunda för det såklart. Då är det tragiskt. Inte synts tendenser, dom har väl ingen aning vad han gör och inte. Dom är bra dumma 😱 hjälp han om han vill bli hjälpt, men strunta inte i det tänker jag.
Tom Topp: lokala (och för all del nationella) journalister lever på goda relationer med spelarna i sportens värld. Tror inte barometern kommer vara så kritiska innan han ev avpolleteras. Och JE lär nog kunna fortsätta som vanligt.
Nisse på Mon or: Modo däremot letar ju en sista toppforward. Är Fagemo tillgänglig men Modo inte är ett alternativ så säger det en hel del om deras närmast obefintliga dragningskraft
Cobbel: ” Sen att stänga av honom när han kan vara den avgörande vikten i vågskålen, det är ett jävla svettigt beslut och ta. Det är enkelt för oss på ett forum och säga att "såhär gör man", det är en helt annan sak att stå i de skorna och behöva fatta beslutet” Så kan man tycka och det lägger jag mig inte i, men min ursprungspoäng var att om man själv resonerat så så bör vi avvakta att hoppa upp på godhetshästarna, dom har så hög mankhöjd och gör ont att ramla ner från.
Randy Marsh: Ja, jag förstår din fråga. Det egentligen enda alternativet för både klubbens trovärdighet både här och nu men även på sikt OCH för V.L själv är som jag ser det att låta honom gå. Skadan har ju redan inträffat, iallafall som jag ser det.
Skyldig eller inte, spelar det någon egentlig roll, när vi lever i en tid där inte minst sociala medier ofta tenderar att spåra ur med rykten och annat som inte går att hantera.
Rip Kirby: man är ju nyfiken vilka journalister som törs ställa dom obekväma frågorna! Dom på Barometern? Hur lojala är dom mot klubben? STs reportrar? Om det är fel J.E som är insyltad så vill dom nog lägga locket på!
Jo jag säger inte emot dig utan jag håller med till 100% men undrar bara rent konkret vad "tydligt ta avstånd" innebär? Brutet kontrakt? Böter? Säga aja baja och sen låta honom fortsätta spela?
Nisse på Mon or: Ja skulle det visa sig att Fagemo vill till Timrå så är det ju ett angenämt problem. Även om lagbygget blir ännu mer framtungt då vi allra helst är i behov av en klassback.
"Utöver Pettersson har Timrå även besök av Samuel Fagemo den här veckan. Forwarden som tillhör Los Angeles Kings organisation.
– Samuel är här för att pappa är juniortränare och han känner några i laget och han vill vara här och träna, han är varmt välkommen. Något mer säger jag inte, säger Karlsson."
Randy Marsh: Särskilt med tanke på att klubben har barn och ungdomar i sin verksamhet, med tydliga förebilder hos spelarna i A-truppen. När då en av lagets på förhand givna toppspelare förekommer i en polisutredning angående narkotikabrott, vilket budskap vill klubben ge till sina supportrar (här ingår förstås barn, ungdomar), sina sponsorer, med mera? Själva skuldfrågan blir nästan sekundär.
Men att man tydligt tar avstånd från den här typen av beteenden är väl en klart rimlig utgångspunkt. Skadan har ju dock redan inträffat. Så det kan bli riktigt knivigt för Oskarshamn att vända runt den här pråmen på rätt köl igen.
angeroath: Absolut, men han var väl satt på ett 12-stegsprogram också? Det spelar ju dock ingen roll hur mycket pengar klubben kastar på honom i rehabiliterande åtgärder om han inte är intresserad av det själv.
Sen att stänga av honom när han kan vara den avgörande vikten i vågskålen, det är ett jävla svettigt beslut och ta. Det är enkelt för oss på ett forum och säga att "såhär gör man", det är en helt annan sak att stå i de skorna och behöva fatta beslutet.
Cobbel: men herregud alla vet väl om konsekvenser. Jag vet att jag höjer risken för cancer när jag röker- likt förbannat bolmar jag i mig 2 paket om dan. Är man beroende (vilket inte är osannolikt gällande VL) så krävs det betydligt hårdare åtgärder än några föreläsningar. Att sätta folk i ett konferensrum för att se en av polisen framtagen film om ”konsekvenser” och sen säga ”vi har gjort vårt” när/om man ser att missbruket fortsätter är inte att att göra ”allt man kan”.
angeroath: Klubben har nog gjort vad de har kunnat, samtliga spelare (även juniorer) fick gå en anti-drog kurs om x h (flera tillfällen) för att lära sig om konsekvenser etc etc.
Sen om det är så att spelaren trots den hjälpen ifrån klubben väljer att vara en idiot så är det ju svårt att värja sig. Men nog smakar det lite Brynäs över det hela (P.B-gate).
{297}: Har svårt och se att det blir något mer än "Vi inom IKO arbetar ständigt emot droger & har en klubbpolicy om nolltolerans mot droger. Vi har haft en dialog internt med berörda parter och vi kommer att hantera situationen inom klubben".
Sen lite floskler med att det skedde under 2022 och att man inte har sett några sådana tendenser hos dem samt att det inte finns några bevis för att swisharna ska ha gällt narkotika.
Rip Kirby: Vi kanske ska akta oss för att sätta oss på allt för höga hästar. Som jag ser det så kan vi supportrar och medlemmar ha blivit förda bakom ljuset av såväl spelare som klubb här. Vi trodde att klubben gjorde vad som var rätt för att det var rätt när man istället för att sparka en ung kille, gav han en ny chans och försökte hjälpa han istället. Att han då pissar på vår klubb, dvs oss är så jävla illa- att det dessutom verkar varit känt inom truppen, bland ledare och därmed allra troligast även på kansli gör mig så enormt besviken. Var åtgärderna man tog vid första tillfället han åkte fast bara ett spel för galleriet för att det inte gick att neka när han blivit lagförd och sen fortsatte man att blunda för det fast man visste att det fortgick? Jag vet inte men det finns en risk att så är fallet och isåfall vill då inte jag ramla från hästen om/när det kommer fram. Hoppas OKI gör det vi skulle ha gjort- 6 månader på behandlingshem och rehab med 12-stegsprogram och uppföljande provlämningar.
Rip Kirby: blir man dömd för en sån här grej så känns det osannolikt att spelaren skulle få spela? Det måste ju bryta åtskilliga regler som klubbarna har gällande ambassadörer/förebilder mot ungdomsidrott osv. Svårt att sopa en sån här grej under mattan och samtidigt upprätthålla nån sorts ansikte mot sponsorer och samarbetspartners.