Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Redigerad kommentar
kulltorp:äh tyst nu och konstatera fakta kik är kommunens lag inte invånanarna i timjå vilka de allraflesta lever på bidrag och inte förstår vad konsekvenerna blir
Förutom fem Tikare i mitt sällskap har jag identifierat sex rödvita till på planet. Bra spridning på klubbtillhörighet blabd folk som visar den utöver Sverigesympatierna men TIK och Leksand verkar vara vanligast. Ingen bobcat siktad. Skräll...
T. Tenglunds: siffrorna från den gamla pressreleasen från 16:e januari du hänvisade till är intressanta och bekräftar som jag ser det att de totala kostnaderna för hallen ungefärligen halveras efter kommunens övertagande.
Innan:
Driftskostnad, netto inkl hyresintäkter (uppgift från presskonferensen igår): 6.5m
Ränta och amorteringar: 4.5m
Summa: 11m
+ eventuella investeringsbehov som kan dyka upp. Tänk: ismaskinen pajar.
Här vore det intressant att veta hur stor räntekostnaden är. Amortering är ju inte en kostnad. Om man antar att amorteringsdelen är 1.5m (vilket ger en räntekostnad i linje med kommunens kalkyl på 3.0m) ser totala kostnaden för hallen innan kommunens övertagande ut så här:
Driftskostnad, netto inkl hyresintäkter (senaste uppgiften): 6.5m
Räntekostnad: 3.0m
Summa: 9.5m
...vilket är de siffror jag pekade på igår.
Situationen efter kommunens övertagande:
Driftskostnad: 0m
Räntekosnad, amortering: 0m
Hyreskostnad: 5m
Summa: 5m
+Kommunen täcker eventuella investeringsbehov som kan dyka upp.
Mao ungefär en halverad hallkostnad.
En möjlighet/risk finns iom att driftsbidraget på 6.5m är fast. Kan hallen skötas effektivt (ineffektivt) finns det uppsida (nedsida) här.
En punkt som inte ska underskattas är att kommunen tar investeringsrisken i hallen. Ismaskinen-pajar-scenariot.
För oss som då lämnat bygden och följde hockey via text tv eller tt nyheter om man inte beställde tidningsptenumeration av ortspressen kom i mitten av 90 talet själva existensen av Sundsvalls fans att te sig konstigt!!!
Första gången jag såg såna trodde jag det var ett studentspex.
Aldrig under 60- 70-80- talen existerade dessa. Överhuvudtaget!! Skulle någon ha sagt Sundsvall på 70/-80 talets början skulle den betraktas som lite eljest.
Lokal patriotism som förefaller enfaldig i mina ögon uppstod nån gång efter separationen. man kan säga att sundsvalls fans är barnet efter klubbarnas sammanslagning. aldrig har väl abortfrågan varit så aktuell Varför Sundsvall när Timrå IK var superstjärnan i allt från Hälsingland Medelpad jämtland till södra Ångermanland !?
Ibland undrar jag om stadens arkitektur med vackra stenhus mellan bergen i en Manhattanlik stadsplanering i själva verket var en tanke. Vart man än var skulle man inte irra omkring sig bland kullar, viadukter, parker etc, man skulle enkelt kunna hitta järnvägsstationen och ta sig därifrån.
Nu är ju faktiskt största trafiken till Timrås matcher just från Sundsvall så det finns gott hopp. Heja Sundsvall stad och Timrå IK
JobbaPuck:
I Timrå Iks nyhetsarkiv för januari så finns det en genomgång av hur "kostnadssituationen" såg ut just då. Det skattades att Timrå IKs "nettokostnad" för hallen uppgick till 6,8 mkr per år inkluderat den hyresavgift på 4,5 mkr kommunen betalar per år. (Egentligen bör nog begreppet "kostnader" bytas ut mot "kassaflöde" då den skattade posten även innehöll amortering av skuld). Hursomhelst, summan 6,8 baserades bl.a. på en driftskostnad på 7,0 mkr. Om vi nu tänker oss att det faktiska driftskostnaden för hallen under det senaste kvartalet har reducerats met 0,5 mkr och nu uppgår till 6,5 som det presenterades i går, så kan vi då reducera den aktuella årskostnaden/kassaflödet för hallen som Timrå betalar jusr nu till 6,3 mkr. Om vi sen antar att det banklån som Timrå förnärvarande har är av sån storlek att nuvarande amoreringstakt kommer att kvarstå under lång tid framöver och att takten ej kommer att påverka räntekostnaden under den närmaste tiden och att räntorna är bundna under lång tid (säg till 2018). Med dessa antaganden kan vi jämföra dagen situation med morgondagen, dvs den som presenterades i går där Timrå betalar kommunen 5.0 mkr i hyra fr.o.m. 2018 och får ersättning på 6,5 för halldrift. Om vi här antar att halldriften 2018 precis motsvarar ersättningen, så blir nettoreduktionen för Timrå IK 1,3 mkr (6,3 -5), baserat på hyresnivån för 2018. Summan kan inte ses som en kioskvältare... (I kalkylen finns iofs inte utgifter för löpande investreingsbehov med. Hur proaktiva kommer kommunen att vara här?) Personligen känns den lösning som presenterades i går som "halv-kort". De är under 2016-2017 vi ser en något större lättnad men på lång sikt har inte Timrå IKs kostnader för att bedriva sin verksamhet i EON väsentligt förändrats.
Min kontenta var mest att man inte skall komma och kasta sten i ett glashus när ens klubb inte är bättre själv. Blirr ganska uddlöst då om man frågar mig. ;)
Vad jag vet så har sundsvall sanerat sin ekonomi i många år, om än i smyg.
Sportsliga framgångar...nja att sundsvall nu lämnat gärsgårdsserien och hamnat på den lägsta nivå Timrå befunnit sig på kan jag inte kalla sportsliga framgångar värda namnet.
Att sundsvall nu som klubb försöker framhäva sig som ett ekonomiskt föredöme, på Timrås bekostnad är beklämmande. Som av en händelse har inte bobbarna skulder just nu ja. Men det är ju en konsekvens av många års sanering i det tysta med spel i div 1.
Rätt ska va rätt.
Så håll käft och kryp ner i era hål igen.För hockey kan ni inte, å det vet ni.
Har ett svagt minne av att jag sett ditt nick på Sundsvalls forum. Som en slags sympatisör där alltså. Kan det stämma? : )
@ diskjockeyn och kulltorp: IFSH har dock trots avsaknad av IQ lyckats ha en ekonomi i balans kombinerat med sportslig framgång…. Jag har inget emot Timrå IK (eller har jag börjat ha det??) men i mina näsborrar luktar det väldigt mycket Leksands IF över de ekonomiska krumbukterna.
@ Jobba puck: Du kan vara lugn. Allt ordnar sig. Fixar inte TIK nivåerna på hyra etc. så kan alltid den omförhandlas. Eller att driftsbidragen höjs, eller betalas ut i förskott…på en 5-6 år.
Begåvningsreserven klingar alltför positivt i det fallet. Som att där finns mer att ta ut. Det finns det fan inte!
Någon?
DJ Hemp:
ja, är det inte konstigt att bobbarna lyckats fånga in begåvningsreserven till sina led...?Men det är ju inget nytt..egentligen..de har ju alla bokstäver.. Utom IQ.
Imorgon drar det igång och vi möter hemmanationen direkt med Jagr i spetsen.
Ska bli spännande och följa här på plats.
Blev ruskigt glad att Arenafrågan verkar löst, men det tar ju ett tag innan pengarna är i hamn.
När det gäller formningen utav truppen i höst så är jag så glad att vi satsar svenskt.
Tänk OM vi blir ända klubben som bara har svenska unga hungriga och spelare i truppen och att vi lyfter upp egna stjärnjuniorer.
Växjö med alla importer och inte en ända egen upplyft junior..
Det är inte bra för deras framtid.
Nej jag ser hellre vårat Timrå som vill bli en plantskola istället för svensk hockey i framtiden.
Nu ska jag ta en sängfösare och ladda inför premiären imorgon.
Gonatt alla hemma i Svedala ifrån mej :-)
Redigerad kommentar
Det enda som går att vinna är framtiden.
Det förflutna är lika dött som grus… just nu. Det som gäller för Timrå IK nu är att foga samman bitarna från sitt fina förflutna med den hägrande framtiden.
Det är en tid för arbete och trygghet, för nya stora drömmar, tid för stabila och trygga projekt, glädje och långa promenader.
Det är en tid att strö en ring av sand runt det som varit, stoppa tillbaka skiten där den hör hemma och aldrig tillåta att den kommer upp igen.
Det är en tid för framtid.
Framtiden är inte bara oskriven, som dear old Strummer sjöng, den är redan här… så känns det en dag som denna.
Några punkter från presskonferensen:
Ewa Lindstrand (S), kommunstyrelsens ordf
-Mycket förmånlig ränta för kommunen under hela avtalsperioden (20 år?)
-Driftsbidraget på 6.5m motsvarar driftskostnaderna idag.
Nollan:
-Löser ett antal akuta kortfristiga skulder mha banken
-När fått in köpeskillingen har TIK en väldigt stabil ekonomi: sänker kostnaderna, löser samtliga banklån och kortfristiga skulder
-Kan sedan fokusera på det TIK ska göra: utveckla ungdomsverksamhet, junior- och A-lag.
Nu kan man lägga allt fokus på nästa säsong av rödvit hockey i det kommunala proppskåpet!
Hur går det för Robin Persson har han hittat något annat?
Personligen vill jag se en poängstarkare back som kan tävla om den rollen ihop med Didrik Strömberg.
Jaja. Nu ska wi-fi't på sunving east beach resort och spa i side få koppla av från hs lite. Dags för ett bad! 25grader varmt och inte ett moln på himlen! Det är Valborg det!
El Maco: ränteskillnaden mellan TIK och kommunen är nog dramatisk. Stat och kommun kan ju låna till nollränta mer eller mindre just nu. Antar att räntekostnaden på 3m är beräknat utifrån något slags normaliserat ränteläge. 3m på 45m i skuld motsvarar 6.67% ränta, noway att kommunen betalar det. Möjligen TIK.
Kan man se det så här ur TIK-perspektiv?
Hallkostnad före försäljning:
Räntekostnader 3m
Driftskostnader: 6.5m
Total driftskostnad: 9.5m
Hallkostnad efter hallförsäljning:
Hyreskostnader: 5m (2018+)
Driftskostnad: 0
Så en halvering av hallkostnaderna.
TIK ska klara verkliga driftkostnader med avdrag för de 6,5 mkr (gissar att det går på noll) och hyra på 5 mkr. Nollan, vad kostar det idag? Vore intressant att få se vad vi sparar jämfört med idag.
Någonstans är den enda gemensamma vinsten för paret TIK plus kommunen tillsammans skillnaden i räntor på lånen. Om kommunens kostnad över tid är neutral så hamnar den besparingen hos oss medan driftnettot är neutralt. Räcker det?
T. Tenglunds: Tack till både dig och Epost. Jag är nog mer inne på dina siffror och det kan oroa mig en smula. Å andra sidan är Epost's uppskattade siffror fullt möjliga och naturligtvis att föredra.
Skulle önska att man från föreningshåll bjöd in till ett öppet infomöte för medl. supp. spons. media, etc. inom en snar framtid nu när en lösning är i hamn. Ett möte där frågetecken kan rättas ut gällande t ex. siffror och vision.
Forts. lär följa...