Timrå IK

RunarUp: ” Klart att en reklamfri tröja vore det optimala. Men hur skulle det gå till?”

Ert marknadsfolk får väl kontakta Brynäs och fråga hur vi gjorde. Enligt vår kommersielle chef så har intäkterna ökat sen vi införde den rena dräkten. För övrigt håller jag med dom av er som tycker er tröja ser ut som skit. När det inte finns någon logga utan bara text så blir det ännu rörigare.

Artikeln kanske är bakom en betalvägg, så här kommer ett litet axplock:

” – Vi har tagit fram den rena dräkten för att skapa uppmärksamhet och en symbol för det arbete vi gör med skolorna inom ramen för ”En bra start”, både i samarbete med Gävle kommun och flera andra partners, säger han.
Sponsorerna avstår enligt honom från att synas på dräkten eftersom de ser att det ger ett mervärde. Istället erbjuds de exponering på andra ställen.
– Om vi skulle ha deras logotyper på dräkten finns det en sannolikhet att värdet av symbolen minskar. Vilket betyder mindre uppmärksamhet både för vår dräkt, vår affärsmodell och vårt samhällsarbete, säger Jakob Westerlund.
Han tillbakavisar påståendet att Brynäs skulle förlora intäkter genom att välja bort dräkten som reklamplats.
– Våra intäkter har ökat sedan vi införde den rena dräkten. För oss är det här en bättre affärsmodell än att sätta exponeringar på dräkten. Vi är trygga med vår modell och hur vi samarbetar med våra partners.
– Och så har vi Sveriges snyggaste dräkt, tillägger han.”

Stridhsyxa: Måste ge dig rejält med cred för hur du backar upp ditt nick ;-)
Rögles tröja 1000 ggr mer stilren än våran och Forsmark div 3 klass.
Är det för sent att dra sig ur SHL nu så vi slipper se ett jäkla skitspel i ohyggligt ful utrustning ;-)

Karlsson74: Det enda kravet på ett matchställ som jag har är att Timrå-trycket inte blir rosa redan efter Hussens första tvättdag. Det, och att vi inte har Ät ägg- reklam.

neutral: Liten besvikelse att man till slut tog in en gran istället för klubbmärket på bröstet.

Smörgåsen : Absolut är det så, men det jobbas på förbättringar. Daniel Näslund, kommersiell chef för Timrå IK, beskriver i en intervju i ST den ekonomiska situationen i nutid, varför säsongen 2024/25 resulterade i ett stort minus och hur man behöver jobba i framtiden för att inte hamna där igen:

"...efter ett minusresultat på 2,6 miljoner kronor förra säsongen, berättar Näslund att nya strategier har lett till ökade intäkter från företag.

– Jämför vi med i fjol ligger vi nästan tre miljoner kronor bättre till än vad vi gjorde samma datum förra året. Det är ett jättebra kvitto till alla som jobbar med företagsbiten."

"Minusresultatet berodde dels på att föreningen valde att skriva av en försäkring inför bokslutet.

– Vi valde att lägga några strategiska kostnader som hade legat på det här året annars, för att öppna upp för en bättre säsong nu framåt. Det är egentligen inte mer dramatiskt än så."

"Daniel Näslund är optimistisk inför det kommande året.

– Vi är på en bra plats. Det är vi på organisationen som ska göra det och vi ligger som sagt väldigt bra till, både företagsmässigt och privatmarknadsmässigt."