The great one: Jo, det var ju det jag menade. När man värvade Challe så fanns det ju knappast någon som inte tyckte att det hela var intressant. Lagkapten i DIF och Tre Kronor i evigheter. Det signalerade ledaregenskaper. Men han var precis i början av sin tränarkarriär. Timrå IK var första steget. Som assisterande fick han Nygårds. En kille med perversion för junisar. På pappret såg det väldigt intressant ut. Jag och Hamrin var på presskonferensen när dom presenterades och Challe pratade redan då om hur han ville bygga allt. Han hade tankar om mycket. Nu blev det som det blev men jag gillade synsättet kring hur man rekryterade på tränarsidan.
Jag gick igenom det mesta i förra inlägget men om man utgår från det jag gillade kring Challe/Nygge-rekryteringen så kan man ju fundera över vilka likheter det fanns nu i våras när Perra "headhuntades". I princip inga alls kan jag känna. Det är fan som natt och dag. Jag ogillar framförallt att kontraktet är så kort. 1+1 eller om det var en rakt tvåårigt. Hur helhjärtat känns det? Känns det som att Perra är skitsugen att på lång sikt bygga Timrå IK till en storklubb eller som att han lika gärna kunde ha coachat Halmstad Hammers om han bara blivit erbjuden rätt pengar? Som sagt. Han har redan vunnit SM-guld två gånger med en av Sveriges äckligaste klubbar, tillika klubben i hans hjärta. Det har inte varit vår grej att värva "färdiga" spelare även om det utvecklats mer och mer åt det hållet. Samma tankesätt vill jag se ska gälla på tränarsidan.
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
Perra hade mera meriter som tränare (fast han är brandman) än vad challe hade när han kom till oss. Challe hade endast spelarmeriter (förutom att han höll på att även sänka sitt kära DIF till kvalserien när han var tränare där innan han kom till oss). Perra lyckades i FBK samt i Skellefteå. Challe har inte lyckats någonstans som tränare.