Tarasov: snabbt om skatter igen. Timrå IK är en ideell idrottsförening och inget bolag så verksamheten är skattebefriad för inkomstskatt och moms. Just Modo har ju testat det där i praktiken genom att försöka skatteplanera mellan arenabolaget och föreningen där man försökte hålla hyran till föreningen låg för att inte få skattepliktiga inkomster i bolaget som inte är avdragsgilla i föreningen. Minns inte nu men visst torskade Modo den processen?
Timrå IK är ändå med i skatterullorna genom att föreningen betalar löneskatter (om än alltid sent...) En stor nackdel med att inte driva momspliktig verksamhet är också att klubben då inte heller får tillbaka moms som betalas till leverantörer.
När det gäller spelarövergångar kan jag inte tänka mig att det är momspliktig omsättning. Så svaret på Kongos fråga utgår jag från är att pengarna från NHL och SHL går rakt in på kontot utan att Skatteverket har någon andel.
El Maco: I fallet Viktor Amner så är det bla momsen som skall ställa det om jag förstod en artikel korrekt, antar då att den momspliktiga föreningen menar 600 ink moms, medan den idella menar 600.
Det var någon process men har inte hört något om det på sistone, SSK vann iaf ett liknande fall. Det där med marknadsmässig hyra är rätt knepigt, motsvarande diskussion har ni med kommunen ang arenahyra.
· · 
· 
Timrå IK är ändå med i skatterullorna genom att föreningen betalar löneskatter (om än alltid sent...) En stor nackdel med att inte driva momspliktig verksamhet är också att klubben då inte heller får tillbaka moms som betalas till leverantörer.
När det gäller spelarövergångar kan jag inte tänka mig att det är momspliktig omsättning. Så svaret på Kongos fråga utgår jag från är att pengarna från NHL och SHL går rakt in på kontot utan att Skatteverket har någon andel.