1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

578005 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #2012750

Sv: Apropå nånting...
Eugen Sandberg: När det gäller legendarkvällen/dagen/helgen, så var den nog till för spelarna, inte publiken i första hand. Därav den snåla skyltningen inför. De gamla spelarna satt hela matchen på balkongen. Det var inga hyllningar eller andra grejer, förutom då autografskrivningen innan.

Det får man såklart tycka vad man vill om. Jag kan tycka det är en fin gest mot gamla spelare, speciellt de som kanske inte lämnat störst avtryck att visa att deras insats betydde något. Förstår också om vissa supportrar kan känna sig snuvade på att det inte blev ett större baluns och mer klämma och känna.

Jag utgår dock från att #20 kommer få en egen kväll när hans vepa åker upp i taket och vi får en chans att visa vår uppskattning på riktigt.

När det gäller jultröjan så håller jag med. Dålig framförhållning.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
Hassan: Tänker att det var första gången man gjorde nått sånt här; kan det då inte vara klokt att skynda långsamt?

Bör ju vara en hel del merjobb att organisera matchen för publik. Matchvärdar, speaker, parkeringsvakter och kioskfolk måste in tidigare bland annat. Blir en ganska stor karusell att rodda igång.

Nästa gång, vis av erfarenhet, gör Timrå kanske annorlunda? Man har kanske lärt sig nått av det här och tagit till sig vad folk tycker och tänker. Eller så vill man köra på det här konceptet framgent också.

Legendmatchen var aldrig tänkt till publik. Den var tilltänkt för legendernas skull. Därav en icke-marknadsföringsstrategi.

Tröjan. Ja, möjligtvis dålig framförhållning. Men nån katastrof kan jag inte tycka att det är. Nog hinner väl gemene man bestämma sig på två dagar? Eller?
Men jag kan väl tycka att man borde ha släppt den i fredags, i samband med match och legend-jippot. Men annars; egentligen ingen katastrof.

Men det kan väl kanske vara - rent generellt - konsekvensen av en slimmad organisation? Man hinner kanske inte springa på alla bollar direkt. Det märker vi ju, smärtsamt nog, lite titt som tätt. Dessutom skulle det ju kunna vara leverantören, i fallet med tröjan, som gjort att det blev så här tight? Vad vet vi liksom?

Jag har svårt att tro att Timrå IK medvetet blundar för vikten av marknadsföring. Däremot håller jag det för högst troligt att förutsättningarna för att verka som man vill inte riktigt är optimala.
Kommentera