hanzon: IPTV i sig är inte olagligt, det är bara en teknik för att sända TV genom internet, det använder sig t ex Telia eller ComHem av i sina boxar också.
Men det man brukar snacka om när man nämner IPTV är ju de som säger att man kan få alla världens kanaler för 150kr i månaden typ, dessa betalar inga licenskostnader för att sända vilket gör det olagligt.
Hurvida du som konsument kan bli straffad för att titta på sändningarna beror på om avkodningen av sändningen sker centralt eller lokalt i din box, om jag inte missminner mig.
Det är som att titta på en ”fulstream” av en match eller se på en film på swefilmer när det fanns kan man säga, förfarandet i sig är olagligt.
RasmusVS: Jag ser det inte som ett alternativ av flera skäl, men enklast är att mitt bonn-bredband inte skulle mäkta med det. Men är det pålitligt? Cmores sändningar är ju pålitliga, (trots usla kommentatorer då), men är IPTV stabilt?
kulltorp: bra initiativ av ST. Och jag måste säga att jag känner stort förtroende för Kapanen, och det han gör för Timrå. Även Jokinen känns oerhört seriös! Frugan och jag köpte säsongskort, gick på 15000. Men det kommer det att vara värt! ... | #Läs mer ·
· 
· 
Men det man brukar snacka om när man nämner IPTV är ju de som säger att man kan få alla världens kanaler för 150kr i månaden typ, dessa betalar inga licenskostnader för att sända vilket gör det olagligt.
Hurvida du som konsument kan bli straffad för att titta på sändningarna beror på om avkodningen av sändningen sker centralt eller lokalt i din box, om jag inte missminner mig.
Det är som att titta på en ”fulstream” av en match eller se på en film på swefilmer när det fanns kan man säga, förfarandet i sig är olagligt.