palleparling: Jag kan hålla med det du skriver. Sen är det frågan vilka andra alternativ man hade till samma kostnad. När jag suttit och tittat på uppställningar har jag också svårt att få in Madsen på 4 kedjor men risken man tar med att förlänga honom är ju i princip obefintlig. Fungerar det inte är jag övertygad om att man kan bryta med Madsen utan någon större kostnad. Frågan är vad man hade fått istället för motsvarande kostnad? Jag tycker Johan Lindholm är en för begränsad hockeyspelare just nu för att ta motsvarande roll. Sen kan jag tycka att Johan förtjänar att testa sig högre upp i hierarkin i ett hockeyallsvenskt lag.
Stridhsyxa: Bra svar av Nubben i en situation när allt talar för avslut. Det hade varit relativt ohärligt om han sagt: "Boyce är slut". För egen del tycker jag detta citat är betydligt trevligare att nämna:
När jag suttit och tittat på uppställningar har jag också svårt att få in Madsen på 4 kedjor men risken man tar med att förlänga honom är ju i princip obefintlig.
Fungerar det inte är jag övertygad om att man kan bryta med Madsen utan någon större kostnad. Frågan är vad man hade fått istället för motsvarande kostnad?
Jag tycker Johan Lindholm är en för begränsad hockeyspelare just nu för att ta motsvarande roll. Sen kan jag tycka att Johan förtjänar att testa sig högre upp i hierarkin i ett hockeyallsvenskt lag.