Timrå IK

Hockeyleksing: då är det nog dags för Nubben och Torines att erkänna att det finns inga pengar, vi har det lag vi har, i stället för att mörka. Så länge det inte sker så måste man ju tro på förändringar, både i trupp och på coatchnivå. Att detta är amatörmässigt skött är nog ingen överdrift. Frågan är varför man sasdade på att gå upp förra säsongen? Ställdes det krav från ledande spelare för att stanna?

Nisse på Mon or: tror det finns pengar men inte specielt mycket man kan säkert skaffa mer från sponsorer osv om man behöver men det måste va på rätt spelare i så fall.

sedan måste man förstå att förutsättningarna är väldigt olika kollar man sponsor sidan så för och gämföra lite så alla förstår. vi gämför Leksands if och Timrå ik

Timrå
tex www.timraik.se/foretag/partners/silverpartners bidrar med 100000 eller mer för att komma med där 20 företag.
www.timraik.se/foretag/partners/guldpartners dom som bidrar med 250000 eller mer 9 företag

Leksands if
www.leksandsif.se/partners/natverket-lif är våran motsvarighet krävs med över 100000 i olika produkter över 100 företag.
www.leksandsif.se/partners/guldlaget dom som bidrar med 400000 eller mer 13 företag

Leksands if omsatte förra året 133miljoner timrå 68 sist ni var i shl. vi har mer intäkter än timrå. vi omsatte 77miljoner i hockeyallsvenskan det året vi gick upp. sist ni var i shl betalade ni 27miljoner i löner det är vad vi hade det året vi gick upp vi hade samma resurser fast vi spelade i hockeyallsvenskan. förra året hade vi 46miljoner.
lägg där till det helt enorma intresset som finns för Leksands if 4000 i publik har vi en dålig dag i hockeyallsvenskan.

det är enorma skillnader och inte ett dugg sportsligt igenkligen någon form av löne tak hade jag velat se både i shl och hockeyallsvenskan.

Vad jag sett fortfarande inga kommentarer från Fredant, Nubben eller Torines. Bedövande tystnad. Hur ska det tolkas? 10e raka förlusten och inga kommentarer.