empa11: Ante vill, som jag skrev förut, ha pålitliga spelare i spelet utan puck. Det är därför Halloran petas till förmån för Boyce tex (som å sin sida har andra brister som gör att jag inte tycker han borde spela på tolv forwards men det är en annan femma). Så ingenstans har jag sagt att det är någon maktdemonstration eller måfå-petning av Ante. Anledningarna är tydliga - han vill ha spelare som är bättre i spelet utan puck. Därför kommer Pääjärvi, Alvarez, Mieho och den spelartypen alltid få sina chanser oavsett om de är svarta hål i spelet med puck eller inte.
Halloran är en typ av spelare, Ante/Kimmo/ledningen vill ha en annan typ av spelare - och här står vi.
Jag tycker dock att Halloran har egenskaper som väldigt, väldigt, få andra i det här laget har. Han har kombon speed och teknik, och bra med pucken, som vi har typ noll av nu när Wedin är borta. Har han fått det att stämma? Nej. Kunde man ha gjort det annorlunda och kanske fått ut mer? Möjligen. Gör Timrå fel som släpper honom? Jag säger nej.
Det intressantaste blir dock: VEM blir ersättaren. Om det kommer en till halvtrög spelare så tror jag ett det kommer bli tufft vad det lider. Varken EP, JD eller Lander är särskilt rappa, och när de inte har en bra dag kommer de ingen vart. Hartmann, Mieho är fysiska och kan riva på det sättet, men inte heller ubersnabba. Andersson är kvick, men får å andra sidan inte ut ett smack av det haha
Icingpucken: I ett lag behövs alla typer av spelare. Jag har inget emot Halloran som spelare och kan tycka det är lite märkligt att peta honom bara för att han kanske inte får ut maximalt i sitt sätt att spela. Man kan ju inte göra om alla spelare så att alla ska vara stöpta i en och samma mall. Man kan inte göra en Halloran av Boyce och inte en Boyce av Halloran så att säga.
Problemen som jag ser det är två: Dels när Wedin blev skadad så tappade Halloran det som gör honom framgångsrik. Han behöver spelare som han kan spela brevid som kan bryta mönster. Han funkade hyfsat bra även med Lander och EP. Nu är det svårt att hitta en roll åt honom och att göra om honom till en komplett tvåvägsspelare tror jag är dödsdömt. Men vad ska man göra som tränare? Finns liksom inga alternativ så man får prova och se hur spelaren reagerar på att få en annan roll.
Det andra problemet är Hallorans attityd. Han vill inte gå in i en annan roll utan vill köra sin speed och hela den biten och skiter i resten. Det ska vara full fräs eller ingenting och där är vi nu. Man kan säga vad man vill om det, men med tanke på problem ett så gör han sig därmed omöjlig i TIK 22/23.
Icingpucken: ”Han har heller inte sagt ett ord utåt om att han skulle vara missnöjd utan gjort det man gör, pratar med tränare och sportchef.
Så nog finns det två sidor och myntet och jag kan känna att det nog finns en del skuld hos båda sidor att det blivit som det nu blivit.”
Det var detta jag reagera på. Om man anser att ”skuld” är att bänka spelare som påvisar bristande disciplin och ointresse för samtliga lagdelar så köper jag det. Annars ligger nog stor chans att Halloran är den som skapat denna situation rätt enhälligt (med utgångspunkt att hockey är en lagsport). Att Halloran brister i mycket utöver vissa offensiva moment har väldigt många snappat upp utan att han ens var bänkad, lyssna gärna på Sanny i senaste poddavsnittet, som gick tillbaka och granskade varenda byte Halloran gjorde mot SAIK.
Med det sagt håller jag med om att det blir spännande vem som blir ersättare. Personligen älskar jag snabba, tekniska snipers, men det är också en lyx att ha såna spelare då de ofta brister i det klassiska ”vardagslunket”. Lag med bättre bredd som huserar i toppen av tabellen brukar vara väldigt förtjänt av någon sån spelare. Timrå som fortfarande håller på att spela ihop kärnan faller nog inte med att vi siktar på andra speltyper just nu.
· 
Halloran är en typ av spelare, Ante/Kimmo/ledningen vill ha en annan typ av spelare - och här står vi.
Jag tycker dock att Halloran har egenskaper som väldigt, väldigt, få andra i det här laget har. Han har kombon speed och teknik, och bra med pucken, som vi har typ noll av nu när Wedin är borta. Har han fått det att stämma? Nej. Kunde man ha gjort det annorlunda och kanske fått ut mer? Möjligen. Gör Timrå fel som släpper honom? Jag säger nej.
Det intressantaste blir dock: VEM blir ersättaren. Om det kommer en till halvtrög spelare så tror jag ett det kommer bli tufft vad det lider. Varken EP, JD eller Lander är särskilt rappa, och när de inte har en bra dag kommer de ingen vart. Hartmann, Mieho är fysiska och kan riva på det sättet, men inte heller ubersnabba. Andersson är kvick, men får å andra sidan inte ut ett smack av det haha