Zoogin62: Hockeysnack har varit EXAKT likadant i 20 år trots fläckvisa försök av massor av individer som likt du vill ha nån slags facebook-feelgood-sida. Måste va skitjobbigt att få ångest varje gång det skrivs negativ kritik. Du får så klart vara på hockeysnack lika mycket som nån annan men du kommer ju inte omvända någon, gilla läget. Ignorera inlägg som inte faller dig i smaken.
Olle: Eller sakligt kritisera :-) Tror inte folk som kallar spelare och ledare idioter, sopor, bortskänkningsmaterial har några som helst problem att folk går i polemik med dom... eller?
Olle: Roligt att just du tog dig tid att kommentera. Som det gamla ordspråket "slänger man in ett ben i en hundhop, skriker den som blir träffad". Just du råkar ju vara den som ideligen skriver "samma" inlägg med minimal variation om och om igen! Jag vill definitivt inte ha nåt facebook gullegull, men tycker att man kan va objektiv och ibland kunna se saker som är positiv i eländet. Som jag sa, i princip alla här hade ju kalkylerat redan innan matchen med förlust. Tycker vad ni än säger att vi gjorde en bra match och hade chans att ta poäng. Slutpratat om detta nu, som tur är kan man ju scrolla!😉
Olle: Jag vet inte om jag varit med längst, men jag har varit här länge. Forumet var visst annorlunda för 20-25 år sedan. Alla var yngre och mindre gnällgubbiga och många kloka skribenter har gett upp och gått vidare. Men för den delen så är det väl ok i nutid också. Däremot så tycker jag att gnället på enskilda spelare ibland går överstyr.
Otto1: Ekonomin ska enligt källor vara löst, for now. OK gissar jag blir klar strax efter VM. Jag skulle vilja hitta en ny, yngre raket, istället för EA.
· 
