Annaaa: " När man lånar ut spelare, vem står då för deras lön. Deras ordinarie lag eller det lag som lånar spelaren? Jag har inte en aning? " Det blir ett avtal mellan de två organisationerna sinsemellan, så det kan hypotetiskt se ut hursomhelst.
Men det förefaller vara så att den lånande klubben övertar hela lönen, det är dock nödvändigtvis inte alltid så.
Erol Ateceae: "Men det förefaller vara så att den lånande klubben övertar hela lönen, det är dock nödvändigtvis inte alltid så. " I Sverige ska tilläggas.
Hypotetiskt skulle den europeiska ishockeyn kunna börja röra sig mot den europeiska fotbollen, då kommer det bli en stor jävla röra. Chelsea hade 37 spelare ute på lån för 6 år sedan och då betalade Chelsea en del av lönen, oklart hur mycket, men det är förhoppningsvis inte något som drabbar ishockeyn. Räckte med att Frölunda fyllde alla våra låneplatser något år där i Hockeyallsvenskan.
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga ... | Läs mer
"
När man lånar ut spelare, vem står då för deras lön. Deras ordinarie lag eller det lag som lånar spelaren? Jag har inte en aning?
"
Det blir ett avtal mellan de två organisationerna sinsemellan, så det kan hypotetiskt se ut hursomhelst.
Men det förefaller vara så att den lånande klubben övertar hela lönen, det är dock nödvändigtvis inte alltid så.