JanneH: Vill inte påstå att Dahlén är stoppklossen där. Hanzl ska inte spela ett defensivt grundspel, inte heller Dahlén egentligen. Lander är som gjord för det.
Innan säsong tyckte jag att Lander passar bättre i en 3e kedja med en simpel grunduppgift, inte släppa in mål bakåt.
Just nu bör det se ut såhär enligt mitt tyckande och tänkande:
DenRöda: Ser i det närmaste perfekt ut, även om jag skulle byta plats på Mieho och Johansson. Sedan har jag oerhört svårt att tro att spelsystemet skulle vara avgörande för Landers insats. Jag tror inte han förlorade en sargduell i fjol. Det hände också flera gånger att han på egen hand bara bestämde sig för att pucken skulle in. Nu känns det som att han tappat i muskler och tyngd, det går lite trögt ut, hans jävlar anamma är lite som bortblåst. Han känns inte som en spelare som är så känslig för vem han spelar med eller vilken match det gäller, nej, här ligger en annan hund begraven.
DenRöda: Bra där! Sedan det här med 1:a, 2:a och 3:e... Det blir lite rangordning i mina ögon.
Jag tänker snarare såhär: Wedin kommer komma in i laget och ersätta Mieho. Med den forwardsuppställningen anser jag att Timrå har tre potentiellt producerande kedjor och en kedja vars främsta uppgift är att inte släppa in mål.
Samma sak angående PP. Där är Timrå i ett läge där två riktigt bra uppställningar kan mönstras. Vilka som börjar kan avgöras av hur utvilade det är/dagsform.
Denna vurm för Edfelt är oförståelig. ”I paritet med Svensson” För det första är dom ju inte ens samma spelartyp. Sedan har Melander större potential och vi kan inte ha kvar båda. ”Svårt för juniorer att komma fram om vi ... | #Läs mer ·
· 
Innan säsong tyckte jag att Lander passar bättre i en 3e kedja med en simpel grunduppgift, inte släppa in mål bakåt.
Just nu bör det se ut såhär enligt mitt tyckande och tänkande:
1. Pääjärvi - Hanzl - Pettersson
2. Dahlén - Lundin - Hartmann
3. Mieho - Lander - Hållander
4. Johansson - Boyce - Andersson