Villervalla: ja befolkningsmässigt har jag svårt att se att vi skulle ha sämre förutsättningar än t ex Brynäs, för att inte tala om Leksand och Modo. Eller ska vi börja tjata om att arenan måste flytta till Sundsvall city? Gifflarna hade ju ganska bleka publiksiffror när de var i allsvenskan och bättre och centralare läge går väl inte att hitta i nån svensk stad. Jag tror vi måste mätta magen efter munnen och bygga upp en stark ekonomi m h a TV-avtalsmiljonerna
Giffarna gjorde också sin blekaste allsvenska säsong i mannaminne när de senast var uppe. Förståeligt att publiken svek när laget mer eller mindre var avsågat redan på ett tidigt stadium. Timrå IK har i nuläget en betydligt vassare produkt än så att erbjuda.
Notabelt är att inte alltför centralt belägna ERP Arena var fullspikat igår (7 909 åskådare) när Brynäs tog sig an Almtuna i HA. Förutom att hemmalaget är klassiskt och folkkärt, vad kan egentligen ha varit SÅ lockande en sådan gång?
OlliJanne: "Brynäs, för att inte tala om Leksand och Modo."
Säga vad man vill, men det blir inte riktigt görbart att jämföra sig med de tre mest folkkära lagen i hockeysverige.
Samtliga som kommer från en by utan lag håller ju på någon av dessa, framförallt förr i tiden. Vi har ju dock lyckats plocka lite supportrar i Härnösand samt några i Jämtland så det går sakta att ändra på.
Tror att Timrå skulle tjäna på ett bygdenslag-upplägg som AIK har. De roffar åt sig en massa gamla "Luleåområden" med hjälp av det upplägget.
Nog för att gillar SCA arena, men sanningen är väl att den har spelat ut sin roll! Den andas hockey och kan bygga upp en helt fantastisk stämning! Men för alla sponsorer och andra rika knösar behövs det en fjantig evenemangsarena. ... | Läs mer
