Timrå IK

Nisse på Mon or: Det han syftade på där och då var väl att man ville skriva ett längre kontrakt direkt eftersom Lundmark ändå var en kille man ville få tillbaka, och skulle man vänta ut säsongen så hade han haft ett annat marknadsvärde när han väl kom hem kontraktslös i vår.

Han ville verkligen hem på studs, och då möttes man på mitten i att han tog typ samma lön som tidigare i gengäld mot att vi hjälpte till att lösa honom från kontraktet i Florida. Plus då att vi hade ett behov i och med att Wedin gick sönder i samma veva. Så tolkade jag det i alla fall, utifrån vad som beskrivits.

Även om han hade ett avtal här sen tidigare så måste man fortfarande lösa ut honom om inte Florida varit villiga att låna ut honom, något som knappast är på tapeten för en 25-åring med ettårskontrakt. Nu hade ju Lundmark rookielön där borta, tänk Färjestad som fick lösa ut Tomasek för några få månader och sen sticker han ändå hem till Tjeckien direkt efter säsongen. För oss handlade det om några 300k, Tomasek tjänade betydligt mer där borta.

Knylan: Var det verkligen så viktigt att få tillbaka honom på flera år? När laget redan är överfyllt med spelare som är i samma hierarki. Hur hade han tänkt lösa den ekvationen liksom, finns ju inget annat sätt än att bryta ca 2-3 kontrakt, om han inte känner sig nöjd över att fylla stora delar av truppen med tydliga brunkspelare.