1150x200-tiken-1123131_tz4N8mRqd8Wf0t8.png

Timrå IK

SHL · 614350 inlägg · 6214 ämnen

Inlägg: 2998257

Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2026-03-07
Knylan: Var det verkligen så viktigt att få tillbaka honom på flera år? När laget redan är överfyllt med spelare som är i samma hierarki. Hur hade han tänkt lösa den ekvationen liksom, finns ju inget annat sätt än att bryta ca 2-3 kontrakt, om han inte känner sig nöjd över att fylla stora delar av truppen med tydliga brunkspelare.

Svarskommentarer

Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2026-03-07
Smörgåsen : Det kan man ju fråga sig, jag förstod det inte heller där och då. Sen blev det föga förvånande mer begripligt i efterhand när detaljerna framkom. Även om de detaljerna inte förändrar vår övriga kontraktssituation.

Huruvida han för evigt förblir en brunkspelare på SHL-nivå får vi väl se. Tar han inte några kliv överhuvudtaget under återstående kontraktstid så har vi åtminstone inte betalat några större pengar för honom, plus då den NHL-mille som ramlade in. Tar han däremot kliv så har vi en spelare vars lön inte är mer än 10% högre än den standardlön nyblivna SHL-spelare får när de kommer från HA.

Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2026-03-07
Smörgåsen : Nu är det förvisso två olika löneanspråk.

Men jag tror aldrig att vi hade gjort som DIF när de passade på en egen produkt som Jonsson Fjällby och ansåg att de var i behov av helt andra spelartyper. För pengar hade de garanterat kunnat skrapa fram om det var nåt Wikegård ansåg de var i behov av.

Helt rätt och lite mer proffsigt tänk helt enkelt.

Sv: Apropå nånting...
Sakic: Håller med. All press nu på FBK. Men det är ju en förening med stor erfarenhet av den pressen och efter några, med deras mått mätt, magra säsonger är det nog dags för dem igen.
Gällande oss är det förstås helt rimligt att vi ... | Läs mer