Timrå IK

-Sputnik-:
Jag vet inte om det gör dig gladare men det är inte direkt så att våra supportrar slår frivolter över denna värvning. Något skrev här nedan att det är dumt att sälja en spelare till en konkurrent, men för mig känns det ännu konstigare att köpa en spelare från en konkurrent, det ger ju konkurrenten både pengar i form av köpeskillingen samt sparade lönekostnader. Det borde alltså kunna göra att konkurrenten kan värva något som är bättre än det de hade innan. Jag skulle i viss mån kunna förstå det om man köper loss en stjärnspelare med tanke på att det är brist på såna, men i det här fallet pratar vi ju inte om någon som kommer spela i en förstakedja.

Nu vill inte jag påstå att han är bättre än Lilja, Westfält eller Pääjärvi utan det får stå för dig, men om de nu är så dåliga som du säger så är de nog rätt svårsålda.

DIFFEN: Rätt igen!

Folk tror att det bara är att bli av med spelare hur som helst, när man vill, men det är inte så enkelt när de har kontrakt. Dyrt blire också.

Timrå är i behov av pengar dessutom. Vi försöker stärka vår ekonomi. Och som jag förstod det tackade vi nej till första budet, så nu när vi tackar ja antar jag att vi förutom att slippa betala lönen, får en bra summa i ersättning.

Önskar all lycka till Barre, men han är icke oersättlig på ngn punkt.

Detta ger andra chansen att blomma ut.

Bra jobbat Timrå IK!! Proffsigt!