Hmm. om du tror att det fungerar så då kan du inget om marknadsföring min vän. Timrå kommer inte att få in en spänn extra om inte marknadsavdelningen går ut och jobbar aktivt mot sponsorer för att få in dessa slantar som behövs för att göra det möjligt att behålla dessa spelare. Och då handlar det nog om att kanske hitta nya sponsorer än befintliga som redan finns idag, jag har hela tiden trott att TIK har sponsorer som täcker dessa spelare men har nu från flera håll hört att det är Timrå själv som täcker kostnaden,och skall vi behålla dem hela säsongen då kommer TIK att få det bekymmersamt ekonomiskt, även fast vi har ett högre publiksnitt än beräknat.
Mora har tack vare sin marknadsavdelning lyckats med fina värvningar tack vare sponsorer som täcker dessa, då kan man fundera på om det är deras ansvariga som är bra eller våra som är dåliga?
Otto1: Ekonomin ska enligt källor vara löst, for now. OK gissar jag blir klar strax efter VM. Jag skulle vilja hitta en ny, yngre raket, istället för EA.
· 
"avakta" in pengar?
Hmm. om du tror att det fungerar så då kan du inget om marknadsföring min vän.
Timrå kommer inte att få in en spänn extra om inte marknadsavdelningen går ut och jobbar aktivt mot sponsorer för att få in dessa slantar som behövs för att göra det möjligt att behålla dessa spelare.
Och då handlar det nog om att kanske hitta nya sponsorer än befintliga som redan finns idag, jag har hela tiden trott att TIK har sponsorer som täcker dessa spelare men har nu från flera håll hört att det är Timrå själv som täcker kostnaden,och skall vi behålla dem hela säsongen då kommer TIK att få det bekymmersamt ekonomiskt, även fast vi har ett högre publiksnitt än beräknat.
Mora har tack vare sin marknadsavdelning lyckats med fina värvningar tack vare sponsorer som täcker dessa, då kan man fundera på om det är deras ansvariga som är bra eller våra som är dåliga?