HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3032658 inlägg i våra forum. Just nu är 15 användare inloggade.
Bisset: Där ser vi helt olika. Jag älskar Kinnvalls kyla att hela tiden försöka söka något konstruktivt. Inte som Hägg tex som hittills slagit mer icingar än alla förra årets backar gjorde på en hel säsong. Kinnvalls stats visar något helt annat än det du antyder. Jag ser kanske något som få andra missar. Kyla, kontroll, precision. Detta ihop med att han fått 2 riktigt bra sommar träningar vilket gjort honom rejält mycket mer fysisk och bättre lungor gör att Kinnvall lätt är Brynäs bästa back och just nu håller ren och skär landslagsklass.
Spelare som verkligen behöver rycka upp sig: Ölund Kopacka Scott Fjällby
Annars ser jag det som ren misshandel på en sån som Svrcek.
Kul att Belly fick göra mål idag. Hittat sin roll. Spelar riktigt bra numera. Och kroppsspråket ser betydligt mycket bättre ut. Han skjuter inte själv och är ego längte. Han krigar i exakt varje byte. Går vi till slutspel kommer han vara ruskigt bra.
ME88x: Gick on o läste I TIK boken och ett gillat inlägg skriver "EDDIE GENBORG båda Dahléns baljor släcker han ljuset FULLSTÄNDIGT för Clara och gör ett GRYMT jobb framför mål"
Precis så jag kände på plats, många av målen rensade backarna alldeles för klent framför Clara
Blå grottan: Ifrågasätter absolut inte att Ludde var mycket bra förra säsongen.
Ifrågasätter bara fördomen att Erik inte var bra när han var hel. Den fördomen är nog en ”underliggande fördom” baserat på att ”vi” inte visste om den långdragna skadan förrän väldigt sent på säsongen. Åsså bedömer vi honom nu efter hur han var när han redan drogs med skadan.. Och nu är den bilden tyvärr en nätsanning.
Gavve: Och för att säga något om siffrorna, 90,38svs hade räckt till en elfteplats i ligan totalt, 2,2GAA en sjätteplats. Då ska man dessutom komma ihåg att Brynäs inte var speciellt bra första 10ish matcherna på säsongen heller, första nio matcherna tog man 12 poäng. Det var i omgång 10/11 när vi hade Skellefteå/Luleå borta som det började vända.
Nu ska inte jag sitta och försvara Källgren så, men att säga att han var klappkass hela säsongen är orättvist.
Farsang: Det kan ju vara så att man tittar på att låna in någon under JVM när LP och Svrcek försvinner. Att man skulle värva en FW på heltid nu ser jag inte heller som sannolikt. OM det inte är så att någon är på väg bort (AJF/Bellows t.ex.) eller att någon (Rödin) är långtidsskadad. Det vet vi ju inget om.
Huge: Fast det är väl även hans jobb att sälja in Brynäs så att spelare väljer oss? Tycker han att det kostat för mycket eller nått så borde han ej slösat pengar på tex AJF o Bellows.. Vad kan varit anledningen till att vi tex inte plockade in Rafferty? Rent sportsligt måste det locka mer att spela med laget som var i final samt kryddat med tex Bäckis. Så antingen gick han till Växjö för att de erbjöd mer pengar, eller att deras sportchef var mer övertygande… Samma med De Haan skulle jag tro. Med din logik kan man ju i princip aldrig kritisera en sportchef eftersom man ej är med och personligen deltar i jobbet…
Brynäsgubbe: Växjös avgörande mål med tiondelar kvar av matchen gjorde att min trippel för 30 kr gav 1250kr tillbaka. Övriga matcher var vinst för Timrå mot Frölunda (dom avgjorde i PP med nån minut kvar av matchen och vinst för LHC mot FBK borta. Blev ju rätt säkra vinster till slut... :-)))
Brynäs måste sätta en identitet. Såhär spelar vi i Brynäs och sen rekrytera ledare och spelare efter detta. Vi har en sportchef som helt ärligt inte löser den uppgiften.
Första året var det Manner som bestämde värvningarna Andra året hade vi oerhörd flyt med hemvändare och absolut en hel del lyckade övriga värvningar. I år har man tittat på namn snarare än spelstil och redan släppt det som fungerade så bra förra året. Varför?? Och ännu en gång hamnar vi istället i ”Bäckis känner någon” honom tar vi in oavsett spelstil.
Peja: Ja kul framförallt att han inte backade undan för tex Nurmi. Även Chicken fick ju en, även om det går under läropengen med utvisningen. Men bara att köra på tisdag👍👍
Gavve: Kollade hela det PP:t nu i efterhand. Inte alls dumt det borde resulterat. Jag tittade även på det en extra gång med fokus på Engsund. Fyra eller fem tilltag hittar jag som borde renderat utvisning, bara utförda på Rödin.
nittontolv: Verkligen trevligt! Var ”tvungen” att ta med mig en virre till tredje perioden men nerverna behövde inte alls oroas. Mycket bra andraperiod, inget jojo spel som speglat i princip varenda match så här långt. Clara, Kempny, Raftheim, Kinnvall, JL, Rödin, LP och Bobbys förstaperiod sticker ut, och backarnas sortering var grym idag.
honken21: "Lindblom är tyvärr alldeles för osynlig i för långa perioder."
Jag tycker ändå att han gjorde det bra förra säsongen. Även om jag håller med om att han är lite osynlig ibland (men det är han ju knappast ensam om denna säsong). Gjorde 13 mål och 15 assist förra säsongen och var bara inne på 16 mål bakåt på 52 matcher (36 framåt). Det var ingen annan forward som var i närheten av siffror där (alltså plus/minus). Gjorde bara 3 poäng mindre än Bobby som alla hyllade men Bobby var inne på 8 mer mål bakåt. Lindblom var dessutom topp 4 i tacklingsligan i Brynäs och trea i blockerade skott (av forwards).
Sen betyder inte det att jag tycker att man ska förlänga med honom i 3 år till för det (beror ju på kostnad t.ex.). Men jag tycker det är lite enkelt att säga att han var dålig (du har inte sagt så, pratar i allmänhet) förra säsongen.
Svensson_62: Det är uppenbart att Djoos är en mycket bättre spelare än det han visat upp i Brynäs den här säsongen. Han gjorde faktiskt en hel del poäng i slutspelet förra säsongen och var riktigt bra i flera av matcherna, som exempelvis några av kvartsfinalerna mot Malmö där han var lagets bästa back. Dessvärre vägrar hans kritiker se allt bra han gör med pucken.
Kinnvall får nog ut sitt max. Om Brynäs backspel ska lyfta i puckinnehavet står hoppet till Djoos och Norlinder, och kanske till viss del Andersson. Att Djoos och Norlinder hittar formen igen är nog det som verkligen skulle kunna ge laget en skjuts i tabellen, tillsammans med en lyckad comeback för Källgren.
Man undrar om den tunna backuppsättningen har gjort att Brynäs har gått för hårt på exempelvis Djoos under säsongen, och den obefintliga konkurrensen kanske också har påverkat backarna överlag i negativ bemärkelse.
Danne66: Mixen både vad gäller spelartyper och åldrar är helt fel. Då blir alla spelarna lite sämre än vad de egentligen är. Summan av allas individuella kvalitet blir mindre än den borde vara, i motsats till större om man har en bra mix.
Med risk för att trigga en del ilskna personer, men det här ligger helt på lagbyggaren, dvs Alcén. Det är ju att få till själva mixen som är hantverket med att vara lagbyggare.
Att värva ihop ett lag med bra CVn kan vilken sportchef som helst göra om pengar finns till hens förfogande. Det är att få till mixen som är skillnaden mellan botten och toppen. Linköping är precis lika usla på att få till mixen som Brynäs, därav deras kräftgång.
Det är mest tydligt på backsidan där kanske varenda back förutom möjligtvis Kinnvall hade gynnats massivt av att spela med en spelskicklig back, men man har även fel mix på forwardssidan.
Målvaktssidan är lite annorlunda, där är det mer ett individproblem. Det handlar ju bara om att den tilltänkta förstamålvakten (Delia) är ljusår från att hålla måttet i rollen som han värvats för. Clara är ändå en helt okej tvåa.
Orkar inte kommentera matchen igår med mer än - Någon som vet vad klacken sjöng om Pettersson efter att han nätade? Hörde bara att de körde någon ramsa med hans namn en bra stund. Kul med sådant oavsett!
Det jag inte begripper är hur Gällstedt, Hanson & co, i en match där vi vet att defensiven kommer vara ett problem på grund av för få ordinarie backar, väljer att spela målvakten med sämst räddningsprocent i mannaminne. Hur kan man inte se att det är att förvärra en svår situation.
OveJärnkrok: Att Alcén tar in Witkowski på kontrakt resten av säsongen innebär nog att han har kastat in handduken i jakten på en spelskicklig back. Det är nog bara att inse att det inte kommer att hända.
Jag tycker fortfarande att Brynäs behöver ha in minst en spetsig forward. Det kommer inte att lossna för spelare som Bellows och Fjällby, och snart ska Pettersson spela JVM. Det behövs fler spelare som producerar och som hjälper till att driva offensiven.
Om LHC är beredda att släppa Rattie så hoppas jag att Brynäs hugger.
Jockster : Hur mäter du bra defensiv vs bra offensiv?
Brynäs spelade ingen dålig defensiv match mot Malmö.
xG var alltså 2,91 - 0,93 i spel fem mot fem. 0,65 - 0 i special teams.
Dvs skapade Malmö ytterst lite i den här matchen. För mig tyder det på en bra defensiv av Brynäs. Att Malmö gjorde 3 mål i spel fem mot fem berodde enbart på att Delia (som vanligt) släppte in flera mål mer än vad en vanlig SHL-målvakt hade gjort på chanserna som skapades.
För du kan väl ändå inte tro att Brynäs eller något annat lag ska kunna åstadkomma en defensiv där motståndarna inte kommer till ett enda bra läge på tre perioder?
OveJärnkrok: Förändringen sitter inte i spelarna. Förändringen som måste ske sitter i systemet, coachningen, spelsystemet.
Som jag säger: BIF har spelat en horribel defensiv i nästan alla matcher - tillfälligheter? - nej. Ett SYSTEMFEL BIF har spelat bedrövligt BP hela säsongen - tillfälligheter? - nej. SYSTEMFEL.
Offensiven fungerar inte - skjuter mest i ligan men gör inga mål.
Kan inte ändra matchbilder - återigen SYSTEMFEL.
Vems ansvar är detta? Jo coachernas ansvar.
Lätt att skylla på enskilda spelare då problemen ligger pä en högre nivå.
Visst att de kan prova att byta spelare men ingen spelare fungerar lm systemet är trasigt!
Dvs BIF har i dagsläget större problem än att Bellows inte vräker in mål.
Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.
Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir ... | Läs mer
Där ser vi helt olika. Jag älskar Kinnvalls kyla att hela tiden försöka söka något konstruktivt. Inte som Hägg tex som hittills slagit mer icingar än alla förra årets backar gjorde på en hel säsong.
Kinnvalls stats visar något helt annat än det du antyder. Jag ser kanske något som få andra missar. Kyla, kontroll, precision. Detta ihop med att han fått 2 riktigt bra sommar träningar vilket gjort honom rejält mycket mer fysisk och bättre lungor gör att Kinnvall lätt är Brynäs bästa back och just nu håller ren och skär landslagsklass.