HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10196 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2906721 inlägg i våra forum. Just nu är 44 användare inloggade.
Jag tycker folk härinne skapar ett problem som just nu inte existerar. Gårdagens match var ingen toppinsats, men samtligt var Kalmar aldrig direkt nära. Laget var ju uppenbarligen tillräckligt påkopplat för att städa av Kalmar på bortaplan. Ett Kalmar som slog Djurgården, tog Mora till straffar, och länge spelade jämnt skägg med Björklöven. Tränarna kommer aldrig kunna få laget att göra 100%-iga insatser match efter match, det är inte mänskligt. Det viktiga är att få laget tillräckligt påkopplat för att vinna matcher, och det har staben lyckats med. Så med det sagt tycker jag än sålänge inte det finns anledning att oroa sig för hybris. Ett lag med hybris åker inte och spelar av både Östersund och Kalmar borta. Ett lag med hybris förlorar dessa matcher.
1. Lindbäck har inte varit bra. Kanske inte riktigt så usel som många vill göra gällande men för många misstag. Både den här säsongen och förra.
2. Inför den här säsongen satsade den sportsliga ledningen sin trovärdighet på att Lindbäck skulle lyfta sig i en ny serie som uttalad förstamålvakt och få spela mer av sitt spel. Det har hittills inte inträffat. Det är en jobbig situation för ledningen och det är givet att de kommer få kritik för detta.
3. Det som är otroligt skönt i sammanhanget är att Brynäs ändå har gått bra och vunnit nästan alla sina matcher. Att ta in en ny målvakt nu skulle bara ge onödigt kaos. Med fortsatt arbetsro finns alla möjligheter att Lindbäck kommer upp i den nivå vi alla önskar. Att Clara höll nollan senaste matchen kan förhoppningsvis göra att Lindbäck känner mindre press och mer positiv känsla att visa att han är minst lika bra. Det är klart att den sportsliga ledningen inte är nöjda med Lindbäck men de vet att inget blir bättre just nu av att hänga ut honom.
4. Om Lindbäck är helt återställd tycker jag att han ska stå ikväll. För Clara är det bra att landa efter senaste kanoninsatsen. Vet att särskilt Petter Rönnqvist brukar kritisera beslut att bänka en andramålvakt som kommer från en toppmatch men min känsla är det är bättre att byta. Se till exempel Oliver Håkansson ifjol. Sedan ska Clara givetvis spela snart igen.
5. Om det blir Lindbäck som står är inte det "dålig kravställning" eller "saft-och-bulle". Det är nonsens. Jag vågar lova att i nästan jämt sätter spelarna själva högst krav på sig själv. Det handlar om att få igång spelare man vet att man behöver när de är i fullt slag.
6. Vi behöver ha tålamod i Brynäs. Och det borde inte vara svårt att ha tålamod när vi leder serien. Det är svårt att vända negativa trender. Det har själva märkt och se på HV nu igen till exempel.
Lemp: Om det är något man kan ge HVs fans likt våra egna, så är det att det inte fan är några plastsupportrar iaf. Detta är människor som brinner för klubben, därav de starka reaktionerna. En sådan här känslostorm hade aldrig skett i Växjö exempelvis.
Hur vill ni se backarna när Benn kommer in? Jag tycker det är lite tråkigt att inte Larsen får chansen på 6 backar, tycker han har kvalitet för att bli en bra back
Om alla är skadefria så är det aktuellt att låna ut någon?
(Försöker prata om ett annat ämne eftersom jag är så förbannat trött på maktkampen om Lindbäck… synd att deltagarna i den diskussionen aldrig tröttnar själv)
Huge: Jag tror säkert yrkesfolk har bättre förutsättningar, men att alla beslut de tar är korrekta är direkt löjligt. Ni har väl haft högre spelarbudget än Växjö varje år, men man kan inte ens med din enögdhet hävda att er lednings beslut varit bättre än deras. Vi har väl de fyra föregående åren haft liknande spelarbudgetar, men resultaten har varit 2, 12, 2, 1. Man kan konstatera att ett av de fyra åren togs en hel del felaktiga beslut av personer mycket mer kompetenta än oss läktarcoacher.
Som sagt. Du har nog inte läst mycket på vårt forum då jag minskat domargnället avsevärt. Har nog aldrig direkt sagt att vi förlorat en enda match pga domarna under den perioden.
J-S: Du argumenterar för att målvaktssidan kommer att bli bättre eftersom sportchefens pappa har varit en framgångsrik målvaktstränare. Jag konstaterar faktafelet med det tänkandet givet förra säsongen som underlag. Att framföra fakta har ingenting med "hat" att göra. Framför åsikter baserat på prestationer, vem som råkar vara någons pappa är irrelevant.
J-S: Den här statistik-sidan som Rodrigo länkade till är ganska intressant.
I expected goals-statistiken i fredags hade vi: Brynäs 1,76 Nybro 0,9
I dagens match var det: Brynäs 2,27 Tingdryd 1,81
Länkar till både sidan där statistiken finns och en sida där den förklaras.
Nu kanske inte den statistiken är helt svartvit, men enligt de siffrorna borde Brynäs ha vunnit båda matcherna om lagen varit lika effektiva.
Om man antar att lagen har lika bra målvakter, så BORDE Brynäs vara mer effektiva än motståndarna, eftersom man har bättre och fler offensiva spetsspelare. Sen fattar ju alla att en målvakt kan storspela (eller vara kass) i den enskilda matchen, likaså kan ett lag ha måltorka eller göra drömmål i en enskild match.
En match säger som sagt inte så jättemycket, men jag tyckte att försvarsspelet var bättre mot Nybro (trots förlust) och att skillnaden framförallt fanns i anfallsspelet. I och för sig kanske uppenbart, då man ju bara släppte 3 spelmål (sista var i tom bur) mot Nybro och 4 mot Tingsryd.
Det som stör mig i dagens match är bristen på en "reaktion" efter Nybro-matchen. Mer än någonsin återgick man till de gamla synderna med bristande ödmjukhet i puckinnehavet och en viss slapphet i spelet utan puck. Det var inte reaktionen som man hade hoppats på efter säsongens första förlust.
Det känns som att många i Brynäs litar på att den överlägsna skickligheten ska göra att man vinner. Så blir ofta fallet, men det kommer bli svårare och svårare ju mer konkurrenterna får ihop sina lag. Så det gäller att Brynäs också blir bättre kollektivt.
Att ingen av målvakterna framstår som en förstamålvakt är också oroande. Jag tycker att det känns som två andramålvakter i olika änden av karriären. Den ena har sina bästa år bakom sig, den andra har de framför sig. Och då är väl trots allt den obestridsliga slutsatsen att Lindbäck är den stora besvikelsen hittills, eftersom han är den tilltänkta förstamålvakten. Clara är en OK tvåa och spelar som det, tycker jag.
Är det Robin Jacobsson som dömer idag? Alltså fy fan va dåligt! Först att granska skiten i 10 jävla minuter och sen komma fram till att det är ok att slå av målvaktens hjälm och göra mål… Jävla korpliga!
Svensson_62: Vad jag förstått så kommer Scott och Benn från samma lilla stad i Kanada, är goda vänner och tränar ihop på somrarna. Så Scott har nog ett finger med i spelet att Benn kommer till Brynäs.
Scott älskar ju dessutom Brynäs för mycket för att rekommendera någon gammal, proppmätt spelare som inte hänger med i svängarna. Ska bli oerhört spännande att se Benn i världens finaste tröja.
Horace76c: Jag tror inte heller det är meningen att denna mycket finstilta regel ska användas så som domarna använde den. Det kändes mest som att de utnyttjade ett kryphål för att kunna behålla beslutet som togs på isen. Som någon annan skrev handlar det nog mycket om prestige.
Det bästa med den här matchen var att Indrasis kom igång, att fjärdelinan fortsätter att leverera och Kinnvalls produktion. Också viktigt att Clara gjorde en klart godkänd debut.
Berge: Ärligt talat. Om det inte hade funnits folk som försvarade precis allt, så hade det blivit ett par Lindbäck-kritiska inlägg som försvunnit i vimlet av positiva inlägg. Istället blir det långa diskussioner om Lindbäck eftersom en del personer vägrar se att han släpper in billiga puckar.
Gunderson: Ölund var ju en gud i boxplay och i försvaret.. vann pucken varje gång han var inne på isen. Han hade även en hel del riktigt fina passar som borde resulterat i mål.
Undrar om Gävles kommunpolitiker har förstått vad det innebär för stan?
Mr Madhawk: "Åker jag till Gävle en helg för att kolla på hockey så möter jag inte en massa bortasupportrar som upptar platserna på stadens hotell. Istället är det en familj från Varberg eller Motala som dragit upp och fyllt upp rummen. Med Brynäströjor på sig så klart."
Davey85: Ett rejält tifo tillägnat Rödin i hemmamatchen mot Västervik den 7/10 (när han gör sin 400:e match) hade varit något att önska.
Får se vad hemmastå hittar på, eller om det ens hittas på något. Ska inte kräva saker när man inte kan vara med och bidra, mer än med pengar då.
Kanske är det mer troligt att det är Berra som hyllas för 500 matcher hemma mot Djurgården den 14/10, i sin 501:a match? Kan se tifot framför mig - OH AH BERTILSSON - och en bild på honom när han sätter in en open ice-tackling.
Johan Larsson 8 poäng(2 mål 6 assist) Miks Indrasis 5 poäng(3 mål 2 assist) Jack Kopacka 5 poäng(2 mål 3 assist) Anton Rödin 5 poäng(2 mål 3 assist) Tyler Kelleher 4 poäng(2 mål 2 assist) Linus Lindblom 3 poäng(3 mål 0 assist) Johannes Kinnvall 3 poäng(1 mål 2 assist) Tyler Vesel 3 poäng(1 mål 2 assist) Anton Johannesson 2 poäng(2 mål 0 assist) Linus Ölund 2 poäng(1 mål 1 assist) Karlis Cukuste 2 poäng(0 mål 2 assist) Theo Lindstein 1 poäng(1 mål 0 assist) Noel Nordh 1 poäng(1 mål 0 assist) Oskar Kvist 1 poäng(1 mål 0 assist) Albin Udd 1 poäng(0 mål 1 assist) Anton Ohlsson 1 poäng(0 mål 1 assist) Simon Bertilsson 0 poäng(0 mål 0 assist) Kasper Larsen 0 poäng(0 mål 0 assist) Jacob Blomqvist 0 poäng(0 mål 0 assist) Oliver Tärnström 0 poäng(0 mål 0 assist)
Imponeras av den otroliga arbetsmoralen killarna visar upp, Gällstedt börjar få som han vill. Killarna slänger sig och arbetar klart varje situation trots 6-1, grymt!
Silfverkroken: Jag minns hur det var. Timrå hade just värvat in Robin Hanzl och Ty Rattie inför säsongen. Försäsongsmatcherna hade gått helt ok och man hade en känsla inför premiären att ”det här kan nog gå lite hur som helst. Kanske rent av slutspel?”
Sen landade verkligheten som ett slag på pungen av Mike Tyson. Man insåg snabbt att det inte räcker att ha en riktigt bra kedja, man måste ha tre riktigt bra kedjor och en toppmålvakt för att överhuvudtaget hålla sig kvar i ligan. Modoiterna står inför det där pungslaget ännu men dom är lyckligt ovetandes några veckor till.
Det är bra med förluster så här på försäsongen. Det och att det finns att jobba på. En massa 9-1-segrar hade i alla fall gjort mig mer orolig (nästan). Dock kan vi konstatera att försvarsspelet ser för jävla illa ut i de två inledande matcherna… Kan inte låta bli att bli lite orolig…
Har varit extremt passiv här sen degraderingen som upplevs overklig fortfarande…
Har scrollat lite här några gånger och jag måste säga att jag är otroligt imponerad av mångas engagemang, koll på spelare (från ”andrasorteringen” där vi nu får ”handla”) mm. OBS absolut NOLL ironi.
Själv är jag fortfarande så jävla stukad, svårt att ta in att nu ska möta helt andra lag än vanligt.
Jag måste lära mig acceptera verkligheten helt enkelt😬
På torsdag bär det av till Nobelhallen för att kolla vårat fina Brynäs. Trodde jag aldrig skulle säga Brynäs och Nobelhallen i samma mening men nu är vi här 😅
KulltorpsOlli: Kul att du uppmärksammar er timråfans. Väldigt väldigt små i medgång, men jag misstänker att lillebrorskomplexet gör det omöjligt för att att hantera framgång som normala fans.
Säga vad man vill om Brynäs (och MoDo) fans, men att som timråfans bli helt till sig för en femteplats är faktiskt oerhört skämmigt.
Hockeyleksing: Vi hade ett damlag väldigt tidigt och innan kommunen sponsrade öronmärkt. Vårt damlag var väldigt starkt även när vi var i allsvenskan.
Det verkar mest som att du som leasing är avundsjuk för att ni alltid haft ett rätt svagt damlag.
Och som sagt. Utvecklingen inom fotbollen går mer och mer mot att de duktiga herrlagen även har duktiga damlag. Inte bara i Sverige förresten, utan även i England, Spanien osv.
Varför engagerar du dig så starkt mot damerna när du inte verkar ha kunskap. Är.det av tristess som du försöker provocera fram någonting?
mattias - 74: Nej det där köper jag faktiskt inte. Jag vill ändå tro att om valet var mellan att ta ett välbetalt jobb i Ryssland och ett lite sämre, men fortfarande bra betalt jobb i t.ex. Sverige, hade valet varit ganska lätt för mig. Det är knappast så att Sklenicka inte hade något val, det är inte så att svenska eller schweiziska klubbar hade gett honom dåligt betalt.
Blir lite extra besviken när han tidigare också motiverat kriget som en anledning till att han flyttade hit:
"Du valde ändå att lämna själv…
– Ja... men när kriget bröt ut så tänkte jag inte på att stanna alls. Det handlade om att gå till Finland, Sverige eller Tjeckien. Så jag valde Sverige för att jag ville ha en ny utmaning efter tre år i Finland. Nu vill jag bara fokusera på hockey, säger han och fortsätter:"
SuneMangs: Assisterande tränare eller inte, man får inte kontinuerligt jobb i schweiziska klubbar, framförallt regerande mästarna Zug som Gälla var i senast, om man är en dålig tränare. Kanske kommer det lyckas, kanske inte, men han ger iaf ett bra intryck i de intervjuer han givit och verkar vara en sympatisk person. Betydligt mer sympatisk än den psykopat Leksand har som huvudtränare åtminstone...
Hockeyleksing: Namn jag spontant kan plocka fram på asstränare som blivit mer än dugliga huvudtränare:
Bulan Roger Rönnberg Martin Filander Robert Ohlsson Ante Karlsson Tomas Mitell Sam Hallam Stephan Lund Janne Karlsson Tommy Samuelsson
Det finns säkert fler som jag glömt, men ditt argument att Gälla skulle vara en dålig tränare för att han enbart varit assisterande förut faller, med tanke på listan ovan. Sen finns det inget som talar för att Gälla kommer att lyckas heller, men hur ska någon av oss veta det på förhand?
Jag ser gärna att vi kan diskutera Brynäs härinne, både Brynäsare, Tikare, Leksingar och annat löst folk, men nivån måste upp lite. Backa upp med fakta, alternativt var tydlig med att det är hypoteser och magkänsla. Annars kan det lätt misstolkas som att ni utbölingar bara kommer in och kastar bajs här.
Sen vet jag att det är svårt med skiljetecken, formatering och andra finesser för vissa, men försök i alla fall. Inte minst för tydlighetens skull, så saker inte misstolkas så lätt som de har gjort nu på sista tiden.
End of rant.
Trevlig midsommar önskar jag er alla, inklusive Leksingar, Modoiter och Tikare.
{5647}: Man gillar ju att Dickinson aldrig lyckas etablera sig i AHL, gör en halv säsong i Modo (skadad halva) och därefter lyfts upp till samma nivå som Krüger och Johan Larsson av Modofansen. Kan bli en jobbig reality check i SHL.
Costanza: Vi är vakna, tro mig. Ingen härinne går runt och tror att kommande säsong ska bli en walk in the park, men med tanke på truppen och värvningarna ska vi såklart vara ett av lagen som slåss om det, allt annat är orimligt.
Modoiter, media och andra tyckare har sedan uttåget i mars ständigt påtalat att Brynäs inte ska ta lätt på HA och att det kommer bli tufft, vi har fattat detta nu, det räcker. Har inte sett någon härinne skriva något om att vi kommer springa hem med HA och gå upp igen, så jag förstår inte detta ständiga ältande.
Själv hoppas jag att vi är ett topplag och tar platsen till SHL, men jag är långt ifrån säker på att vi klarar av det.
Mickis: Det är det som oroar mig mest (om Westman nu skulle kuppas in), hur många sponsorer stannar kvar då? Att förknippas med SD kommer göra ont för Brynäs rent ekonomiskt och sannerligen även medialt då föreningen säkert hamnar ännu mer under lupp och granskning.
xxx BIF xxx: "Tja är detta det bästa valberedningens ordförande ska kämpa emot så vet i fan vart vi kan hamna om 2 år.."
Röstar vi in en SD-tant som ordförande slutar jag betala medlemsavgiften. Det tror jag även många andra gör också. Vill hoppas och tro att vi medlemmar är smartare än så.
Huge: Tycker man ska få diskutera huruvida det är klokt av en spelar att lämna Brynäs eller av Brynäs och släppa honom utan att bli toksågad av dig Huge.Debatten har gått ganska bra tills du dök upp. Man kan väl för fan få tycka att det är synd att spelare lämnar Brynäs,det är väl ingen som har toksågat Ljungkrantz för sitt beslut även om man som jag tycker det är synd att Ljungkrantz lämnar och är inte alldeles säker på att få mera speltid i exempelvis en av Almtunas toppkedjor än att spela i en tredjekedja med Ölund är bra för hans utveckling. Av de inlägg jag har läst så har alla hållt en bra nivå och tror snarare att Ljungkrantz skulle uppskatta de flesta inlägg här inne och vara glad för att vi vill att han stannar och inte förbannad för att vi inte riktigt håller med i hans beslut. Ut och spela golf igen.
Ticko : Både Ingman och Mannberg har ju intressanta egenskaper, men det känns som att de har varit med och torskat så förbannat många matcher i Brynäströjan. Bättre att ta spelare som inte har den kanske mentalt jobbiga historiken. Dessutom har Ingman gjort bort sig rejält med sina filmningar, sånt vill jag inte ta in.
Laget var ju uppenbarligen tillräckligt påkopplat för att städa av Kalmar på bortaplan. Ett Kalmar som slog Djurgården, tog Mora till straffar, och länge spelade jämnt skägg med Björklöven.
Tränarna kommer aldrig kunna få laget att göra 100%-iga insatser match efter match, det är inte mänskligt. Det viktiga är att få laget tillräckligt påkopplat för att vinna matcher, och det har staben lyckats med.
Så med det sagt tycker jag än sålänge inte det finns anledning att oroa sig för hybris. Ett lag med hybris åker inte och spelar av både Östersund och Kalmar borta. Ett lag med hybris förlorar dessa matcher.