Välkommen till HockeySnack

Söderöver:

Viggo Björck född 2008 gör 2 - 2

Denna killen blir spännande att följa

mattias - 74: Fattar inte hur Toronto, som behöver vinnarskallar mer än något annat lag (utom möjligtvis Oilers), ska bli starkare av att ta in en kille som spenderar sina säsonger med att glida runt och invänta DJ-säsongen på sommaren. Är det något Toronto behöver är det en sån som Marchand.

Bad_Brett: Man hade också önskat att Jon och/eller Allehanda hade örat mot rälsen, hör att fansen är bekymrade, och tar en intervju med Hinken för en avstämning. Det är för fan öppet mål!

Trilske: Hade det varit kaos och en usel miljö skulle såklart inte Gästrin dy stannat. Hermansson skulle blundat och pekat på valfritt SHL-lag. Falkenhäll skulle knappast kommit tillbaka osv.

Saker kan bli bättre, men jag tolkar det som att ryktena är gravt överdrivna. Alternativt så har orsaken till ryktena lämnat eller organisationen justerats.

Silly: Milan hade ju både bättre poäng och målsnitt än vad han hade i J20. Två år yngre dessutom. Nära en dm längre och några kilo tyngre. Hade fan kokat om man tagit in nån random sistaårsjunior istället för att satsa på honom.

Silly: okej i will do!.
han är 2 år äldre än milan. han har 53p på 36 matcher i j20 som 18åring
Milan : 20p på 12 matcher som 16 (16!) åring i u20.
en blind anka kan förstå att Milans potensial är galet mycket större än dansken.

Kulltorp: Får inte ihop din mening, men MoDos fys får alltid kritik. Det fick den de två gånger vi kom tvåa i HA och även året vi gick upp. Samtidt har en den spelare som Victor Olofsson varit oerhört bra i de lag de gått till I vissa fall också.

Jag tror att MoDos fys är rätt bra, men det spelar ingen roll hur kvalitativt eller kvantitativt bra den är om spelarna inte ger sitt max varje gång.

Labanlasse:
Vi får öppna en ny tråd som heter sillydrink🤔

Bad_Brett: Jo, det är ju så djävla lätt. Löven med samma förutsättningar har hunnit igenom Wallsson, Stråhle och Hellkvist. De två åren innan Bogren lyckades Kenntä vara sämre än vi var denna säsong. De åkte i kvarten båda åren efter att ha kommit sexa och fyra.

Kenttä är mycket sämre än Gradin alltså fyra år på raken. Fast inte i år då rollerna var ombytta. (Jag tycker såklart inte att man kan bryta ned det till att bara handla om vilken sportchef man har).

Problemet är att det är inte så enkelt. Hellkvist som var riktigt bra för oss var usel I Löven. Wallsson som ledde SAIK till guld fick sparken i Löven. Samma ledare som gjort väldigt bra jobb, var plötsligt inte alls lika lyckosamma.

Till och med fantastiske Yngvesson I BIK hade en säsong då de höll på att få kvala för att stanna kvar. Förutom den har han gjort det väldigt bra med små resurser.
Han hade jag gärna haft, men om han lyckas bättre än Hinken i vinter har vi ingen möjlighet att veta. Eller, ja, du är nog säker. Själv tror jag att det beror på många olika parametrar där tillfälligheter och flyt spelar in.

Willow: Den stora frågan är vilken förklaringsmodell du kommer använda om Kelleher spelar upp Leksand i SHL igen.

1. "De hade helt andra ekonomiska förutsättningar än Hinken"
2. "Hockey är den sport där slumpen spelar mest roll"
3. "Domarna gjorde allt de kunde för att Leksand skulle vinna"

skogsjonas: Jag tror att Karlin och Hinken blev tagna på sängen. Om vi minns tillbaka på deras första säsong 21/22 så slutade den också med förlust i sjunde avgörande semifinal, men tongångarna var annorlunda då. Modo hade slutat tolva säsongen innan, och Karlin/Hinken blev hyllade för att ha vänt skutan.

De trodde säkert att folket skulle vara chill med ett mellanår i Hockeyallsvenskan, men det är ju rätt naturligt att supportrar kräver mer nu då de har misslyckats i SHL. Nu kör de en damage control och försöker sänka förväntningarna. De vill få tillbaka den positiva känslan i föreningen. Men de flesta kommer inte att köpa det. Hinken får leva med att han har satt oss i denna sits och att folk inte längre är nöjda med en semifinal i andraligan. Vi har en budget i toppen och förutsättningar att etablera oss i SHL, ledare och spelare i MoDo borde gilla situationen istället för att gråta ut om att pressen är för stor.

grimiss: Det ingen nämner(för att det vore att slänga Hinken under bussen) är att laget var helt felbyggt vilket ganska snabbt började visa sig under matcherna.
Blir säkert en jävligt märklig känsla att spela när det outtalade målet självklart är att gå upp medan samtidigt alla ser och känner att det inte kommer räcka.

Stå i intervjuer och dra floskler när sanningen var att vi hade på tok för speldumma backar för att spela som var tänkt, förenklar spelet men fortsätter vara trubbiga och lättlästa.
Fick till 100% förlita sig på individuell skicklighet hos några få individer, samtidigt gick Löven som tåget..
Lägg där till avsaknad av ledare i spelartruppen.

Tror de flesta fans inklusive spelarna kände redan runt Jul att det aldrig kommer gå hela vägen.
Ett sånt lag är nog inte svinenkelt att leda för någon.

SpecterV2: Du kan ju inte nämna bra restauranger och smashburgare i samma mening.

Är det inte lite väl gnälligt nu? Förutsatt att sista backen in håller kvalité ser det bra ut. Tror att ni underskattar Rosén, även Wahlberg, båda känns bättre än Berg.

Framnäs:

Kungen är tillbaka i MoDo!

Här har jag hittat en bild på alla Modos stjärnnyförvärv uppradade bredvid varandra!

Willow: Berglund ska såklart vara en toppback i HA egentligen, vägrar tro att han har blivit så här dålig på bara ett år. Han studsar nog tillbaka om han får ordning på ryggen.

Domsjö: Egentligen är det hemskt att Hinken ska ha hela MoDo på sina axlar. Vi fattar att det fungerar på andra sätt. Vi fans får hjälpa till nu. Bättre om vi nu hjälper och avlastar Hinken och klubben.

Willow: Härlig jämförelse. Ullmark har presterat så även Hedman. Att karriärer skulle vara ständigt stigande både i skicklighet och prestation tror jag "många" förstår.
Likaså förstår nog "många" att mentalt välmående inte är en konstant.

Bad_Brett:

Givetvis borde jag ha tagit höjd för att “sportchefen sätter ihop laget” och yada yada för att slippa sådana invändningar, men enkäten handlar väl ändå om de enskilda värvningarna som hinken gjort och inte hur laget som helhet presterat, eller?

Annars hade väl listan lika gärna kunnat heta “Hinkens värvningar sorterade efter hur dåligt laget gick i efterhand”, eller nåt...

Men här bekräftar du väl egentligen bara vad syftet med enkäten är, dvs att landa i ett narrativ om att "hinken är en dålig sportchef" snarare än att faktiskt värdera varje värvning för sig.

Hittills är det väl i princip bara Winberg som kvalar in på listan då han trots allt värvades in som “defensiv sheriff”.

Men att andra SHL klubbar var beredda att slanta upp mer för Ranta, och att t.o.m. en organisation som SAIK var sugna på att förädla honom, tyder ju på att de inte lagt speciellt mycket vikt vid +/- utan den faktiska spelarens uppsidor.

Vad tror du Forsell hade satt för betyg på Ranta i din enkät?

Bad_Brett:

Så detta är egentligen bara en lista över hinkens värvningar?

I grunden känns ju betygen extremt präglade av hur laget som helhet presterat senaste två säsongerna än hur bra värvningarna faktiskt varit var för sig...

Ska bli intressant att se vad en spelare som Ranta landar in på, för där har du väl egentligen det mest talande exemplet på hur missvisande hela enkäten riskerar att bli. Såg någon som satte honom under godkänt, trots att han efter första säsongen snarare betraktades som en riktigt stark värvning (typ en 4:a?) där många nog trodde att han skulle dominera ligan år 2.

Men efter en misslyckad säsong (läs två) av hela laget bedöms han av vissa plötsligt knappt som en godkänd värvning, individuellt sett. Knappast en slump att en sådan spelare presterade bättre i ett fungerande lag med en förstakedja som producerade regelbundet och han kunde ha en lite friare roll (lite som kelleher, även om han var en av som faktiskt levde upp till förväntningarna, i år...).

Samtidigt är det ganska anmärkningsvärt att andra SHL-klubbar var redo att erbjuda honom ännu bättre kontrakt än det han hade i MoDo.

Det mest talande är väl att t.o.m. SAIK var ute efter honom, samtidigt som stora delar av MoDo-fansen lyfter fram det som en misslyckad värvning av hinken, vilket i sig blir ganska motsägelsefullt...

Lång intervju med Hinken i Aftonbladet. Några av de intressanta citaten:

”Hinken” så optimistisk trots att han har en mindre spelarbudget att jobba med i år?

För så blir fallet.

– Den är sänkt med cirka 15 procent, bekräftar Modos sportchef.

Från 25 till 22 miljoner?

– Det låter väldigt korrekt, ungefärligt. Där någonstans.

Vad innebär det för dig?

– Jag tycker att en budget på 22 miljoner är väldigt, väldigt bra i Hockeyallsvenskan. Det som innebär en dålig fas är att vi sitter på några dyra kontrakt, som ligger kvar sedan i fjol. Vilket gör att det blir svårt att få till en lika namnstark trupp som i fjol.

”Hinken” medger att det blir en utmaning. Han tänker efter en sekund och utvecklar sedan:

– Däremot visade det sig att det inte var det bästa sättet heller. Vi fick bra spelare på bordet, vi tog in bra spelare. Jag tycker fortfarande att vi hade otroligt skickliga hockeyspelare. Men vi satte kanske inte riktigt dem i rätt hierarki som krävs för att få ett lag att fungera. Vem ska han spela med och vad ska han ha för roll? Vi kände att vi fick hugg på väldigt bra hockeyspelare och trodde väl att det skulle vara lite enklare för att få ihop gruppen.

Han konstaterar självkritiskt:

– Men där gick vi bet, bevisligen. Jag tror att det blir en skönare hierarki och bättre struktur i gruppen i år.

Hur många spelare till ska in?

– Fem, sex stycken. Som läget nu är det två backar och tre till fyra forwards som ska in.

Är ni intresserade?

– Det är vi. Inget snack om det. Sedan är det en helt annan lönestruktur i Veronneaus fall. Det är väldigt viktigt att få ihop helheten, men en spelare av hans kaliber är ju alltid aktuellt.

Lönemässigt ligger han, som lägst, på samma hylla som Kelleher?

– Ja, jag tror inte ens att det räcker.

”Hinken” bekräftar även att center Nolan Stevens, senast i Leksand och året innan det i hockeyallsvenska Södertälje, är aktuell.

– Absolut. Som sagt, bra hockeyspelare är alltid aktuella. Sedan kan jag inte säga om vi har haft någon kontakt med honom på det sättet – eller om vi är nära eller långt ifrån. Men han är en duktig spelare.
”Vill vara med och brottas”

Emil Alba, vars kontrakt gick ut med Färjestad?

– En intressant spelare, tycker jag. Han har gått hockeygymnasiet här. Han gillar Ö-vik och har en anknytning hit. Där vill vi gärna vara med och brottas, om han blir tillgänglig på marknaden på det sättet. Så vi får se.

– Jag tycker att vi gjorde någonting riktigt bra de första tre åren. Sedan har vi kanske tappat bort vår identitet lite de senaste ... eller jag tycker egentligen att vi gjorde en riktigt bra säsong i fjol (i SHL). Det var bara det att vi inledde säsongen så otroligt katastrofalt, så att vi hamnade där vi hamnade. Jag tycker att de dagliga vanorna och den kravställning i klubben som vi hade jobbat in fallerade lite. Det är någonting vi har identifierat ganska snabbt, att vi ska komma tillbaka dit vi var i kravställning och attityd. Komma tillbaka till den kulturen. Gör vi det på ett bra sätt så kommer vi att ha chansen att tävla om att komma tillbaka till SHL varje år.

– Vad som sticker ut hos Milan? Det mesta. Han har en spelförståelse som jag tycker att få spelare har i dag. Ett otroligt bra skott. Han är stor och har väl egentligen alla ingredienser. När man är så lång och gänglig tar det ett tag innan man växer in i kroppen och det är väl bara det som saknas i dag. När han får lite mer muskler och växer ihop med kroppen så tror jag att han kommer bli en X-faktor i svensk hockey. Tyvärr är han väl en sådan kille som vi inte får behålla för länge heller. Men det ska bli jättekul att följa honom.

Costanza: Strinnholm inte bitter men hade gärna suttit kvar. Blandar inte ihop jobbet som ordförande med sitt företag så sponsringen av MoDo fortsätter som tidigare, jag är MoDoit säger han, bra där!

modomille:
Kommer säkert slå in sig i NHL. Ingen är förvånad över utvecklingen.

Costanza: På plats 24 hittar vi Kramforssonen Mattias Norlinder. Mattias tilläts vela hela sommaren i hopp om att få ett NHL-kontrakt, trots att han knappt var ordinarie i Laval Rocket. När vävningen till slut blev aktuell, satte det igång en kedjereaktion av negativa händelser; MoDo fick kritik i media för att man tiggde pengar till en värvning som uppenbarligen redan var klar, och pådrivaren August Berg gick till Hinken och bad om att få bryta sitt kontrakt.

Norlinder inledde bra och spelade fysiskt och rejält, men med tiden skulle de defensiva bristerna bli allt tydligare. Han hade en tendens att överarbeta situationerna och valde ofta den svåra lösningen. I slutet av säsongen matchades han med Victor Berglund och bildade seriens kanske sämsta backpar sett till defensiven. Mattias avslutade grundserien på -22 - sämst i hela SHL.

Utöver de mindre bra prestationerna på isen, uppvisade Mattias en osmickrande arrogans i intervjuerna, där han vid flertalet tillfällen höjde sin egen insats till skyarna samtidigt som han kritiserade laget.

272 supportrar kan inte ha fel - Mattias får enbart 2,29 tummar upp och kvalar in sig som Hinkens 24:e sämsta värvning sedan SHL-avancemanget.

Haakana32: Fantastiskt bra av valberedningen. Förhoppningsvis så väljs den nya styrelsen in och början till en förändring och en nya era. Skönt att systemet med en valberedning fungerar och att de agerar I ett tufft läge

Janne G: Beslutade nyss att flytta hem till Örnsköldsvik. Svårt att slå Höga Kusten. Äh, skönt att flytta hem.

Costanza: Du kan hälsa Tarasov att jag skriver när f#n jag vill :)

Sigge: Hjärtskärande uttalande nästan av Ebba Hedqvist på Luleå Hockeys hemsida:

”Min bild av Luleå Hockey genom åren är att det är en förening med stark kultur, stora ambitioner och hög kravställan. Precis en sådan miljö som tilltalar mig, där jag tror att jag både kommer kunna trivas och utvecklas på ett bra sätt.”

Kommer från en tjej som är en superstjärna inom svensk damhockey och varit en talang nu i 4-5 år. Hon hade kunnat lämna för NA för två säsonger sen men ändå valt att stanna och visa MoDo-hjärta länge. Tills det tillslut skar sig för mycket i och med att vi långsamt verkar vilja montera ned damlaget. Skamligt i en stad som Örnsköldsvik som har så många hockeyintresserade tjejer och en massa som flyttat upp hit bara av hockeyintresset som finns i staden.

Vikingmodo : Såna självgoda jävlar ni är, herregud😂

”Ni” är definitivt inte ensam om att viljat få förändring tidigt.
Finns i princip inte en själ kvar på hs som vill ha kvar Hinken. Karlin tycker jag m.fl var ett misstag att sparka. Var inte där problemet låg, men skitsamma. Nu har man gått vidare och vi får se hur Karlberg fungerar.
(Känns dock lite som en kopia av Karlin)

Att MoDo skulle vara mätt efter man gått upp är också såklart fullständig b.s..
Snarare att Hinkens kostym är för stor. Han kan inte hantverket att bygga trupper, finns heller ingen uttalad (vad vi vet) strategi hur man ska spela utan det förändras litegrann efter den trupp man förfogar.

Precis det bl.a Domsjö varit inne på när man jämförde med SAIK.

Bad_Brett: Jag hade varit så galet missnöjd om vi kommit till final 3 säsonger i rad utan att gå upp. Då är det något fel, i en liga som Hockeyallsvenskan. Det är inte svårt att komma till final med deras budget som förövrigt bara är helt okej. Kenttä har varit ifrågasatt av en anledning.

Bad_Brett: du lägger extremt stor vikt vid att löven en gång på vadå, typ 26 år, lyckas göra en riktig kanonsäsong?

Bad_Brett: alltså vad har hänt med dig? Helt sjukt vad du plötsligt slickar löv-röv.

erjo: Jag tycker den jämförelsen är helt idiotisk. För det första har Kenttä gått upp upp med två olika klubbar till SHL. Willow larvar sig ofta med att "Björklöven minsann kom 6:a häromåret", men om vi ska vara lite seriösa för en sekund; Björklöven hade spelat 6 säsonger i HA innan Kenttä kom in, säsongerna 13/14 - 18/19. Här har ni genomsnittlig tabellplacering för Löven:

Före Kenttä (13/14 - 18/-19, 6 säsonger): 10
Under Kenttä (19/20 - 25/26, 7 säsonger: 3

Nu kan man visserligen hävda att MoDo under Hinken har gjort det bättre med 2,33 i snittplacering i HA, men skillnaden är att Hinken har legat i toppen av ligan när det gäller spelarbudget medan Kenttä tog över ett bottenlag som inte lyckats etablera sig efter att ha avancerat från division 1.

Vidare har Björklöven spelat final i 4 av 7 säsonger under Kenttä (57% av fallen) att jämföra med Hinkens 33%.

Enbart någon som lever i ett parallellt universum kan anse att Hinken är en bättre sportchef än Kenttä.

Dundee: Det är skillnad på att inte ha råd och att anse något vara för dyrt för att det ska vara värt det.

Framnäs: Det roliga är att detta "fenomen" inte drabbade någon av DIF-junisarna som kom tillbaka och var tongivande direkt, dvs fick upp DIF på rätt köl igen efter JVM.

DIF var ju i fritt fall fram till att de kom tillbaka.

De är ju dock på en liten annan hylla än Gästrin, men ska man vara ärlig var han egentligen bara riktigt bra i början av säsongen. Sen hade han dessutom en rätt undanskymd roll i JVM, så snarare borde det ju vara en spelare som kommer tillbaka extremt hungrig, jämfört med DIF spelarna som hade mer tongivande roller där.

Att det här ändå blivit någon slags "sanning" känns mest som ett sätt att skydda det faktum att juniorer i grunden är ojämna.

Sen har ju många under åren blivit rätt färgade av den fartfyllda hockeyn som spelas under JVM, vilket gör att man nog lätt får en övertro på vad juniorerna ska kunna göra direkt när de kommer tillbaka till seniorhockeyn.

M Horava: Kelleher är en stor tillgång i slutspelen men krävs ju en stomme som håller en anständig nivå och driver laget i match efter match. Kelleher kan inte vara en del av den stommen. Om man inte har stommen på plats är han ingen vidare värvning. Kanske kan Hermansson ta lite mer plats i en Modo-upplaga utan Kelleher?

Är det inte lite otroligt att Hinken varje år får en uppenbarelse om att han gjorde fel året innan?

JonathanF: Oj, vad folk var negativa till detta. Intressant, minst sagt.

Jag hade fått uppfattningen att vi i gemene man var frustrerade över Kellehers solokörning och att han inte alls utnyttjar spelsinnet. Lataste spelaren jag sett i försvarsarbetet för övrigt.

Men då var det kanske något folk bara sa, egentligen har man tyckt att han var en jättebra ledare eller vad? Annars förstår jag inte att man bryr sig. Personligen skiter jag i Kelleher faktiskt, vill någon annan HA-klubb betala överpris för vad man får på isen, så varsågod!

Sigge: Hinken har lovat att han ska gå över lik för att vi ska ta poäng i Visby.

Willow: Sedan är min ärliga uppfattning att teoretiskt arbete är något som inte värderas speciellt högt i Örnsköldsvik. Om jag blir bjuden på middag och någon frågar vad jag arbetar med, och jag svarar "Just nu förbättrar jag algoritmerna för att optimera parameterstyrd projektering av Stockholms utbyggda tunnelbana i hopp om att kunna öka lönsamheten i fastprisuppdrag" så blir responsen ofta "Jahadu, men kan du byta kamrem på bilen?" och det kan jag såklart inte.

När jag är i Övik, är jag storstadsbon som inte kan någonting. Detta har såklart ändrats bland de yngre, men bland jämnåriga eller de lite äldre, så är det ofta fortfarande den attityden.

Och det är det som är problemet. Det saknas en kultur där man värdesätter faktisk kunskap, utan istället avfärdar det som storstadstrams. Jag tror MoDo skulle välja någon som är en hejare med motorsågen kontra någon som är bäst i Sverige på linjär algebra. Det är denna attityd som måste ändras.

pdy: Det kan du tycka, men bara det faktum att det ryktas om en massa stora värvningar till AIK skickar signalerna att de går för det.

Samtidigt pratar Hinken om att han "inte vet hur länge han kommer orka hålla på om det ska vara så här jobbigt", klagar över hur jobbigt det var att vara favoriter och presenterar två stycken utfyllnadsspelare och två andretränare.

Han förtroendekapital har varit nere på noll en längre tid och när han dessutom börjar gnälla på allt och alla och spelar ut tränarna mot varandra i media, så är det är det knappast någonting som lockar dit spännande spelare.

Bad_Brett: jävlar. det har gått nån vecka sedan HA avslutades. vi har fått 2 coacher och 2 värvningar (som iofs redan va klara) och folk har redan gett upp. man läser saker som mellanmjölk och att alla ska avgå. förväntar ni er verkligen att laget ska va klart i april? ni är hyperfocuserade på alla värvningar som KANSKE (KANSKE!) AIK får. men sanningen är att nästan ingen av dem är klara. kovach e fast i LHC. Aik hugger på allt å hoppas få något. ni alla är tröttagåsar och ingen bryr som om hur laget ser ut på pappret i aprill. fkn losers 😁✌️❤️

Sparka hinken idag. Låt Karlberg tillsammans med Grundberg sköta värvningarna till att man hittat en ny sportchef.

modomille: Vill ha Niklas Sundström i ledande position. Killen kör dyngmaskin på gården med 100 mille på kontot. Killen kan dock hockey och borde vara högt upp hos MoDo. Skiter i att grabben hans snart är bäst i världen.

Bad_Brett: Det är den känslan jag fick inför förra säsongen. Hans metod verkar vara att slänga fram ett kontraktförslag och säger att "bollen är hos spelaren" plötsligt kritade en massa anfallare på och plötsligt var pengarna slut. Ojdå, vi verkar inte ha pengar över till nån bra back, jaja det löser väl sig under säsongen.

Det var ju (enligt Gradin själv) inte Gradins fel att för många anfallare valde att skriva på och att pengarna tog slut. Inte heller hans fel att backarna han jagade valde andra klubbar.
Detsutom var det ju styrelsens fel som krävde att vi skulle gå upp, han blev ju jättestressad av det!

Handhjärta och styrkekram!

JoJo2613: Anledningen till att Hinken inte läcker är för att han kör med tombolan i kombination att han är lat. Dvs han vet oftast inte ens själv vilka spelare han kommer värva. Ofta har det låtit så här: "Vi har fem forwards vi är intresserade av. Det kan bli klart idag, eller om två månader, det är inte upp till oss, utan de måste bestämma sig. Men bara för det blir det väl en back eller kanske ett par målvakter".

Ofta läcker sådant här ut när sportchefen vid upprepade tillfällen syns i andra städer, hör sig för om jobb till spelarfruar, begär ut referenser från tidigare tränare och lagkamrater etc.

En hink som mest sitter på kansliet och skickar e-post till agenter blir ju per automatik rätt anonym.

Och det hjälper ju inte att merparten av spelarna han värvar är sådana inte ens de mest inbitna fanatiker har hört talas om. Var det någon som tänkte "Ahhh, det var Matt Anderson! Såklart! Hur kan detta inte ha kommit ut!? Hinken lurade oss alla LOL"

Gissar att det hade varit lite annorlunda ifall han hade fixat en överenskommelse med HV 71 och Skellefteå om att värva tillbaka Woods och Aagaard. Eller om Victor Olofsson var på väg hem.

Men när han huvudsakligen hugger på okända spelare, utan potential och utan intresse från andra klubbar, så är det klart som korvspad att det inte läcker. Även om Hinken hade skrikit ut "JAG HAR VÄRVAT MATT ANDERSON!!!" under en av alla fyllekvällar på Veckefjärden, så hade responsen även hos inbitna hockeymänniskor varit: "MATT WHO?!?".

Det faktum att hans värvningar är för osexiga för att folk ens ska bemöda sig att skvallra om dem är inte direkt någonting positivt...

Bad_Brett: Vadå, har folk vissa förväntningar på ligans högt avlönade spelare? Vem kunde ha anat att verkligheten fungerar så?

Jag tänker att här måste klubben stå för att vi SKA kunna glida hem serien a la Björklöven. Inget backande nu och att något högst sannolikt skulle vara så hemskt betungande.

Har Måns klarat att vara en giftig poängmakare på serienivån så ska han kunna vara det även här, och klarar han inte det så HEJ DÅ. Då byter man ut spelaren mot någon annan som kan funka i hans roll.

Behöver inte vara svårare än så, om det finns en aktiv ledning som snappar upp vad som händer kontra vad man tänkt. Jeppe är ju helt slut f.ö, kan ju ha lite stolthet och brinna för sin klubb känner jag. Men tydligen tänker han mest att det blir "en stress" när spelarna uppträder som ett div.1-lag mot Vimmerby, Troja m.fl.

JoJo2613: Tänkte också nog dyka upp där efter arbetet idag

Smurfen: jag ska dit efter arbetet idag.