Brynäs IF

Mittzon: varför blev detta en genusfråga helt plötsligt? Skulle damhockeyn kunna stå på egna ben eller är det bara någonting som måste finnas för få en pk stämpel av idrottssverige?
Får killarna inom ridsport och konståkning mer pengar i stöd för att de är i klar minoritet eller för att förbundet vill få samma balans som inom t.ex. basket? Nix.
Ishockeyn har tyvärr en ganska konservativ kultur så det är väl snarast där det skall börja. Börja med att bygga upp en bättre och mer välkomnande juniorverksamhet, både för tjejer och killar. Då blir det möjligt att skapa en a-lagsverksamhet för tjejer som även håller långsiktigt.

Peja:
LHC har ju Kim Martin som ansvarig. Bara det får kostnaderna att dra iväg. Så 500 lök är nog inte vad ett mästarlag lägger in. Säg 1,5 mille snarare. I dagsläget...

SvennEG: Märkligt uttalande av Stark med tanke på att bara en spelare är kontrakterad i dagsläget. Och hon (Rylander) säger i tidningen "Jag är lite orolig, går med lite oro i magen. Jag vet ju flera som lämnar och som är osäkra också, och jag blir osäker själv när det bara är jag som har kontrakt".
Ganska stor skillnad på Rylanders syn på nuvarande truppen och Starks dito, om man säger så...

Peja: Ja håller med, stämmer hon skulle vara med herrlaget på försäsongsträningen. Enl Stark är "stommen kvar och bra namn påväg in" hon kanske ingår i den?. Antar att det kommer ramla in en del nu när nya tränaren/sportchefen är presenterad.

SvennEG: Det hela är ju mycket märkligt. Fystränaren pratade väl om att Sara Grahn ska fysträna med Sandström och Rautio i år igen? Just nu saknar Grahn kontrakt med Brynäs.
EN kontrakterad spelare är förstås alldeles för få i det här skedet. Synd att Gävletidningarna inte uppmärksammat saken tidigare, då hade kanske Brynäs begripit att damlaget inte bygger sig självt.

Peja: Jag tror tränaren har skött det, men när hon nu lämnade så har man ingen som rekryterar spelare.

Peja: Ja det är en väldigt bra fråga. Eftersom det är BZ som är sportchef så är det väl hans ansvar att fixa ett lag. Men bevisligen har det blivit för mycket just iår.
Varför det blivit så förstår jag inte, kan tycka att de borde känna på sig det tidigare eller så har de helt låtit bli att tänka på damlaget under slutet av säsongen

Auchinleck: OK. Kan tänkas att SAIK har högre kostnader för bortamatcher i och med deras geografiska läge. Tror ärligt talat Brynäs skulle förlora betydligt mer pengar än så på att lägga ner damlaget. Vi såg ju hur det gick för Godis när de försökte för några år sedan.

SvennEG: Någon i Brynäs har ju antagligen betalt för att sköta detta. Hur har det fungerat föregående år? Vem har skött damernas lagbygge då?

Peja:

500.000 kr enligt SAIK.
www.svt.se/sport/ishockey/skelleftea-aik-startar-damlag/

Peja: Det som ställt till det rejält är ju att alla kontrakt förutom ett gick ut samtidigt. Sen att ha en gemensam sportchef på det gör ju inte situationen bättre. Synd att de inte förstod det tidigare.

mk: Kostnaden för att lägga ner damlaget är säkerligen större. Skellefteå kommer förresten att ha ett damlag igen från och med nästa säsong.

Rumpelstiltskin: Undrar vad kostnaden för damlaget är? Finns ju en anledning varför VF och Saik inte har damlag..

Vi är nu 5 st uppskrivna till en bortresa i CHL till hösten! Krakow eller Helsingfors ligger närmst just nu såklart. Skriv DM till mig om nu är intresserade!

Mittzon: men kan inte offra kostnader på herrsidan pga damsidan. Skitbra med jämdställdhet osv, men Brynäs som föreningen måste lägga pengarna på det som ger pengar dvs herrlaget. Annars kommer vi aldrig nå ett plusresultat någonsin.

Peja: Och att bygga ett damlag kostar inte? Ta sig tid att bygga ett lag! Det låter ju jävligt enkelt. Tid är ju, som alla vet, gratis.

Mittzon: Läs igen. Jag aldrig pratat om en satsning på damlaget. Det är bara du som har gjort det.
Krisen ligger inte i bristande resurser. Krisen ligger i att ingen i föreningen har tagit sig tid att bygga deras lag. Avsevärd skillnad.

Peja: Hur ska du ha det? Ska vi förvänta oss att föreningen fixar krisen för damlaget, dvs. plöjer ner pengar, eller inte? Eller tror du att framgångar på damsidan finansierar sig själva?

Mittzon: Okej. Ja, du kan ju sluta gå på herrmatcher och börja gå på dammatcher istället. Det är förstås upp till dig. Damlaget behöver alla åskådare de kan få tag på. Om alla pk-människorna som säger hur viktigt damlaget är skulle börja gå på matcherna så skulle Gavlerinken fyllas per omgående när damlaget spelar.

Peja: Då finns det två måttstockar. För herrlaget - Starck är en av Sveriges bästa. För damlaget - en av landets sämsta. Enkelt!

Peja: Förvänta sig? Som man förväntar sig ett SM-guld menar du?

En ekonomisk knatteförening som Brynäs kan inte leda svensk hockeys utveckling, oavsett vilka ambitioner man har. Brynäs har gjort det jävligt bra som hängt på de bästa lagen så länge. Men norrlandslagen har ingen framtid. Ekonomin finns söderut. Ingen slump att det studsar upp nya SHL-lag från Småland och Skåne varje år.

Enda politiskt korrekta lösningen i Gävle är att satsa lite mindre på herrlaget och mer på damlaget. Jag är för. Jämställdhet måste få kosta.

Mittzon: Jag vet inte. Det är därför jag frågar varför han/hon säger att Stark har gjort många bra saker. Om vi får reda på vad det är för saker har vi iaf någon slags utgångspunkt.

Peja: hur mäter vi utomstående hur nån klubbdirektör gjort nåt bra? Oavsett sport eller förening.

Lesky: Okej. Jag antog att BZ inte hanterade damlaget för han har väl aldrig gjort det innan han kom till Brynäs. Det låter verkligen som att Brynäs har klantat till det.

Mittzon: Det är väl ingen som förväntar sig att Brynäs ska satsa på damlaget men nog kan man förvänta sig att någon i föreningen ska fixa deras lagbygge, så att det åtminstone blir ett lag. Det har Brynäs löst alla tidigare år. Men såg att en tränare blev klar häromdagen, samma tränare som var där för x antal år sedan och har tränat herrlag i div2 sedan dess. Ambitionen att leda svensk utvecklingen inom hockey verkar inte gälla damsidan.

Skrubben: Vad har Stark gjort i Brynäs som är så bra?

Nej, inte enligt Stark och GD.

"Stefan Bengtzén är sportsligt ansvarig för båda seniorlagen i Brynäs – en situation som har visat sig svår att hantera. Därför har klubbdirektör Johan Stark tillfälligt tagit över hans uppdrag."

Lesky: Svårt för en fattig förenng att lyckas etablera lag i flera serier och generationer. Kostar stora pengar att lyckas med juniorverksamhet och damsatsning. Lönar sej bara på lång sikt i bästa fall. Ingen slump att Modos satsning på dam- och juniorhockey sammanträffar med herrlagets förfall.

"Alla SHL-lag har ungefär samma lönebudget" #fakenews

Lesky: Stark har gjort mycket bra för Brynäs sedan han kom in. Sen vet vi inte hur mycket just han bär ansvaret för detta. Som jag förstått det var det damlagets tränare som skötte rekryteringen av spelarna också. Och när hon lämnade Brynäs väldigt sent för Linköping så satt Brynäs både utan tränare och någon som kunde rekrytera spelare.

Och angående de budgeterade 5 miljonerna ifjol som uteblev så var Stark inte med och satte den budgeten. Den sattes under Hans-Göran Karlssons tid.

Lesky: Vem bär ansvaret för deras lagbygge? BZ sköter väl bara herrlaget?

Jag vet inte mer än den artiklarna jag länkade till (utan spekulerade bara utrifrån dem) Men det är ju fruktansvärt klantigt agerande. Att Brynäs bästa spelare sitter utan kontrakt och utan att veta något om framtiden medans alla andra SDHL klubbar ebjuder dem guld och gröna skogar. Inte konstigt att de lämnar då.....har aldrig varit med om liknande inkompetens.

Därför jag blir orolig för Brynäs framtid då denna inkompetens kan komma att drabba herrlaget förr eller senare. Det är väl Bengtzen och Stark som haft så fullt upp med herrlaget att dom inte "hunnit med" att ens tänka på damlagets situation :-(

www.gd.se/ishockey/sdhl/bara-en-spelare-med-kontrakt-i-damlaget-brynas-klubbdirektor-sjalvkritisk-vi-ar-tva-manader-forsenade

www.gd.se/ishockey/sdhl/har-ar-nasta-brynasstjarna-som-lamnar-damlaget-klar-for-svenska-mastarna

Lesky: Varför har detta hänt? Låter ju nästan som att man inte kommer kunna ställa upp med ett lag nästa säsong.

Som Johan Stark klantat till det med damlaget som endast har 1 spelare kontrakterad inför nästa säsong flera månader efter säsongens slut måste man ju ifrågasätta om denne man är rätt person att styra Brynäs skuta framledes.

Hade Brynäs missat slutspel i år och Sunken, Zaborsky och Enterfeldt varit friska hade väl elitlicensen kanske rykt. Slutspelsframgången räddade livet på patientet Brynäs IF - den saken är klar.

Jag följer inte damlaget särskilt mycket men när Brynäs bästa spelare är en öppen kakburk för SDHLs konkurrenter är det väl ändå dags att skämmas.

Stark borde bära damlagets trunkar och samla ihop puckarna efter träningarna i några veckor och bli lite ödmjuk i sin framtoning.

Tydligen var han så upptagen med att titta på Brynäs slutspelsmatcher att han glömde bort att damlaget existerade och inte kunde kontraktera varken tränare eller spelare under den tiden.

Brynäs varumärkte och rykte dras i smutsen, tydligen var satsningen på damlaget bara "kosmetika" i pressen.

Ungefär som när Stark budgeterade med 5 miljoner ifjol av en huvudpartner som aldrig blev något av. Skrämmande dagisnivå.

KulaShaker:
Lite i underkant;)

tjugo8: Stämmer

SvennEG: Menade inte bokstavligt att det inte var nära att pucken inte var över. Men känslan JAG fick var att han blåste så jävla snabbt att det aldrig var mål.
Men väldigt konstigt om man inte får kolla det.

Zappaholic: Men nu handlade ju det om att kolla om pucken var inne före visslan.

SvennEG: Domaren blåser ju av för blockering. Klart de inte får ringa och kolla det...

tjugo8: Stämmer bra!

Tvmatchen.se säger att semin imorgon är 19.15
Betyder det att pucken släpps då?

Faaan att Bertilsson blev skadad!

Bellman 6,0: Ja tycker jag också. Men Tommy Å sa att de inte fick ringa och det är det enda jag kan komma på som man skulle behöva ringa för. Vågar inte säga emot men jag har för mig att den tvärtom var väldigt nära att vara över.

Bellman 6,0: Känns som en Sören Persson Classic! Han har några sådana.

SvennEG: Får dom inte ringa om det? Jävligt underligt isåfall. Men igår tror jag (utan att kontrollera om det stämmer) inte ens det va nära att den hann gå in. Han blåste blixtsnabbt. Väldigt konstig avblåsning.

Bellman 6,0: Lär väl vara om den är över linjen innan han blåser.

SvennEG: Finns ju inget att titta på. När det är blåst är det blåst oavsett om det var rätt eller fel att blåsa.

Peja:
Åhå, Tack! jag kollar aldrig nåt annat än Brynäs... Får väl se mig om i fortsättningen!

SnowKing: Helt okej att snacka Tre Kronor här inne men det finns en särskild bok för det på HS. Som bortskämd Gävlebo har jag nästan inte sett någon av turneringen innan semifinalen, nu är det dags att börja kolla.