1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777668 inlägg · 7967 ämnen

« · 1922702 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
moment22:och vid en trolig skada på Bertilsson så kliver alltså Larsson .....
Ytterligare ett misstag!

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Oj då, dom är inte rädda för magsjuka i Malmö i alla fall;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Linus Videll = återvändare 😁

Sv: A proposito de nada
Då är det klart att Malmö Lånar Lundgren.enligt Madhawk. Dock bara ett kortare lån ser jag.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Riktigt kloka tankar från Sunkan efter matchen. Gillar det här citatet:
”Jag har intalat killarna att de är bra spelare i en bra liga för att få dem att spela ut mer i rätt lägen, vårda pucken och för att få in modet och tron så att det inte är som det har varit tidigare, ett ok på axlarna. Det har varit en blyväst och tankar om att förlora här på hemmaplan igen. Jag försöker få bort det där och det tycker jag att spelarna har tagit till sig rejält”

Det verkar bli fullsatt i Gavlerinken på lördag. Fullsatt och hemma har inte alltid varit så lyckad för Brynäs. Nu får vi svar på om Sundquist har lyckats med sin psykologi fullt ut.
Tror själv att vi klarar av att slå dif eftersom Sundquist kan skruva spelet ytterligare till det bättre.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Får det intrycket i den här intervjun från april.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Alcen ser ut som en sniper på Youtube också

Sv: A proposito de nada
Peja: Linus Videll vore en jättefin förstärkning.
Bara en fundering - vart hittar man något som säger att han verkar intresserad av Brynäs?! Vore ju jätteroligt om så var fallet.

Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: 2år hade ju suttit fint. mer än 1p per match i KHL snackar man inte bort :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Korttidskontrakt isf. Han är ju snart pensionär =)

Sv: A proposito de nada
mattiask: Vet att många inte håller med, men jag hoppas att Brynäs försöker signa Linus Videll nästa säsong. Han verkar intresserad av att spela för Brynäs och håller säkerligen fortfarande hög klass. Dessutom är han en bra pucktransportör.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Svårigheten med att värva från KHL är väl lönerna. Även om det finns spelare som är kan vara intressanta kostar dom rejält.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag bara tog fram ett exempel på en spelare som kanske inte är jättesvår att få loss från KHL (poängmässigt dålig) samt att jag via youtube-klippen jag ser ändå ser en riktig sniper.
En intressant spelartyp. Sen som jag skrev tidigare så är det jättesvårt att veta om de skulle klara av SHL eller ej.

Det enda jag vill få fram är att om man hittar en intressant spelare i AHL (när man själv letar) så ska man inte bara stirra sig blind på poäng, plus-minus med mera utan kanske kolla något klipp på youtube för att se vad det är för typ av spelare man då hittat.
Som jag också skrev tidigare så var det någon som länkade till en spelare här tidigare i veckan som gjort typ 23 mål i AHL ifjol. Då gick jag in på youtube och tittade lite varpå jag kunde se att spelaren gjorde väldigt mycket mål via att han i stort sett fick pucken på sig, slog in returer i öppna mål med mera.
Visst han var på rätt ställe, men hans rörelseschema osv bevittnade till att det var en spelare som JAG inte vill ha i Brynäs då jag vill ha en mer Oskar Lindblom-aktig spelare än en stor tung spelare. Sen ska det inte vara en spelare på 1.60..

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tror man ska ta kommentarerna på EP med en stor nypa salt, Kristo beskrivs exempelvis som "a real speedster"........

Sv: A proposito de nada
mattiask: 193cm och decent skridskoåkning.. Känns tveksamt om han skulle hänga med i tempot i SHL..

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Bara för att på något sätt visa något, så skickar jag en länk till en spelare här.
Nu ska sägas att jag också kan läsa och hans +/- är ju dels väldigt dålig (kan ju ha med kedjekamrater att göra med), Han har ju ingen jättesäsong i KHL just nu.
Men spelaren ser ändå intressant ut i rörelseschema med mera.

Men OM man tittar på något klipp på youtube på honom så har han ju en ganska intressant spelstil.
Sen är det ju väldigt svårt att veta hur han skulle hålla i SHL när han inte går bättre i KHL.
Men saken är den som jag vill påtala, att man som supporter inte endast tittar på statsen spelarna har utan att man tittar tex lite videos eller vad som helst, så man ser vad det är för spelartyp man får.
Jag vill tex inte ha in en stor bufflig forward då jag tycker att den nya spelaren ska lira med Kousal och tyngden står Kousal för.

Sv: A proposito de nada
Det måste ju hända något kring Lundgren snart.. inte ens ombytt på 7 backar.
Fast då står man ju där om tex Bertilsson går sönder eller liknande. Eftersom Norin verkar kunna bli borta hela säsongen. Sen kommer man ju garanterat försöka göra sig av med karhunen innan fönster stänger om inte eriksson får något bakslag. Jag tycker så jävla synd om Kousal som inte får ut max för hans omgivning är för dålig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förutom hemvändare, vad är träffprocenten på en spetsspelare som plockas in under säsong? Jag ser gärna att Dackell väntar tills han känner att det finns något säkert. Om det dröjer får det göra det. Det är ingen panik, hade vi legat sist och sladdat hade det varit en sak.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Klart att det är tufft mitt under säsong. Men det räcker väl med att en av dessa klasspelare skulle harva runt i en tredje eller fjärdekedja i AHL och helt plötsligt få chansen att komma till SHL som ändå är en erkänt bra liga.
Självklart har jag tagit ner förhoppningarna om att få in en riktigt stark spelare.
Det är knappt jag får fram i ord vad jag verkligen vill ha sagt, men jag vill ha in en spelare som delvis visar sig klara SHL-spelet bättre än tex Kristo. En sniper, men som även kan spela fram.
Men tycker ändå det är en sniper vi saknar mest.

Därav om man ser något namn/hör något namn och man tittar på tex youtube så ser man ju ganska tydligt vad det är för typ av spelare man är på väg att värva in.

Sv: A proposito de nada
Berge: Sundquist bör i och för sig ha superbra koll på Storm men frågan är om dansken vill flytta upp till Norrland. Som dansk spelare har man en snudd på underbar social situation om man spelar i Malmö, väldigt maximerat.

Sv: A proposito de nada
Mylläri tydligen skadad och borta länge i Malmö nu.

Kanske dags att de plockat i Lundgren från oss mot en forward. Fredrik Storm var petad igår. Skulle göra enorm nytta i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Man ska nog ha en rejäl skopa tur om man ska hitta nån som bara kommer in i laget och börjar ösa in mål. Är det verkligen målskyttet som felar? Ok, visst bränns det många målchanser men i det stora hela så är det ju målvaktsspelet och boxplay som är de stora problemen som gör att vi förlorar matcher. Kolla på de två senaste matcherna och ponera att vi släppt in hälften av målen i BP än vad vi gjort. Då hade vi haft goda chanser att ha haft 4 poäng till.
Att ta in en målskytt som lösning hjälper ju inte det grundläggande problemet.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Rekryteringar från AHL i början på säsongen är svårt, det kommer nog loss en del spelare efter jul kanske, men nu lär det vara tunnt.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Hur tror du utbudet av formstarka klasspelare som passar in i laget ser ut under säsong?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Får Sunken bara ordning på boxplay så kommer det se mycket bättre ut resultatmässigt med.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ölund är fjärde center i sitt AHL lag

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Då tror jag att du ska titta in Holloways stats och hur bra han är.
Jag skrev klart och tydligt Holloway (i sina bästa stunder). Holloway är en klasspelare när han får allt att stämma och det har han bevisat tidigare säsonger.
Jag vill endast påtala vad det är för spelartyp jag skulle vilja att Dackell letar efter.
Men att jämföra Holloway med Rohdin blir ju bara tokfel. Holloway är ju långt ifrån en brunkare.

Jusso Ikonen för mig vore ett bra tillskott, men inte den spetsspelare jag hoppas vi får in.
Klart vi ska kunna få in en riktigt bra spelare.
Det är bara hoppas och vänta ut tills Dackell ror hem en klasspelare.

Sv: A proposito de nada
Danielsson fick förklaringen: Linjemannen kom fram och sa: "nej han tog inte pucken med handen"

varför inte säga "jag såg inte om så var fallet" istället för att ljuga spelaren direkt i ögonen. är det så man får spelarna att tro och lita på domarna? bullshit helt och hållet. Det som gör mig mest förbannad är att vi aldrig kommer få ärliga svar i dessa situationer.

Sv: A proposito de nada
Riktigt kloka tankar från Sunkan efter matchen. Gillar det här citatet:
”Jag har intalat killarna att de är bra spelare i en bra liga för att få dem att spela ut mer i rätt lägen, vårda pucken och för att få in modet och tron så att det inte är som det har varit tidigare, ett ok på axlarna. Det har varit en blyväst och tankar om att förlora här på hemmaplan igen. Jag försöker få bort det där och det tycker jag att spelarna har tagit till sig rejält”

Sv: A proposito de nada
SH: Det var tider det. Hur har det kunnat bli så här?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Poängmässigt har ju varken Ikonen eller Ölund gått så bra hittills i AHL. Har ingen koll på vilka roller, hur mycket istid o s v, men helt långsökt känns det väl inte att kunna få hem dem eller en av dem iaf.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det var ju det... och torsk i sudden i matchen i Malmö... grymt lag då... Masken center i fjärdekedjan... då är det bredd :)

Sv: A proposito de nada
SH: 5-0 och 8-0 va?

Sv: A proposito de nada
0–5 i OT nu. Smickrande.

Ska man se det från den ljusa sidan så har vi poäng i fyra raka nu. Djurgår'n inför fullsatt salong på lördag. Blir tufft, men kan vi få lite fler domslut och puckstudsar med oss kan poängsviten hålla.
Men inga fler enpoängare nu, tack.

Sv: A proposito de nada
MadHawk på Twitter hehe... "Stefan Klockare kan det här med stora segrar mot Malmö. I slutspelet 1993 var han med i det Brynäslaget som slog Malmö med 8-0. Idag i båset när Skellefteå vann med 9-0."
Otroliga matcher - 93.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Förstår din åsikt men jag tyckte Dackes uttalande i tidningen för nån dag sen var oroande!

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Hur kan du ens nämna Holloway på den där listan?
Absolut en spelare som Lindström, Lash, Hajen eller Little. Men Holloway är ju i Rohdin klass i sina bästa stunder. Han är tok slut. Och du säger att du vill ha in en spelare som gör skillnad.. hur lätt är det? Ärligt. Dom som är likande dessa spelare spelar ju redan i andra lag och kommer inte släppas. Håller fortfarande på Linus Ölund och Jusso Ikonen är det bästa för oss. Där vet vi vad vi får och dom känner till Brynäs och Gävle. Så jävla svårt kan det väl inte vara att försöka locka hem dom? Dom skulle dessutom få bärande roller. Tror inte vi kommer hitta bättre alternativ än dom. Som vi vet vad vi får ut. Annars kan man ju säga att alla andra är rena chansningar. Då får vi ju aldrig in nån ny som vi vet producerar

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Hur vet du att han inte sitter nöjd fram tills den "rätta" dyker upp?? Kan ju ta veckor...”

Sitter man nöjd så letar man ju inte förstärkning.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: sitter nöjd innebär väl att man är just nöjd? Oavsett vem som dyker upp...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur vet du att han inte sitter nöjd fram tills den "rätta" dyker upp?? Kan ju ta veckor....

Sv: A proposito de nada
Om Alcén är tillbaka nästa match så tycker jag att kedjorna ska se ut såhär:

Danielsson - Kellman - Boqvist • Orörd.
Kousal - Jensen - Solem • Ge Solem chansen vettja. Tycker mig se ett bra spelhuvud på Samuel.
Rohdin - Blomqvist - Alcén • Blomman och Alcén ett bra beprövat kort.
Nilsson - Asklöf - Mannberg • Tycker dessa tre spelade väldigt bra ihop idag. Framför allt Nilsson.

Westfält/Forslund • Ingen av dom håller! Var dom ens ombytta ikväll??

Sv: A proposito de nada
Bisset: Ja, jag vet ärligt talat inte varför så många klagar. Jag tycker nästan vi har spelat på vår maxnivå dessa två matchen sedan Sunkan tog över. Och då tar jag i stor beaktning vilket spelarmaterial vi faktiskt har. Jag som bara tittar neråt i tabellen känner mig rätt så trygg med det här spelet.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sandberg har ett gällande kontrakt med Hv. Enda som kan stoppa honom är att någon plockar honom på waivers. Men det kommer inte hända.

Jag tror stenhårt på att Dackell fixar in helt rätt spelare till oss.
Vet att det var någon för några dagar sedan som länkade en spelare på eliteprospects som lirade i AHL men även gjort någon match i NHL. Tyvärr minns jag ej vad han hette.
Men jag sökte på honom på youtube för att kolla lite.
Han gjorde väldigt mycket mål där han antingen fick pucken på sig, eller slog in returer där han fick öppna mål osv.
Så poäng i AHL säger verkligen inte allt. Därav så hoppas jag innerligt att Dackell letar reda på exakt den spelartyp de vill ha.
Drömmen vore att hitta en spelare som verkligen gör skillnad i alla typer av spelet.
En Palushaj, Lasch, Holloway (i sina bästa stunder). Jag vill se en spelare som på egen hand kan göra poäng.

Så jag låter det gå någon dag till även om jag faktiskt tror att Dackell har en spelare klar innan matchen på lördag.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Dacke sitter inte nöjd, vad har fått det ifrån??

Sv: A proposito de nada
Filip Sandberg klar för Hv inom en snar framtid.
Salle i TIK har på två matcher gjort 4 poäng. Han var ju inte bra nog för SHL (enligt vissa)...

Vad gör Dacke? Sitter nöjd... trotts att Inge säger att det finns massor av AHL spelare som skulle göra skillnad i varje SHL lag. Konstigt!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gillar kousal skarpt . Massa energi i den kroppen .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: bedrövligt

Sv: A proposito de nada
mattiask: Måste säga att Kousal är grym, han behöver en lekkamrat. Nicky D, vad säger man, snyggt avslut i alla fall..

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Håller med. Tycker spelet ser klart bättre ut nu än innan uppehållet.
Just idag så tycker jag dock att problemet ligger just i den offensiva spetsen även om vi saknar den.
Idag tycker jag att det på väldigt många händer och fötter syns att vissa spelare som vi tidigare nämnt inte bara är lite för svaga framåt.. idag tycker jag att vissa spelare syns ganska tydligt att de är alldeles för dåliga hockeyspelare bakåt.
När FBK får press på oss så är vi som yra höns stundtals. Framförallt när vi har inne vissa av våra kedjor och spelare.
Vill inte nämna några specifika namn - men tror nog att någon av er håller med iaf.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte heller varit bra.

« · 1922702 · »