1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777662 inlägg · 7967 ämnen

« · 1923007 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rodrigo: pdo och corsi i all ära. Timrå kommer troligtvis trots belackare strida om existens enda in i vårkanten. När man då mäter dessa överreklamerade parametrar så tror jag hjärta vinner.

Sv: A proposito de nada
{6984}: jag skulle med stöd av den otroligt tighta tabellen säga att de hänger med. Endast 3 bakom oss. Eller ser du en annan tabell?

Sv: A proposito de nada
varulf: Timrå hade hög PDO i början pga Svedbergs spel. Men överlag är dom det sämsta laget i SHL rätt klart. Man kommer inte speciellt långt med 41,7% i corsi. Man kanske kan kämpa sig till vissa vinster och ha tur ibland men, nej, dom blir väldigt utspelade i dom flesta matcher.

Det är skönt för Brynäs att det finns två rätt klara lag som kommer kvala, Mora och Timrå. Kanske att Mora lyckas komma undan, men Timrå, nja.

Sv: A proposito de nada
varulf: Hänger med? De har ju droppat i tabellen...Det var deras start med en stekhet Svedberg som de lever på ännu. Men det är bara e tidsfråga...

Sv: A proposito de nada
Berge: ”Vi har toppar i laget.

Men vi behöver bredd”

Vi behöver spets, då kan vi flytta ned spelare typ Blomman eller Rhodin för att bredda laget men det är spets som skall in.
Framåt har vi bara Kousal som är spets enligt mig, det håller inte.

Sv: A proposito de nada
varulf: Brynäs har agerat på tränarfronten. Många som ser ut som nya spelare under Sundquist. Förmodligen bara en tidsfråga innan man vaskar fram en ny forward.

Sv: A proposito de nada
varulf: det förstår inte jag heller.

Varför man inte bara plockar en spelare från allsvenskan med klausul eller varför man inte lyckades ro hem exempelvis Virta, en kompis till Kousal, Ölund/Ikonen eller någon från AHL.

Vi har toppar i laget.

Men vi behöver bredd.

Så jävla svårt kan det inte vara.

Sv: A proposito de nada
Peja: apropå Nilsson så bor och jobbar jag ganska nära timrå ik. De är ganska förvånade och överraskade att de hänger med än så länge i tabellen med tanke på det material de hade från början och ödmjukt jobbar de vidare med små medel och smart. Bevis på att det går. Dock så har de utan ekonomi medel att landa förvärv som bevisligen gör skillnad på isen ala nubben och jag funderar : varför agerar inte brynäs? Finns inte ekonomin eller saknas kompetens? Eller är det så att man sitter nöjda och självsäkra?

Sv: A proposito de nada
varulf: Räcker knappast med en enda ny. Helheten inte tillräcklig ändå som lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det skulle se oförskämt bra ut med en spetsvärvning och då kan man nog se fram emot en tävlan till våren åt rätt håll.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nilsson gjorde en mycket bra insats senast. Klart bäst av alla bakom toppkedjorna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: fast Nilsson såg riktigt bra ut igår. Jag gillar honom.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det ser bra ut och sen när en värvning kommer så får Nilsson flytta till läktaren.

Sv: A proposito de nada
Huge: ja det finns nog lite avundsjuka bakom mitt inlägg också. För visst hade ja hoppats på att bakom rubriken guldhjälte tillbaka handlar om mitt brynäs i detta läget som ett exempel.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Westfält har 4 skott på mål, Mannberg har 7. Men personliga skott på mål är ju väldigt ensidigt, svårt att säga något om det. Därför är skottförsök bättre att använda, det säger mer. Även om det också är ett relativt trubbigt verktyg.

Sv: A proposito de nada
varulf: Absolut, min poäng är mer att många verkar ge upp för lätt och tar den lite enkla vägen ut, för tryggheten här hemma.
Sen är det förstås olika för olika spelare, allt från de jag talar om till de som verkligen har försökt men helt enkelt inte håller måttet (ännu).
Sen ligger det förstås lite avundsjuka också bakom mitt inlägg... ;-))

Sv: A proposito de nada
{8399}: jag personligen tycker Brynäs ska försöka bredda laget lite. Låt vara att förstakedjan är grym just nu, men kanske hade det varit bättre att sprida ut deras kunnande för att få fler kedjor som producerar.

Sen bör man kalla hem Bjurström. Han spelar inte jättemycket i Almtuna men har ändå 3 mål på 11 matcher. Han kan göra mål. Han har ett offensivt spel i sig. Om laget nu blir oförändrat vill jag att Brynäs ställer upp så här:

Karhunen (Rautio)

Bertil - Gunde
Andersén - Söderström
Kilström - Ersson
Larsson

Danielsson - Kousal - Bjurström
Boqvist - Kellman - Asklöf
Jensen - Blomqvist - Rhodin
Nilsson - Westfält - Alcén
Mannberg, Forslund

Helt plötsligt får spelare med offensiv potential som Bjurström, Asklöf och Westfält spela i kedjor där de kan vara offensiva och där kan vi ha tre spelare som kan få ett genombrott. Jag är rätt säker på att Bjurström skulle kunna explodera i den omgivningen, han skulle helt enkelt kunna ta Boqvist roll ganska bra. Och Boqvist är nu så pass bra att han kan bära fram en kedja och ge Asklöf utrymme att använda sitt avslut som faktiskt är rätt bra. Westfält får samtidigt spela med två hårt jobbande och tuffa spelare vilket skulle ge plats för Westfält att använda sin offensiv på annat vis än när han spelar med Mannberg och Solem/Forslund. Kom ihåg att Westfält öste in poäng i superelit redan som 17-åring.

Sv: A proposito de nada
Huge: jag är beredd att hålla med dig i sak här men dock tror jag inte vederbörande kommer hem med svansen mellan bena i den meningen. Jag tror de håller huvudet väldigt högt och tillkortakommanden i nhl till trots så har de ambitionen att åter igen göra intryck i shl. Bra för dem och framförallt de lag som de kommer tillbaka till.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Westfält har potential och lär bli en bra SHL spelare på sikt, även Bjurström absolut. Dessa killar skulle jag ser jag gärna i laget på bekostnad av random anfallare från tredje eller fjärde kedjan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror inte att BZ har ensam fått bestämma hur laget skall se ut. Tommy, Janne och eventuellt också Andreas har varit inblandade.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det här är ingen diss mot dig nu (så ta det inte så), men för cirka 2-3 veckor sedan så kunde du inte under några omständigheter fatta varför inte Bjurström och Westfält får/fått chansen istället för vissa andra.
Säg att det nu gått 4-5 matcher nånstans. Nu tillför helt plötsligt inte Westfält ett dugg.
Det vänder fort i den här sporten.

Jag tycker att Westfält är en klart mer kompetent spelare än tex Emil Forslund.
Asklöf river och sliter, Nilsson gör en bra match igår tex.
Men väldigt mycket handlar om kedjekemi. Hur bra är egentligen en kedja?
Om vi leker med tanken att vi tex haft en Ryan Lasch i laget och spelat i förstakedjan. Hur mycket bättre hade Boqvist varit?

Väldigt mycket handlar om kedjekemi och hur bra dessa tre fungerar ihop.
Westfält tror jag skulle göra det jättebra om han fick spela med tex Rohdin och Blomman där Westfält bara kan gå in och köra.
Som center får han tänka lite för mycket i de omgivningarna han varit och det är det enda jag känt att han kanske inte varit mogen för.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Därför att ledarstaben inte blev klar förrän under maj månad?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kan du förklara varför inte Tommy och Janne är delaktiga i nuvarande lagets sammansättning,

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller med, Westfält klart smartare än Mannberg och har mycket större utvecklingspotential. En spelare som är värd att satsa vidare på. Tror han kan bli en stommespelare i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
Westfält tillför inte ett dugg! Han har väl 1 skott på mål på ALLA hans matcher i år. Då är Mannberg klart bättre. Tyvärr. Vi borde ha bättre alternativ än Westfält, Forslund, Asklöf, Nilsson och Mannberg. Men Bz .... Bz bz bz...

Sv: A proposito de nada
Hedman avstängd för 3 matcher. Varför får han inte hårdare straff, när det är 154:e gången han skadar en motståndare med ett fult tilltag?

Sv: A proposito de nada
{8305}: Ja, det vore kul.
Vi har tyvärr(!) fått lida av en alltför bra juniorverksamhet. Ingen av de våra kommer hem med svansen mellan benen, som har skett med Fjällby, Lindqvist, Sandberg m.fl...

Sv: A proposito de nada
På Aftonbladet står det "JUST NU: Guldhjälte till SHL". Tänk om man kunde få läsa sånt om vårt kära Brynäs nån gång :(

Sv: A proposito de nada
Westfält borde gå före Mannberg. Westfält har ungefär lika många skottförsök framåt efter 9 matcher som Mannberg har efter 12. Och då har Westfält mindre speltid per match än Mannberg. Det är rätt talande för hur Mannberg lyckas fastna i egen zon om och om igen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han är rökt


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: har sagt de förut å säger de igen Forslund bidrar inte med ett skvatt i de här laget

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Solem och Westfält ska spela j20 idag enligt livechatten under dagens träning.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag såg inte Westfält eller Solem på träningen så man vet ju inte säkert hur det blir i morgon. Solem var bra så det hade varit kul om han fick följa upp den matchen..

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Tråkigt att Sunkan väljer Forslund före Solem. Samuel gjorde en bättre match än Emil sist.

Sv: A proposito de nada
Jaken:
Såg träningen idag och formationerna idag såg ut enligt följande:
Första: Oförändrad,
Andra: Kousal, Jensen, Rohdin
Tredje: Alcen, Blomqvist, Nilsson
Fjärde: Forslund, Asklöf, Mannberg

Rautio gick för fullt också.

Sv: A proposito de nada
Huge: Japp, jag läste för snabbt och drog fel slutsats. Vettigt att låna ut honom för att få matchträning.
Du ser, inte så farligt att erkänna att man har fel ibland:)

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Men sluta ha sånna komplex lol. Folk lyssnar ju på dig redan, och varför bryr du dig ens om så inte var fallet? Vi som fattar att du har insyn klagar inte på informationen.

Sv: A proposito de nada
Pilen32: Har du glömt brynäsglasögon på näsan ;-)

Sv: A proposito de nada
Vilket jävla skämt att Weinstock får 5 matcher för sin huvudtackling! Mycket fulare än Jensens tackling ju!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Är din källa Molgan

Sv: A proposito de nada
Vi går inte så bra, men det finns något i det här laget som trots allt får mig att tro på bättre tider. Jag kan inte riktigt peka på vad det är. Vi har bra kvalitet i flertalet spelare. Några reperationer i lagdelarna, bättre balans, och jag tror att vi blir ett farligt lag kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Lundgrens lån var ju en direkt effekt av Malmös skada på Mylläri igår.

Du sa väl att en byresaffär skulle ske mellan Lundgren och en forward från Malmö?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det skulle väl ske en trejd enligt din källa? No offense, men bara denna grej, att Lundgren lånas ut till Malmö hade lika gärna kunnat vara en gissning från din sida. Malmö har akut backkris och Brynäs har en kvalitativ back utanför laget.

Sv: A proposito de nada
Då fick jag och min kontakt rätt igen. Lundgren till Malmö. Kanske skulle lyssna lite på Mig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tänkte ge ditt inlägg tummen upp för jag håller med dig i sak. Men din sista mening gör att jag avstår.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Vid skada på Bertilsson så tar man hem en matchtränad Lundgren. Bra deal för både oss och Malmö.
Varför skulle man då istället ersätta Bertil med Larsson, när dom dessutom är två helt olika backtyper?
Snarare ytterligare ett misstag av dig när du försökte tänka och analysera läget...

Sv: A proposito de nada
Pilen32: jag drömde inatt att Brynäs och Malmö gjorde en trejd mellan Lundgren och Molin, samt att vi fick in en tjeckisk forward. Min dröm har ju lite rätt iallafall 😂

Sv: A proposito de nada
Drömde inatt att Olli Palola var klar för Brynäs, kan det vara ett tecken tro?🧐😂

Sv: A proposito de nada
Läste om utlåningen på Brynäs hemsida och sist står det att Dackell fortfarande letar spelare men så står det även "Det handlar primärt om en forward". Innebär det att man letar efter back/målvakt också fast inte lika aktiv sökning eller övertolkar jag?

« · 1923007 · »