1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777510 inlägg · 7967 ämnen

« · 1928802 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Fantastiskt bra nyhet en dag som denna. Att ta ett etiskt och moraliskt ansvar är inte självklart någonstans i dessa dagar. Mycket bra ställningstagande av klubben oavsett vad det får för följder på sikt.

Sv: A proposito de nada
Hescores: Fotboll är fullständigt ointressant . Tappade det för säkert 20 år sen spelar aldrig på stryktips eller trav . Har aldrig spelat på någon spelsite. Undviker dom . Illa nog med reklamen på dumburken . Så Brynäs ska ha kredd för deras beslut . För många tragedier som följer i spelsaiters fotspår .
Stolt som Brynäsare i just denna sak .

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Någon som vet varför #71 inte spelade mer än period och ytterst lite mera. Granis åkomma?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Nu är man något sugen på ett par nyförvärv

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ni som säger att spel är bra, fattar inte ett jävla skit om spelberoenden. Det är bland den största drogen vi har i detta land speciellt bland yngre. Och siffran bara växer. Bedrövligt med all reklam. FUCK SPEL!!!!!!! Det värmer i hela mig när jag läser om Brynäs ställningstagande. Guld klubb både på isen och utanför! BRAVO

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, där får man ju utgå från att Brynäs vet vad man sysslar med. Min hållning är enkel, sålänge vi kan konkurrera på samma villkor och samtidigt ta ställning i såna här saker så är det bra.

Men att sätta oss på pottkanten hockeymässigt för att ha en vacker värdegrund tror jag vi alla tycker är en kass idé.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Helt väntad förlust idag, trodde ens någon på vinst? Tänk att man alltid kan lita på att Brynäs torskar i dessa lägen när floppklockorna ringer

Är det förresten inte väldigt likt förra säsongen detta? Katastrofstart, uppryckning och sedan......

Sv: A proposito de nada
Davey85: Risken är att det blir som med TV avtalet, helt plötsligt budgivning om avtalet och tiotals miljoner extra till varje klubb. Då sitter ju Brynäs där med skägget i brevlådan och är helt rökta.

Sv: A proposito de nada
Hescores: Som sagt, det finns gränser. Hamnar det i en situation där Brynäs skulle begå sportsligt självmord så går det ju inte att försvara om vi nobbar såna här avtal.

Nu räknar jag med att det finns tillräckligt på fötterna för Cahling att göra ett sånt här statement i tidningen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Efter årsskiftet kommer den här marknaden se annorlunda ut. Bolagen har verkligen ögonen på sig och marknadsföringen kommer inte vara lika aggressiv. Varför ska spel om pengar vara något dåligt? Spelbolagen bidrar till ett ökat intresse för matcherna, det är jag helt säker på. Tror det kommer komma otroligt fina avtal i framtiden. Unibet har tecknat ett avtal med svensk elitfotboll värt 1,8 miljarder. Förstår ni hur mycket pengar vi riskerar att missa i framtiden??????

Sv: A proposito de nada
Hescores: Jag spelar faktiskt inte på nåt alls. Men nu är ju inte Brynäs en privatperson, utan en förening med en värdegrund och ett ansvar. Om jag bettar eller inte spelar ingen roll för andra, men Brynäs måste ju tänka på vilka signaler de sänder.

Sv: A proposito de nada
Så ni menar att ni aldrig spelar på trav eller lämnar in stryktipset? Jävligt mycket hyckleri från många i det här ämnet.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Svenska spel har länge haft monopol i Sverige men efter första januari nästa år kommer alla bolag verksamma i Sverige behöva ha licens och betala skatt i här.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Jag tycker att trovärdigheten i samarbetet med Unicef ändå skulle ta skada om vi inte försöker föregå med gott exempel i såna här frågor. Sen känns det som (utan att sitta på nån statistik) att spelberoende känns väldigt aktuellt och något som verkar växa tyvärr.

Sen är det ju som du säger, det är en laglig verksamhet och man ska inte predika för andra hur de ska sköta sitt. Men just nu i tiden och med Brynäs inslagna väg med Unicef så känns det rimligt att göra ett sånt här ställningstagande, om det inte är lika med sportsligt självmord.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Varför tror du att en så stor del av spelbolagen är baserade på Malta? De skulle aldrig ha fått licens att bedriva verksamhet från Sverige. Skithögar är dom!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Egentligen bra men man tar alltid en risk när man sätter sig på moraliskt höga hästar. Vad blir nästa moraliska ställningstagande? Jag tycker själv att spelbolagen går över en moralisk gräns och utnyttjar inte minst spelberoende människor. Men å andra sidan, vem är jag att sätta den gränsen? Vems moral är det som gäller? Det är ju ändå lagligt med spel och lagen är tillkommen i en folkvald församling.

Sv: A proposito de nada
Känns ändå högst oklart och ingenting verkar klart gällande en alternativ ersättning. Förstår att många är less på spelreklamen som rullar jämt men kom igen det är inte Brynäs som ska ha ett samarbete med ett casinobolag utan hela ligan som samarbetar med i det här fallet betsson. Hade det varit någon skillnad om det var Svenska spel?

Sv: A proposito de nada
Hescores: Tycker ändå det låter vettigt det Cahling säger i artikeln. Verkar som att Brynäs inte är oroliga över att inte kunna få de pengarna på andra sätt iaf.

Dessutom tycker jag personligen att det här bettandet har blivit helt galet idag, man blir överöst av skiten. Nä, fortsätt polera vårat stolta klubbmärke.

Sv: A proposito de nada
Somsagt det är hockey vi håller på med varför ska vi inte ta emot sponsorpengar från ett bolag som som erbjuder betting på matcherna? Det är inte terrorfinansiering för i helvete.

Alla spelbolag jobbar dessutom mot spelmissbruk och har det som en av dom största prioriteringarna. Nej riktigt löjligt och Cahling ser ut som en pajas i mina ögon, han får se till att trolla fram dom här miljonerna ändå.

Sv: A proposito de nada
Kunde inte se matchen pga jobb, men fan..vad är det för mål Lhc får idag? Förstår mig inte på Rautio alls. En del flyt också. Men men, laget måste få in lite energi i form av ny spets nu, hoppas det börjar närma sig.

Sv: A proposito de nada
munkas: Hur tänkte du nu?

Sv: A proposito de nada
bif1912: Skönt. Är så himla less på all spelreklam.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hmmm, och sen undrar man varför vi torskar kampen om Palushaj och varför årets värvning dröjer...

Sv: A proposito de nada
Lindström: va inne å kika idag rautio klappkass gunder , blomman, kilas , kousal , mannberg, forslund,likaså den som får plus är boken grym pojk . En sak till fan vad små vi är i jämförelse med tamefan varenda lag bara flyttar på oss i varje närkamp! Just ja tekare har vi nån sån?

Sv: A proposito de nada
Fantastiskt bra.
Det finns inte på kartan att vi skulle tappa pengar på att inte gå med i en sådant avtal. Ofta tittar man bara på de initiala intäkterna(i detta fallet sponsorpengarna från betson) och inte pengarna som kommer i andra eller tredjevåg från andra parter.
Detta är ett både moralisk och ekonomisk fördelaktigt ställningstagande.
Bra!

Sv: A proposito de nada
Ehhhh. Hoppas dom vet vad dom sysslar med.

Sv: A proposito de nada
Enaranger:
Plocka bort förlängningen.
Avgör matcherna i slutspel.

Sv: A proposito de nada
Lägg ner skiten med straffar efter förlängning 3 mot 3.
Malmö har nu tagit 5 poäng i pajaseriet.
Lyckas man inte avgöra i spel 3 mot 3, då ska inget av lagen ha en extrapoäng.

Ett gäng 12-åringar som lånar en SHL-målvakt, och som tränat in
ett antal "konststraffar" skulle ju alltid ha en chans att vinna en
straffläggning mot vilket SHL-lag som helst. Men de skulle ha
noll chans att vinna en förlängning.

Om jag vore den som bestämde inom SHL.
Då skulle första åtgärden bli att plocka bort straffläggningen.

Sv: A proposito de nada
Så jävla sämst med 23 skott på ett uselt jävla Linköping. Och dessutom tappa ledning två gånger. Sånna här matcher blir jag vansinnig på. Tack för inget Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Steenm: jorå, hav förtröstan 💪

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: VÄRVA ??? Va fan Brynäs sitter lugnt i båten . Kommer inte ske före jul i alla fall. Självklara matcher måste bara förloras . Blir väl samma på lördag .

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Hur många gånger den här säsongen har Brynäs gjort 4 mål?

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Önskar att jag själv kunnat tänka så men det kan jag tyvärr inte detta förstörde resten av veckan, vinst mot Timrå på lördag kan rädda upp det en aning, vid förlust då så får Tomten och hans renar en stoppsmäll vid tomtgränsen!

FAAAAAAAN!

Sv: A proposito de nada
mk:

2-2, målet och 4-2 målet är bara på chans.
Om man spelar på att såna där chanspuckar ska gå in.
Det kommer inte hålla i längden.

Vi ska ju egentligen ha gått i kapp till 4-4 i den här matchen.
För båda framspelningarna från Boqvist i tredje perioden,
de ska man ju bara göra mål på. De chanserna är ju
egentligen större målchanser än samtliga 4 mål som
Linköping gör (målet i tom bur då borträknat).

En riktigt onödig förlust. Jag är inte imponerad av Linköping.
Ju längre säsonger går, kommer deras flyt "jämnas ut" mot
oflyt även för dem. Jag tror inte de kommer topp-6.
Vilket är rätt dåligt i så fall, med tanke på den start de fick.

Sv: A proposito de nada
Steenm: nåja. Skitmatcher kan man absolut skaka av sig.
Den här matchen är ju så långt ifrån våra senaste 9-10 matcher man kan komma rent defensivt.

Skit händer och allt gott har ett slut. 9 matcher skojar man inte bort

Sv: A proposito de nada
Peja: om är inget vi får poäng för...

Sv: A proposito de nada
På lördag lär HV vara ifatt då vi förväntas föra spelet mot Timrå och det kan vi inte....
VÄRVA!!!

Sv: A proposito de nada
pekka85: Problemet var inte att Brynäs inte matchade Örebros bud. Problemet var att Kristo floppade totalt. Ingen hade ältat Palushaj om Kristo hade gjort succé.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: "gör om gör rätt så kommer en trea på lördag"

Ja, lyckas vi lösa alla problem innan lördag vore det ju en välsignelse, men det lär inte ske.

Sv: A proposito de nada
Är det nu vi är klara för allsvenskan?

Sv: A proposito de nada
Steenm: Ursäkta men jag tycker Blomman har falerat helt och Forslund väger för lätt i vårt Brynäs, gör om gör rätt så kommer en trea på lördag 💪

Sv: A proposito de nada
Peja: Sorgligt att konstatera men i år kan inte Brynäs föra spelet mot nåt lag. Säsongen måste bara uthärdas.

Sv: A proposito de nada
Blixt1980: En palushaj kanske? 3 nya poäng ikväll. Ni som säger att ni glömt honom och allt. Spets kostar! Det sista och största sveket Bengtzén lämnade oss. För er som säger att pengarna var avgörande, och?! Då får man fan betala för det också. Ska inte grina för mycket efter 9 raka med poäng men vi har ganska dålig +/-, gör minst mål och har svajigt målvaktsspel. Känns inte helt stabilt!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Årets upplaga handlar mycket om att hålla tätt. Detta lag kommer inte vinna matcher där man släpper in 4-5 mål.

Sv: A proposito de nada
Back: Möjligheterna att rikta upp årets lag är nog rätt begränsade. Så många nya spelare har vi inte råd med.

Sv: A proposito de nada
Blixt1980: Inte BP heller tyvärr. Lite för Sundqvist att rätta till nu.

Vi har tagit poäng i nio raka så nån gång kommer ju nollpoängen. Men dåligt att torska när vi leder två ggr på hemmaplan.

Sv: A proposito de nada
Jag blev fan kränkt av den här patetiska insatsen ikväll!

Sv: A proposito de nada
Brynäs PP ser inte bra ut!

Sv: A proposito de nada
Det ENDA positiva är att JE får komma in och hålla nollan. Nu har vi åtminstone en STABIL förstekeeper i fortsättningen. Bara den där lilla detaljen med seriens sämsta offensiv som måste lösas...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut👍🏻

« · 1928802 · »