1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777511 inlägg · 7967 ämnen

« · 1928885 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Davey85: Kan första kedjan köra vartannat byte ett tag framöver? Typ resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Skrämmande dåligt av Brynäs angående Kousal. Och nu har vi den kanske ofarligaste forwardsuppsättningen någonsin (?) att matcha imorn.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Om samma person gav Granis klartecken att spela efter hans hjärnskakning borde denne få sparken. 1 gång var illa nog, 2 gånger borde resultera i sparken pga grovt tjänstefel.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Trist att konstatera att läktarcoacherna hade rätt och Brynäs fel. Vilken lekman som helst kunde ju se att Brynäs agerade helt fel efter Kousals smäll.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Detta är så jävla amatörsmässigt så det finns inte!
Hög tid att att börja söka med både ljus och lyckta efter nyförvärv nu!!!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: När spelar han igen tror vi? Runt februari-mars? "Vi prioriterar alltid människan..." - jo tjena.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det räcker att se smällen från teve-bilderna för att förstå att det vore lämpligt att vila honom ett tag, ÄVEN om han inte visar några som helst symptom direkt efter smällen. SÅ JÄLVA KORKAT! 😤

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Edit: dubbel hjärnskakningstrappa suck...
Morgondagens laguppställning lär inte skrämma Timrå...

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tänka att till och med vi läktarläkare kunde se att Kousal borde ha vilat resten av Frölundamatchen efter smällen....

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Va har Kousal fått hjärnskakning likt förbannat? Är han borta nu då?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Räcker det inte med "vi har en plan" (som vi jobbar med)?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vid sidan av allt fint som händer kring Unicef, en bra start och nu krafttag mot spelmissbruk skulle det vara intressant att höra några ord om framtidsplaner och visioner för Brynäs hockey, om de nu hade tänkt fortsätta med detta sidoprojekt. Finns det ingen driven murvel där ute som kan fråga lite försiktigt hur det går i jakten på nyförvärv. Har det varit nära med någon? Är det fortfarande aktuellt med förstärkning?

Sv: A proposito de nada
Kousal fick alltså hjärnskakning i matchen mot Frölunda.

”Vi kommer att ta lärdom av det här” säger Dackell.

Lärde man sig ingenting av det med Granström alltså? Hur många hjärnskakningar ska det ta innan man lär sig?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tyvärrär det nog helt nödvändigt att haka på spelbolaget kampanjen. Jag skulle vilja se den spelare som går med på 100.000 kr i månaden istället för 200.000 kr i månaden med motiveringen att ? tänk på att vi är mot spelande?.......

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Alkoholmissbruket kostar samhället bra mycket mer än spelmissbruket (ingen källa på det) och påverkar långt fler negativt.
Sen har vi hjärt/kärl-problematiken med för dålig kost och för lite motion.
Finns stora möjligheter att bygga nåt friskt runt det (kost och friskvårdsinsatser - ett nytt ben att stå på?).
Sen finns ju alltid det som just nu pratas mycket om: Greta och hennes kamp för miljön... alla cyklar eller går väl till match?

Hållbarhets IF!
Vi skall leda utvecklingen inom svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Såklart handlar det om gränsdragningar rent praktiskt. Men jag förstår den alkoholberoende eller dess anhöriga som kanske tycker vi skaffar oss en onödigt hög svansföring genom att bojkotta spelreklam men minsann inte drar oss för att sälja alkohol i stor mängd inne på arenan.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Jag håller med, det känns inte sunt att ligan är så nära och så beroende av spelbolagen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bäst hade varit om SHL centralt tog bort spelreklam, eller iaf begränsade den ordentligt. Visst, kortsiktigt skulle det innebära mindre pengar i sporten. Men på lång sikt skulle det nog knappt märkas.

Lite som när Formel 1 förbjöd tobaksreklam i början på 2000-talet. På den tiden ägde de stora tobaksbolagen, mer eller mindre, hela sporten. Efter några år av "kris" återhämtade sig F1 väldigt bra till slut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det skulle kunna funka med Nordic bet - (freeroll ) och Norrlandsguld (alkoholfritt).

Sv: A proposito de nada
SnowKing: "Då har vi "bara" att ta itu med de andra beroendeträsken i samhället... för annars blir det väl lätt att föreningen stämplas som dubbelmoraliska?"

Man måste dra gränsen någonstans. Brynäs gör inte reklam för allt som är beroendeframkallande nu heller. Det enda rätta vore att bojkotta spelbolag, men det är lättare sagt än gjort, med tanke på inkomsterna som de inbringar.

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Risken är ju förstås att vi avstår medel som konkurrenterna gladeligen pytsar in i sina verksamheter... det är inte riskfritt att gå längst fram i sådana ställningstagande!

Sv: A proposito de nada
Med reservation för hur den nya lagen hanterar det här med spelberoende så kan man enkelt konstatera att marknadsföringen o tillgängligheten ställer stora krav på individen att undgå att "trilla dit".
När man själv började spela var det ett flertal automatiska hinder som bromsade insatserna och framförallt hur ofta det spelades.
Länge bestod spelandet av tipsextrakupongerna på lördag... en mil till inlämningsstället... man känner spelbutiksinnehavaren (hur skulle det sett ut om man rände där flera gånger om dan o spelade bort lönen?)... ingen reklam som poppade upp överallt för att locka till spel.

Jämför detta stenåldersspelande med dagens online med dess obegränsade möjligheter... efter några öl så har ju möjligheterna i värsta fall blivit blivit ostoppbara.

Om Brynäs får en plattform där man framstår som ansvarstagande i detta träsket borde det kunna generera PR-fördelar för resten av verksamheten!

Då har vi "bara" att ta itu med de andra beroendeträsken i samhället... för annars blir det väl lätt att föreningen stämplas som dubbelmoraliska?

Sv: A proposito de nada
Peja: precis så. UNICEF har ingenting med spelberoende att göra. Jag tycker att det är dumt att göra ett så dyrt ställningstagande när man skulle kunna omsätta dessa extra miljoner på tex juniorverksamheten, utöka damverksamheten och även jobba vidare på projekt närmre Brynäs egna hjärtefråga. En bra start. Att helt enkelt ”tvätta” pengarna och omsätta dem till något bra. Inte avstå eller placera dem i fickorna på giriga spelare likt AP

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt sant. Bra där!

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Om du gör någonting tillsammans med UNICEF (United Nations Children's Fund) kommer det per automatik att handla om barn och ungdomar, inte om vuxna.

Brynäs kan säkert jobba med utsatta vuxna i framtiden, men det är nog viktigt att man tar ett steg i taget. Annars är det lätt hänt att ha massa goda idéer som inte mynnar ut i någonting.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Okej då förstår jag! Har lyckats missa att den nya lagen ska komma och vad den styr upp då såklart. Men håller med i allt du skriver i slutet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mjo, det är sant. Har alltid tyckt att man från Brynäs sida borde satt en ännu bredare målbild från början. För att kunna nå fler utsatta i samhället. Vore fint att kunna beröra fler människor än "bara" barn och ungdomar.

{SvenEG}: Ja, sett ur marknadsföringsperspektiv så är spelbranschen fulast. De vet precis hur spelberoende funkar och de använder alla knep för att komma åt dem som är svagast. Men vi ska också komma ihåg att det kommer en ny, strängare spellagstiftning efter nyår som är tänkt att städa upp lite av den här problematiken.

Min poäng är iaf att gränsdragningen mellan "smutsiga" och "rena" pengar blir väldigt arbiträr och det som känns ok idag kanske känns helt fel imorgon. Jag hoppas det finns en tydlig strategi bakom detta.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Då menar jag såklart att jämföra rakt av. För självklart finns det en del/många likheter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra. Räknar med avstängning där. Stor skaderisk och riktigt jävla fult.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Håller med om att vissa risker finns. Men när det gäller alla jämförelser som dras upp. Handlar inte denna fråga också mycket om HUR spelbolagen jobbar och inte enbart om vad de säljer? Går det verkligen att jämföra med alla typer av försäljningsvaror som skulle kunna innebära någon typ av hälsorisk?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Tror det blir svårt att lansera projekt mot spelberoende inom "En bra start", det är främst satsningar på barn och ungdomar, gärna kopplat till integration, som fokus ligger på. Spelberoende är inte lika aktuellt inom den målgruppen som resten av samhället.

Mer rimligt att SHL lanserar ett gemensamt projekt mot spelberoende om ligan fortsätter att ta emot dessa 'smutsiga' pengar.

Sv: A proposito de nada
Nick Sörensen anmäld till disciplinnämnden för sin fula slashing på Danielsson.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: En av de största hälsofarorna i västvärlden är ju socker. Kanske borde man förbjuda läsk- och godisförsäljning i arenan också?

Jag förstår att man ibland tar såna här CSR-ställningstaganden, speciellt när man har kommun och landsting bakom sig. Men kanske finns det bättre vägar att gå? Annars är jag rädd att detta är början på en "slippery slope" som kan vara svårt att ta sig ur.

Skulle inte Brynäs kunna starta en spelberoendeförening inom En bra start som delfinansieras av dessa spelpengar? Då använder man ju pengarna (som ju alla SHL-lag faktiskt är tilldelade) på ett ganska proaktivt sätt i frågan.

Sv: A proposito de nada
Stort att Brynäs vill ta ett samhällsansvar och föregå med gott exempel. MEN i en starkt kommersiell verksamhet finns det absolut en risk med att avstå pengar som konkurrenterna får ta del av. Och är man först med det här är det ingen som vet vart det slutar. En ny storhetstid eller raka motsatsen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Med tanke på all alkoholförsäljning i Gavlerinken så blir det svårt att nobba alkohol. Sen kan man väl också spela på oddset inne i Gavlerinken..

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Kan Brynäs ha kvar Skybaren? Loger? Tänker tex alkohol. Vart drar man gränsen utan att det hållbara inte blir hållbart längre?

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Det blir ju spännande att se hur detta artar sig, nobbar man ett spelbolag så är det ju rimligt att nobba alla och sen hur det blir med alkohol osv...

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis allt är inte bara svart eller vitt, det är graden av sjukdomstillstånd man har i sitt spelande och desperationen, du har ett eget val som person, sen lever ju dessa privata spelbolag på att få in intäkter för det finns ju statistik de analyserat vilka som är dom spelare som förlorar oftast och när människan hamnar i ett sådant tillstånd som kan både hem, hus, bostad ryka pga av stora insatser från sms lån och andra kreditbolag som i sin tur lånar ut medel hejdlöst, allt blir en ond spiral. Personligen sätter jag en maxlimit för spel 3 dgr i veckan, annars fungerar det inte. Sen kan man diskutera huruvida spoetchefer håller på med resursslöseri på mediokra spelare också 😎

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast det här gäller ju när nästa avtal ska skrivas, de har ju fortfarande betsson reklam just nu. Undrar hur de tänker med ATG.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det verkar vara ok att lira på trav med Enterfeldt..

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Vissa är säkert värre än andra, men alla förstör människors liv. Men visst skänker de också glädje till folk, det är den andra sidan av myntet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är speciellt spelbolag som bettson, bet365, coolbet, leovegas, instacasino, paf, MR green, fansbet etc som är värst med sina mejl och telefonsamtal som ettriga inkassobolag, där är ju ATG och Svenska spel mer kontrollerad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske Brynäs kan sälja reklamplatsen på isen till någon annan är Betsson?

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, uppenbart att spelbolagen förstör människors liv. Inkomstbortfallet måste också ställas i relation till de inkomster som goodwillen skulle kunna inbringa.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Man måste tro på sitt lag i alla väder 😎

Sv: A proposito de nada
Hescores: Jag spelar på både trav, powerplay, stryktipset, bomben etc sen 35 år men har aldrig farit illa av det personligen, men allt handlar om din egen inställning och insats, många slukas ju av det också och når botten av helvetet precis som för många med andra missbruk. Som någon härinne sade om det rent sportsliga framgångarna uteblir och det allmänna intresset blir lidande så har man satt sig i en svår sits. Men det är bra rent humant argument.

Sv: A proposito de nada
Hescores: Kan tycka att de borde ha tänkt ganska mycket på när det gäller hur mycket pengar de riskerar att bli utan och vad de kan få in istället. Tror inte de riskerar den sportsliga framtiden till varje pris.

Jobbar du inom branschen eller har du väldigt bra koll på den? Vill inte att du ska ta detta som något påhopp men du verkar nästan ta det personligt eftersom du kallar folk pajas och hycklare

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast det är ju Norrlandsguld alkoholfritt 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Vuollerim:
Betsson
ATG
Norrlands Guld

Det blir övertid på Marknad för "Strömming & Co" när Brynäs skall kompensera för bortfallet av tre av fem huvudsponsorer till SHL.

Sv: A proposito de nada
Hescores: Nu ska jag inte säga att du är en dålig människa för att du tycker om betting.
Men lyssna på dessa poddar, det finns två delar. Där ser man vilken syn på människoliv dom har...

« · 1928885 · »