1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776215 inlägg · 7967 ämnen

« · 1939306 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: 14 ut 1 in.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hur är det nu med Dackes in/ut-lista?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Haha shit. Det går fort i hockey, både på och utanför planen 😀

Magnus Sundqvist visste ingenting tydligen i en intervju efter ryktet att JJ var på väg bort.

Sv: A proposito de nada
Som att svära i kyrkan, men skulle gärna se Bert och Wallson hos oss.
Om Wallson är för dyr bara Bert och någon mer.
En ung tränare som BRINNER för laget, som varit med i båset i en av de bästa upplagorna svensk hockey sett senaste decennierna.
Inte någon trött tuggummituggande gubbe som bara längtar efter pensionen, utan någon som lever med laget och föreningen. Någon som sätter lite jävla färg på klubben.

Kanske delat uppdrag med Bert och MS?

Sv: A proposito de nada
{8356}: Enligt Corren är det klart med en ny klubb för Jensen. Får se om du får rätt med Malmö.

Sv: A proposito de nada
{8356}: vinet spar jag till ev ersättare presenteras, om den är värd en skål, intressant att något verkar vara på gång.

Sv: A proposito de nada
Enligt mina källor som man får ta som man vill är Jensen klar för Malmö.

Skulle det stämma så unnar jag mig ett glas vin ikväll.

Sv: A proposito de nada
ellis: Kanske finns utrymme för 2 värvningar om man släpper Jensen, plus har cash sen innan.
Osannolikt javisst, helt omöjligt? Njae...

Han lyfter ju ändå 170k i månaden.
Vad tjänar spelarna i liiga? Generellt sett alltså. Mindre än shl eller samma nivå?

Sv: A proposito de nada
Lindström: Vill något SHL-lag ta över lönen rakt av, kör! Ger utrymme till en annan spelare, förmodligen någon som Dackell kommer scouta på sin finlandsresa. Strömwall vore ju intressant. Blir det succé är det en spelare man kan satsa vidare på i framtiden också.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag förstår ditt resonemang.
Det blir intressant att se hur Brynäs väljer att lösa tränarfrågan till nästkommande säsonger.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Undrar precis som du varför vi aldrig tycks vilja/kunna bredda truppen. Alltid verkar en värvning ha ett avskick som förutsättning...

Sv: A proposito de nada
Såg det just på AB, bara läst twittret tidigare.
Rätt & skeppa han om han ändå inte ingår i kommande års planering.
Få en slant för han istället för att bekosta lönen på läktaren..

Sv: A proposito de nada
Spontant känns det märkligt att man funderar på att ge bort Jensen. Tanken var ju inte ett spelarbyte utan en till värvning?

1-1=0...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs (Bengtzen) har sparkat Molin en gång redan

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det vore så trist den dag vi måsta sparka även Molin.....nä bättre att hålla honom ifrån vårt tränarbås...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag skulle byta till en tränare som har en strategi som passar i Brynäs in i framtiden. Som jag ser det har Sunkan en väldigt undermålig offensiv strategi. Visst spelarmaterialet är inte det bästa, men nog fan ska man göra bättre ifrån sig än att bli totalt utspelade av Djurgården, både hemma och borta. Och dom matcherna var verkligen inga undantag, vi blev ännu mer utspelade av Frölunda på hemmaplan men lyckades mirakulöst få med ett kryss tack vare Rautio som stod på huvudet. Att satsa med en långsiktig lösning på honom, nej det vore att skjuta sig själv i foten.

Jag tar Ove Molin före honom. Ganska övertygad om att han skulle införa ett mer sofistikerat spelsystem. Om det är drömnamnet? Nej, det finns flertalet tränare jag hade valt före. Mitell i AIK är en.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Ja men svårt att få till ett spel när man inte har någon spelidé. Tydligt i år att Brynäs försöker vinna matcher genom bra försvar inte genom anfallspel som finalsäsongen 16/17.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Min gissning är att de måste för att skapa utrymme i kassan för att kunna ta in en ersättare.
För att vara lite provokativ, vad är den faktiska kostnaden för att vinna SM i good citizenship?

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Fast Jensen är ju ändå en av få som KAN få till ett spel... fast alldeles flr hög lön förstås.
Känns som BIF spelar ett synnerligen högt spel nu!


Sv: A proposito de nada
Charles: Eller kanske ett byte: Jensen mot Wennström som Samsung pratade om var på G till Brynäs?

Edit. Haha en sekund långsammare såg jag :)

Sv: A proposito de nada
Honken: Synd att detta inte är NHL. Hade gärna fått Wänna i utbyte mot Jensen. Båda har ju haft skadebekymmer senaste åren så fair trade.

Sv: A proposito de nada
tanken att Jensens pengar ska till finsk värvning kanske /Strömwall

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Riktigt topplag vi har kvar.... Kaninte vara möjligt att de släpper honom!
Tror BIF har det synnerligen skralt i kassan!

Sv: A proposito de nada
Honken: Måtte det betyda att vi har något bättre på gång...

Sv: A proposito de nada
Honken:" – Ett antal elitklubbar är intresserade av att ta honom direkt.

Vilka SHL-klubbar handlar det om?

– Skellefteå, Malmö, Linköping och HV71."

Sv: A proposito de nada
Angående Jensen....

www.aftonbladet.se/a/J1dPLJ

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja jag har ju inte jämfört med siffrorna under sjöddas regi.
Så det du säger stämmer säkert.
Såklart det är många parametrar att ta hänsyn till gällande statistiken.

Med det sagt, vad tycker du gällande tränare.
Byta bara för att? (Dålig statistik/ej spelförande)
Eller byta mot en erkänt duktig tränare?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Brynäs har sämst Corsi om man räknar sedan Sunkan tog över. Örebro har bra corsi, men dom fallerar på andra saker. Special teams, målvaktsspel och effektivitet.

Corsi är en förutsättning för att kunna bli ett topplag. Ligger man som vi gör, runt 45% så är det en omöjlighet att bli ett topplag. Men med det sagt så räcker det inte BARA att ha bra corsi. Örebro har t.ex. inte haft en räddningsprocent över 90 i en enda match sedan 15 november. Klart som tusan det blir svårt att vinna matcher då.

Exemplet du drar upp med Rögle och Frölunda så gäller samma sak där. Det finns andra parametrar att kolla på.

Jag kan bara konstatera att Brynäs blivit mindre spelförande sedan Sunkan tog över. Han har blivit räddad av ett fantastiskt målvaktsspel, PP och BP. Säg en tränare som inte ser bra ut med en räddningsprocent på 94, ett PP på drygt 25% och ett BP på nästan 90%.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det gör våran talang med nr 8 på ryggen!😉

Sv: A proposito de nada
Petrov: Kunde man ge Sjödda chansen, så tycker jag gott och väl att man kan ge Sundqvist chansen.

Jag har bättre känsla gällande honom när det kommer till kravsättning och ledaregenskaper.
Men det är om kontraktet löper över en längre tid. Så man kan bygga långsiktigt.

Spelarna har ett ansvar dom också, även fast det är enklast att göra tränaren till en syndabock.

Sen glada nyheter BZ är kandidat till sportchefsjobbet i Oskarshamn.

Får han det så slipper vi väll löneutbetalningar?
Håller tummarna för BZ att han får jobbet.

Kom på att hans kontrakt gick ut denna säsong och sportchefsjobbet är från nästa säsong eventuellt.
Så för Brynäs del är det struntsamma om han får jobbet eller inte.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Tycker också att det är dags för Brynäs att visa spelarna att det inte bara är att gnälla och underprestera om man vill bli av med en obekväm tränare. Tycker man skall förlänga med MS och sedan visa att man verkligen står bakom honom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det finns ju mer att önska milt sagt.
Tycker det är svårt att avgöra hur mycket tränaren ska ligga till last, kontra spelarna på isen sett till hur det ser ut rent spelmässigt/statistiskt.

Sundqvist sa ju tidigare att Danielsson är väldigt värdefull gällande att kunna hålla i pucken och på så sätt kunna vaska fram chanser.
Sagt i samband när Danielsson var avstängd och det var ännu sämre offensivt spel än innan.

Så jag hävdar att med "skickligare" spelare, så skulle siffrorna åtminstone vara något tillsnyggade. Säkert inte hela sanningen, men en liten del av den kanske?

Det är ju så sjukt mycket dumpa puck i sarghörn och böka där i trakterna, som det ser ut nu.
Det blir svårt att på så sätt komma till skottläge i samma utsträckning som om man kan hålla i pucken och vårda den mer.

Mina högst läktarcoach reflekterande synpunkter.

Sv: A proposito de nada
{8656}: 12:e bästa skottprocent så det finns lite att göra där. Det är dock pinsamt att Brynäs gör minst mål i ligan och detta trots att vi ligger högt i PP ligan. I spel 5 mot 5 lär vi vara toksämst i antal mål.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Fast vi har väl inte sämst corsi i ligan vad jag kan se?

Men jag håller med om att den är riktigt dålig.
Jag är väl medveten om vikten av corsi och statistik. Det är inga smickrande siffror Brynäs har. Det håller jag med om absolut.

Samtidigt ligger Örebro på 3dje plats med sina finfina 55,02 i CF%.
Dock så är deras PDO under 100%.


Rögle har bättre corsi än Frölunda och tabellmässigt så stämmer ju inte så bra.

Men överlag så är ju corsi the way to go, helt klart.

Förhoppningsvis får Brynäs upp skottprocenten något. Det var det som MS skrek på träning om i alla fall.

"Skjut på mål för i helvete" :)

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Håller med om den här oändliga berg- och dalbanan. Viktigt att skapa kontinuitet i klubben för att skapa en trygghet. Men är inte övertygad att Sundqvist är tränaren som vi bör knyta upp långsiktigt. I Tingsryds intervju med Sundqvist redogör han följande:

"Vad är det för hockey du förespråkar, vad kommer vi får se av TAIF nästa säsong? – Jag tycker inte riktigt om den frågan där jag ska svara på att vi ska spela sådan och sådan hockey. Det är 2015 nu och det är bra fart och skridskoåkning som gäller. Men att säga att man ska spela en sådan typ av hockey, det gör man bara för att det ska låta bra. Det handlar i grund och botten om att spela hockey på en bra nivå men också att rätta sig efter motståndet. Att kunna forchecka men också spela defensivt och tight när det behövs. Att vi komma stå och vänta in lagen på rödlinjen kan inte vara mer fel, men det beror på vilket material man har."

Tycker det framgår att fokuset ligger på farten och skridskoåkningen i kombination av ett anpassningsbart system beroende på moståndet. Ingenting om spelskicklighet eller om att föra spelet. Men vi kan givetvis inte veta hur han skulle agera om han hade det materialet. Han kan givetvis vara rätt man för jobbet, men jag är skeptisk,

Sv: A proposito de nada
"Pratade precis med Berra och frågade om det. Inga förhandlingar har inletts nånstans. Inte med Brynäs heller." - Sasse GD

Förstår om det är lite för tidigt skede gällande Bertilsson och förhandlingar.

Vi får hålla tummarna och hoppas på det bästa.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Instämmer.
Det är väl lite väl enkelt att döma ut Sundqvist efter hur spelet sett ut.

Men med ett baktungt byggt lag, samt 3 spelare som underpresterar. Så är det inte helt enkelt att bosätta sig i anfallszon och spela klapp klapp spel.

Lägg därtill två viktiga backar borta från spel så blir det ju inte direkt enklare uppgift. Att spela tjusig offensiv hockey.

Efter förutsättningarna tycker jag att MS gjort det bra och förtjänar förtroende att fortsätta som HC.
Förhoppningsvis kommer det en 3poängare på torsdag och att det rullar in mer poäng efter det.

Han är kravställare vilket bådar gott.
Bänkar JJ och skällde ut laget på träning igår.
Auktoritär på ett helt annat sätt än Sjödda.

Det var ju nämligen MS som gav laget en hårtork efter en svag match när sjödda fortfarande var tränare. Kommer inte ihåg vilken match det var dock.



Med reservation att jag då helst vill se en längre förlängning. Så att det kan byggas upp en kontinuitet i laget.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ja, Sunkans material har inte tillåtit att kunna spela en offensiv hockey. Men är det så dåligt så att Brynäs ska ha sämst Corsi i ligan? Alltså sämre än Mora och Timrå.

Jag förstår inte resonemanget att denna säsongs usla trupp skulle vara ett argument för att Sunkan ska få chansen även nästa säsong. Att vi plockat poäng sedan han tog över är typ enbart tack vare ett sinnessjukt målvaktsspel och ett bra PP. Spelet 5v5 har varit bedrövligt, sämst corsi i ligan talar sitt tydliga språk.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Jag tror faktiskt på Sundqvist, han är av det rätta virket och bör kunna implementera ett mer offensivt spel om materialet finns på spelarsidan. Ingen panik att byta tränare anser jag om vi inte hittar någon demontränare. Att byta bara för att byta ser jag ingen anledning till.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ställde frågan till Sasse nyss angående Bertilsson.
Får se vad svaret blir. Hoppas såklart man gör allt i sin makt för att kunna behålla honom.

Bertilsson är Brynäs i mina ögon. ☺️

Sv: A proposito de nada
{8399}: Känns mest logiskt om det kommer ett besked i slutet av säsongen. Om dom inte hittar någon som är tillgänglig redan nu.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hoppas självklart att han stannar, men magkänslan säger annat. Vore skönt om Dacke kunde kommentera ngt, att man förhandlar om förlängning.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
De senaste åren med Brynäs har varit en oändlig bergodalbana... folk har kommit o gått på alla positioner. Efter Melin har tränartillsättningen mest liknat akututryckningar av gårdetsågårdet- karaktär. För att överleva säsongen anser jag att Sundqvist gör det helt ok... Hur han ska lyckas med en mer kreativ spelstil med dagens lag har jag svårt att se. Ge honom två linor med kreativa spelare nån säsong... då blir det lättare att bedöma hans kapacitet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja alltså våra Corsisiffror är ju rent katastrofala, det är nästan så att man får skämmas lite över tråkbrynäs just nu.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Känns högst sannolikt att han återvänder till nästa säsong. Både husköpet i Gävle och tillökningen tyder på det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med gällande Sunkan och dina farhågor kring honom. Vi borde spela en mer kreativ hockey med fokus på spelskicklighet.

Min förhoppning är att vi inte måste välja mellan Ove och Sunkan utan ett mer intressant tränarnamn. Men om det är där vi hamnar kommer även jag vara tudelad i vilken man bör välja.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jag kollar upp det 👍Aldrig hört Molins namn iaf. Men Sundlöv är nog given!
Sen har jag en till liten grej.. att Anton och Kristin ska få barn.. kanske läge för dom och landa i trygghet nu hemma i Gävle? :)

Sv: A proposito de nada
Lemp: Argumenten för honom?

Ett av alternativen som diskuteras är Sunkan, men då tar jag hellre Ove alla dagar i veckan. Blir Sunkan kvar är jag rädd för att Bengtzén-andan kommer leva kvar ett tag till. Dvs. en tråkig hockey utan kreativitet och att han dessutom fortsätter att föredra skridskovirtuoser helt utan spelsinne, före våra egna juniorer med mycket högre maxtak än Mannberg och Forslund.

Ove kommer vilja spela en hockey med betydligt mer kreativitet än det vi sett senaste två säsongerna. Och han har väl gjort helt okej resultat med KHK denna säsong trots en helt ny trupp (en spelare var kvar sedan förra säsongen). Om man säger så här: Hade Ove inte haft en historia med Brynäs sedan tidigare hade det känts som ett spännande namn. Nu blir man lite skeptisk just med tanke på det du nämner med svågerpolitik.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vadå dryg?

« · 1939306 · »