1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778016 inlägg · 7967 ämnen

« · 1949199 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag med, men jag tror inte att Sallinen har vad som krävs för första enheten. Hoppas jag har fel.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Titta på räddningsprocent i skottsektorn. Rautio har helt sinnesjuka siffror där sedan Sunkan tog över och är totalt överlägsen i hela ligan på det området.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fan nu är jag riktigt sugen på match.
Optimismen är om inte på topp så i alla fall hyffsad inför morgondagen. En trea skulle vara såååå otroligt värdefull.
Säsongens viktigaste match känns det som.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sant, men nu är du inne på semantik. En "Checking line" och att "Checka" är inte heller samma sak. Det innebär ju inget skönspel iaf. Det är traditionellt en enhet som ska spela defensivt och tufft mot andra lagens förstakedjor. Och jo det innebär ofta en del dumpa puck också. När de har checkat loss pucken, så ska den UT ur zon på ett eller annat sätt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: och då har ändå fahlander gått i personlig konkurs redan

Sv: A proposito de nada
Lesky: Eftersom mer eller mindre alla skrev på för ett år inför säsongen är väl inte detta så konstigt, iom att säsongen precis tagit slut? Är väl när vi närmar oss maj som man bör börja bli orolig, då är det väl mer som tidigare säsonger. Nu har de ju iallafall en damansvarig som enbart kan fokusera på dem under våren tillskillnad från tidigare år.

Sv: A proposito de nada
Charles: hahaha, what? 300k per match.. Myglet och kommunens eko-doping kommer väl upp till ytan snart. Låt oss hoppas att de snart är konkursmässiga. ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: har kollat siffror på målisar under TS och under MS

Under TS :
Rautio 5vs5 = 90,23%, boxplay= 75,68%
Under Ms :
Rautio 5vs5 = 94,01%, boxplay= 92,59%

Under Ts ;
Karhunen 5vs5 = 92,52%, boxplay= 82,14%
Under Ms ;
Karhunen 5vs5 = 92,44%, boxplay= 90,00%

Jocke E under MS ; (stod aldrig under TS)
5vs5 = 92,92%, boxplay= 93,88%

Med det sagt vill jag ge Rautio mycket mer beröm än jag givit tidigare. Respekt Davva 😊

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Checka och dumpa är iofs inte samma sak

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: En tredjekedjas uppgift typ.. är därför det kallas checking line.

Sv: A proposito de nada
enligt sportbladet kostar Enroth 300.000kr per match... pengarna pryder väggarna i Behrn arena

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kommer bli mycket dumpa puck på tredjekedjan iallafall.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Intressanta kedjor första och andra.

Sv: A proposito de nada
munkas:"Dåligt med treårsplaner på damfronten m.a.o.."

Varför tror du det?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: hade velat sett Solem i en av de 4 kedjorna..

Sv: A proposito de nada
Lesky: Dåligt med treårsplaner på damfronten m.a.o..

Sv: A proposito de nada
Damlagets kontrakt situation, känns det igen kanske? Bara 1 spelare under kontrakt......

Under kontrakt:
Erika Grahm, forward säsongen 19/20

Utgående kontrakt:
ALLA ÖVRIGA

Lämnar:
Wilma Carlsson, back — avslutar karriären (IGEN)
---
Är det Dacke eller Magnus Carlsson som har ansvaret? Eller någon annan?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: äntligen petas Rohdin nedåt för Elefalk

Sv: A proposito de nada
Laget imorgon

Eriksson (Rautio)

Gunderson Bertilsson
Söderström Andersén
Lundgren Deutsch
Ersson

Boqvist Sallinen Danielsson
Kousal Cerveny Elefalk
Nilsson Alcén Rohdin
Forslund Mannberg Bjurström
Solem

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kanske, eller hur ser målvaktsstatistiken ut i 5 mot 5, ingen förbättring?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan vi? Det var inte det jag skrev...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fast då kan vi ju lika gärna säga att Jocke är hela svaret och Rautios nyvunna form.

Sv: A proposito de nada
Varför har inte Hans Wallson något tränaruppdrag? Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
munkas: Den stora grejen Sundqvist rättat till är ju BP. Av den anledningen blir ju också räddningsrprocenten bättre...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Vi kan ju jämföra med Timrå som definitivt inte gör det lätt för målvakterna och lika så Brynäs under Sjödda.
Se på Timrå som har Svedberg som största stjärna men inte alls utnyttjar det, ett slöseri.
Det är nog så det kan gå om man försöker spela med stort puckinnehav trots att kompetensen saknas, då blir det öppna spjäll.
MS spelar efter resurserna och det blir ju intressant att se framöver om han får bättre resurser så att säga.

Sv: A proposito de nada
mk: Helt Ok. Men du borde som sagt ändå och utifrån sammanhanget ha fattat innebörden även om jag i hastigheten råkade förväxla Melin med Sjödda/Larsson.
Men skönt iaf att polletten ramlade ner till sist..
😉👍

Sv: A proposito de nada
Huge: Att man ska fatta vad du menar.
Det är att begära för mycket av mänskligheten😂😂
Men nu förstår jag mer vad du menar.
Det är lätt att skriva fel...
Jag gjorde det själv förut..

Helt plötsligt fick ditt inlägg en annan innebörd😀

Sv: A proposito de nada
munkas: Fast MS gör nog rent spelmässigt det lättare för målvakten att bli bra.

Det var exakt lika tendenser i Taif, målvakten hade högsta räddningsprocent och man släppte till mest skott mot eget mål.

Sen att få Brynäs att spela rolig och offensiv hockey, det är nog en rejäl utmaning minst sagt.
Gillar MS ledaregenskaper, men rent spelmässigt så ser det lite mer bekymmersamt ut.
Men hoppet är det osv.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Det vi vet är iaf att att Sunkan lyckades få ordning på försvarsspelet med vårt påstådda baktunga lag”

Jepp, han sa helt enkelt åt Jocke att börja överprestera i kassen. Sen gjorde han det.
Vi släpper ju fortfarande till mest skott i farliga lägen av alla lag i SHL men det är ju en del av planen så no worries. Den nya planen innefattar ju också att alltid ha en målvakt som överpresterar så då klarar vi oss hyggligt så länge forwards lyckas fumla in nån puck framåt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Och det var förmodligen detta som gjorde att Bengtzén fick sparken. En hel del otur inblandat.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Brynäs trodde att de skulle tappa Bertilsson och värvar Lundgren. Sedan dyker Andersén upp och vill lira med Brynäs och då kan inte BZ tacka nej, slutligen visar det sig att Bertilsson vill stanna och då har Brynäs plötsligen tre backar istället för en...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad menar du med Andersén? Det enda som inte blev som ledningen räknat med var att Bertilsson blev kvar?

Sv: A proposito de nada
mk: Och givetvis ska det vara Sjödda/Larsson och inte Melin, när jag talar om utgångspunkten för diskussionen när Sunkan tog över. Det borde du ha fattat utifrån sammanhanget.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det sitter i väggarna i Gavlerinken, till och med den gamle demontränaren Tommy Sandlins ande vakar över föreningen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: TJ, det är väl Tomas Jonsson du menar? Han har nog fortfarande viss inverkan skulle jag tro

Sv: A proposito de nada
{8399}: När det är glest mellan matcherna blir det så intressanta diskussioner här inne. 😉

Sv: A proposito de nada
mk: Ja tokigt om RM som sparkad HC skulle påverka när vi har MS och tidigare TS

Sv: A proposito de nada
{8399}: Givetvis ska det vara TS. Men det är lika tikigt som att RM skulle vara involverad.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Lundgren kom in som ersättare(!) för Bertilsson. Så hur kunde det bli så tungt pga. en extra spelare?"

Andersén kom också in och Bertilsson blev kvar och stålarna tog liksom slut

Sv: A proposito de nada
mk: TJ, Tommy Jonsson? Det var ju några år sedan han stod under kontrakt med Brynäs..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Med din logik så ska ju TJ oxå ha påverkan på laget på distans. Eller hur?

Tror du på det själv?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Baktungt lag är väl bara en omskrivning av usel forwardsida. Blev ju så när diverse spetsspelare slarvades bort

Sv: A proposito de nada
Läser om plötslig centerbrist i laget; det har vi dock haft hela säsongen, så vad är problemet?
Tjatet om ett baktungt lag; Lundgren kom in som ersättare(!) för Bertilsson. Så hur kunde det bli så tungt pga. en extra spelare?
Zzz...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: 2009/2010 så sköt Euro Somervouri 19 mål..

Sv: A proposito de nada
mk: Huge har förträngt att Sjödin och Larsson var tränare för Brynäs samt att BZ har fått sparken. Han har oxå förträngt alla år som Brynäs spelat i kvalserien.

Det är nu år 2010, enligt Huges tideräkning, och han ska snart fylla 70 år. Skål!

Sv: A proposito de nada
mk: Melin kan ju ha haft någon form av påverkan på laget på distans kanske för han har ju länge stått under kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nä jag sov inte.
Men jag förstår fortfarande inte vad Melin har med detta årets lag att göra. För det är väl det som dryftades?
Jaja skit i det. Du tycker en sak och jag olika...

Sv: A proposito de nada
mk: Jo, käre mk, du sov nog som en stock.
Ja, vi diskuterar årets lag och hur det såg ut inför starten, oavsett vem eller vilka som byggde och tränade laget. Bortse från det nu en stund. Ok? Hänger du med så långt?

Om laget nu var baktungt inför starten (faktum) så tycker jag att det i det läget kanske var bra att vi hade ett sånt lag när Sunkan tog över och han tvingades börja med att rätta till försvarsspelet, som inte fungerade under Melin.
Tror nämligen att förutsättningarna för att Sunkan skulle lyckas bra med att förändra just försvarsspelet till det bättre i det läget, var klart bättre med det baktunga lag vi hade än om vi hade haft ett framtungt lag.

Det betyder inte att jag från början velat haft vare sig ett fram- eller baktungt lag.

Sådär, nu har jag förklarat det som jag och SWEATT diskuterat och som alla andra säkert fattade redan från början.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har du sovit när vi diskuterat lagbygget?
Jag menar att när det blev som det blev med sparkningen av Melin, virrigt försvarsspel och ny tränare, så var det bättre att ha ett baktungt än ett framtungt lag när Sunkan tvingades börja med att prioritera just försvarsspelet.
Svårare var det inte.

Nä käre Huge, jag har knte sovit.
Men har du? D
Det är säsong 18/19 nu inte 17/18.
Melin har inte varit med laget på över ett år.
Vad har RM med laget iår att göra?
Det är väl årets lagbygge som diskuteras?
TS och JL hade väl en egen silly att forma sitt lag?
Och detta årets tillkortakommanden som är problemet.
Nu lägger jag ner detta ämne.
Hoppas på vinst mot HV.

Sv: A proposito de nada
I helgen som var fick jag höra från en relativt insatt person inom hockeyn att det inte alls är omöjligt att det blir en lockout säsongen 20/21.

Lekte litegrann:
Markström - Ersson

Ekholm - Djoos
Boqvist - Bertilsson
Carlsson - Söderström
Kinnvall

Lindholm - Bäckström - Lindblom
Rödin - Järnkrok - Silfverberg
Boqvist - Larsson - Danielsson
Wännström - Ölund - Forslund
Alcén

Inte skit äckligt lag. Bara svenskar, lite skoj.

« · 1949199 · »