1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777986 inlägg · 7967 ämnen

« · 1949972 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tycker att Bogvist och Kellman är de drivande i offensiven och de är klasser bättre än Danielsson.

Sv: A proposito de nada
Tycker ändå att det är ganska starkt att skjuta fem(5!) skott på mål när vi jagar i sista perioden. Fem skott... FEM VAD I...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Danielsson gjorde inte sin bästa match precis men förstakedjan har ju varit det som drivit Brynäs (iallafall på forwardssidan) framåt hela säsongen så tycker inte man ska vara för snabb med att peka finger däråt. Däremot är det ju oroande att Danielssons produktion inte är där den borde vara med en spelare som har en sådan lön, och han är ju inte i den åldern där man precis blir bättre. Har alltid tyckt att det varit galet att skriva kontrakt på tre år med honom, har han samma lön alla tre säsonger är det verkligen helt galet. Man borde ändå få en del rabatt när man binder upp en så gammal spelare så länge.

Tänk om Danielsson börjar få ännu svårare att producera nästa säsong och ändå tar upp så stor andel lönemässigt av lagbygget?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, Nilsson måste vi kunna utesluta nu. Hade man velat förlänga med honom hade man gjort det redan.

Vi ska heller inte glömma att Sundlöv kommer vara den riktiga hjärnan i det framtida lagbygget. Han lämnar Modo 1 mars och därefter tyder allt på att han direkt ansluter till oss. Man får väl dessutom anta att hans jobb i Brynäs varit på gång under en lång tid, så självklart har han tittat på Brynäs matcher och hunnit skapa sig en uppfattning om lagbygget. Hans utlåtanden kommer nog vara en större indikator på vad vi har att vänta oss av framtiden än uttalandena från Dackell.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tragiskt att jag fick rätt om Danielsson när jag sågade värvningen. Han är miserabel måste jag säga, långsam, dåliga pass, dåliga avslut, en filmare. Det positiva är att varje dag som går är en dag närmare utgånget kontrakt, var det 260 000 i månaden?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, man får se. Det är väl ihop med indikationerna om att Sundquist gillat fjärdekedjan samt att han tycker att Forslund och Mannberg borde spela ihop som det känns som att det finns en stor risk att man kör på samma grej nästa säsong. Att flytta ner Blomqvist och Alcén till fjärde hade jag också gillat.

Sen får vi se vad man gör med Nilsson! Hade man velat förlänga där kanske man redan hade gjort det vid det här laget, förhoppningsvis.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Okej. Vi får se hur stora växlar man kan dra på det uttalandet. Någonstans kan jag ändå köpa om bottenskrapet nästa säsong blir Alcén-Blomqvist-Forslund. Med Asklöf som extraforward plus eventuellt mannberg (om man inte bryter med honom). Då blir tredjekedjan Rohdin tillsammans med två nyförvärv. Så här:
Rohdin-x-x
Alcén-Blomqvist-Forslund
Asklöf/Mannberg

Inte katastrof ändå. Och då har inte ett enda kontrakt brutits. Men jag skulle ju inte börja gråta om man kunde göra sig av med åtmistone en spelare i bottenskrapet.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Fast manfall.... Det ser ju lika illa ut i match efter match vilka vi än ställer på banan. Jag vill minnas att Malmö och LHC har gästat Gavlerinken på senare tid med 8-9 man borta och ändå lyckats vinna. Det är såklart lättare för reserverna att komma in i ett lag som har en tydlig strategi för hur man ska spela. I Brynäs Pumpa-Dumpa hockey är det inte så lätt att som junior kliva in och vara kreativ...
Alcens 3-års kontrakt känns förresten också jäkligt uppiggande såhär i deppiga tider. Sug på den ni.

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Ansvariga får många mail från omogna, okunniga, överengagerade och frustrerade 15-åringar som på allvar tror att dom är konstruktiva och har nåt vettigt att säga.
Alla genuina supportrar skrattar och tycker väl mest synd om den här typen av ”supportrar”"

Hade du inte börjat med "Ansvariga får många mail" så hade jag 100%-igt trott det var inledningen på din självbiografi om din tid i detta forum.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det var i mellansnacket på jumbotronen mellan perioderna. Dom pratade om Forslunds senaste produktion och Dackell tog upp något om att hela den kedjan varit bra, minns ej exakt men något åt det hållet.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Var har Dackell gjort den intervjun idag?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ”Örebro 6 poäng bakom på lördag” - har du köpt en spåkula?

Sv: A proposito de nada
Sen tycker jag faktiskt inte Brynäs gjorde någon jättedålig match sett till förutsättningarna. Första perioden såg ut som vanligt men man hade ändå lite längre anfall senare i matchen. Hade lika gärna kunnat bli lika efter full tid utan att det känts alltför orättvist.

Sv: A proposito de nada
(Pluslåst länk)

Huvudet på spiken.

Det hade kunnat vara värre... Ett mindre mirakel att vi har ett såpass gynnsamt tabelläge med detta lag och med detta spel...

Sv: A proposito de nada
kanske är bra att vi inte värvat någon supertränare efter bulan för vad vem skulle vi alla skylla på då när vi inte vinner matcher?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Sant sant sant. Tyvärr. Men ett jäkla gäng kan han allt få ihop!

Sv: A proposito de nada
Huge: om man håller på ett lag vill att de ska gå bra , men de liksom skiter sig som de är nu då ja i regel 9/10 ggr blir man frustrerad , arg, ledsen så att Dacke som var med och rekryterade bz får några hårda ord de behöver han inför nästa säsong! Jag vet att han är brynäs från topp till tå men nu lär han leverera till nästa år och då behöver han få höra några väl valda ord även om de kan låta som negativt. Jag tror att får han press levererar han som bäst, men ni som tror att alla bara spyr ur sig skit bara för att man skriver et mail ni är på låssas

Sv: A proposito de nada
Sen tror jag givetvis Dackell förstår att laget till stor del är felbyggt men jag vet inte hur han egentligen tänker att man ska bygga om när man verkar vilja behålla stora delar av forwardssidan som inte riktigt är hållbar om man nu vill spela den hockey man säger att man vill spela.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte om man är det egentligen, på samma nivå. Dackell sa idag att han har gillat fjärdekedjan (verkade syfta på Mannberg-Asklöf-Forslund) och samtidigt har han förlängt med Alcén. Det är inte då helt osannolikt att bottom 6 nästa säsong blir samma fjärdekedja och typ Alcén-Blomqvist-Rohdin i tredje. Och bottom 6 har inte fungerat spelmässigt öht denna säsong. Visst att Forslund har producerat en del den senaste tiden men det är svårt att förstå varför både Sundquist och Dackell gillar en kedja som varit ett sänke hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ansvariga får många mail från omogna, okunniga, överengagerade och frustrerade 15-åringar som på allvar tror att dom är konstruktiva och har nåt vettigt att säga.
Alla genuina supportrar skrattar och tycker väl mest synd om den här typen av ”supportrar”

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : sämre än Sandström säger mycket

Sv: A proposito de nada
ellis: Köper det såklart, jag är inte heller nöjd på nåt sätt. Det är mer de absolut värsta domedagsprofeterna och gaphalsarna som blir tröttsamma.

Sv: A proposito de nada
Örebro 6 poäng bakom på Lördag.... usch det trodde man inte för någon vecka sen!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Återigen... välj gärna se ljuspunkter. Respekt. Jag är mer skeptisk.

Sv: A proposito de nada
ellis: Grunden är ju att om vi tar Cerveny då, som var ämnet, att han ser ut att kunna hjälpa laget. Jag tycker att han hittar fina passningar, var den som var bäst idag på att ta in pucken i PP o s v.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Brukar de svara på den typen av mail? Tvivlar på att de gör någon annorlunda analys av läget och truppen än de flesta andra betraktare gör. Alla verkar rörande överens om att laget är felbyggt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett hv som kommer med tre raka förluster och vi gör en så dålig flrsta period..Inte ett dugg pga av hv..vi har 3 pp som är rena mardrömmen..vi har flyt som får 1 mål i slutet..Vi låter hv få kommandot genom vår egna mesighet..hv visade inte mycket i första men vi visar INGET ..såg du inte matchen???

Sv: A proposito de nada
Davey85: Klandrar ingen egentligen som vill vara positiv. Undrar bara om det finns nån som helst grund för det?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Riktigt uselt och respektlöst mail tycker jag. Du har rätt till din åsikt, men varför inte behandla ledare/spelare i föreningen du hejar på med respekt?

Man behöver knappast tjafsa med motståndarfans nu för tiden, de värsta spyorna kommer från våra egna led.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Sorgligt att mitt hockeyintresse har nått bottenrekord...

Började följa Brynäs 1981/1982. Tunga år men med ett jävlaransmma och med profiler i laget...

Intresset och engagemanget höll i sig tills en man vid namn Niklas Czarnecki tog över skutan. Spelet blev så tråkigt några år att jag kom på mig själv med att börja tappa engagemanget.

Så kom en fantastisk juniorkull upp som man bara kunnat drömma om och intresset tändes...

Bulans driv höll lågan vid liv..

Dagens Brynäs är en sorglig företeelse... Jag bor i Gävle. Ser 90% av Brynäs matcher men i år bara sett tre matcher live... Bottenrekord även det. Kanske bör skämmas.... Jag är ingen riktig supporter... Medgångare...

Men ärligt... Skall jag offra familjetid etc. vill jag ha underhållning... Det jag ser idag vad gäller spelidé och offensiva intentioner får mig bara ledsen. Det är så jävla bedrövligt illa att jag inte orkar engagera mig längre...

Kommer såklart fortsätta följa laget i mitt hjärta. Kommer oxå masa mig upp till rinken för en och annan match.

Men det faktum att man förlängt med denna tränare (som jag på ett personligt plan dock kan gilla men vars hockeyfilosofi jag föraktar) visar vart man har sina ambitioner. 3-årsplaner till trots....

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Va?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: De svarar säkert på såna konstruktiva tankar.

Sv: A proposito de nada
Mejlade precis Campese och Dackell, får se vad de svarar:

”Hej,

Ännu en hedersam förlust - men snart vänder det nog!
Jag tänker att vi nog har för många kreativa spelare i laget och att det är därför vi gör så lite mål. Rhodin, Nilsson, Alcén, Mannberg, Blomqvist och även Andersén är helt enkelt för bra och vill för mycket - vi skulle behöva några brunkare, eller ”Boforsare” i laget, i stället. Det blir för mycket artisteri och publikfriande spel med nyss nämnda spelare.
Tänker även lite på Danielsson; han uträttar på tok för lite men han tjänar väl å andra sidan inte så mycket med tanke på sin ålder?

Nej, nu tar vi nya tag och kommer igen! Tvi, tvi!”

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha ett taggat HV71, ge mig styrka 🙄

Sv: A proposito de nada
ellis: Vet inte hur många spelare man kan få tag på såhär års som går in och gör skillnad direkt. Han kan antagligen inte ens namnen på sina kedjekamrater.

Visst, Versteeg levererar direkt och även Mingoia i Rögle har gjort det bra, men de allra flesta blir inga quick fixes.

Man kan ju såklart alltid vända på allt och välja att se det negativa, personligen får jag inte ut någonting av det utan försöker se det som ändå är positivt. Tror ingen är nöjd varken här eller i Brynäs är nöjda med säsongen.

Sv: A proposito de nada
Sundqvist kan ju för HELVETE inte ens styra upp ett försvarsspel med det material vi har med tanke på att det allt som oftast ser ut som en hönsgård i egen zon och då ska han va en defensiv coach! Blir så jävla less på den losermentaliteten det är i Brynäs och inte ett jävla skit görs åt saken... jo man förlänger med Sundqvist hur tänker dom , amatörer!!!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, med tanke på centerbristen och Andersens sena återbud så gör vi det ändå bra mot ett taggat HV som efter 3 raka torskar satte defensiven i första rummet och med en del flyt satte sina chanser.
Prio ett nu på önskelistan är att Kellman kan spela med specialskyddet så fort som möjligt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Sant sant sant. Tyvärr. Men ett jäkla gäng kan han allt få ihop!

Sv: A proposito de nada
Charles: Båda har gjort riktigt usel match i kväll men tycker att Danielsson varit snäppet värre men det kan naturligtvis bero på att Rodhin gör sällan bra i från sig till skillnad från Danielsson. Inte vet jag, är bara f...g frustrerad

Sv: A proposito de nada
Davey85: vi har ca 7-8 spelare i nuläget..som håller shl klass..våran nye tjeck är bra. Sen har vi 10 st som inte varken kan eller har spelförståelse..tyvärr!.Ms har en tuff uppgift..Ms sätte in 6 av de 7-8 vi har o när vi sen måste byta så är det inte mycket kvar. Han skulle ha gjort ett mv byte så de 6 kunde ha fått vilat o börjat igen...

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : men vad i helvete ska dom göra då?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Faktum är väl ändå att Brynäs ändå har lite mer fartfyllt spel idag än i de fyra senaste matcherna..

Fanns några ljusglimtar i mörkret

Sv: A proposito de nada
Davey85: För mig duger det inte att bara "se intressant ut" Måste levereras också. Inte många matcher kvar.

Sv: A proposito de nada
Back: Insamling för att köpa loss Danielsson och Rohdin vore på sin plats.

Det kan bli årets Fansens värvning..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är fan tråkigt att följa Brynäs just nu, riktigt tråkigt!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vi hade faktiskt 4 målchanser i tredje perioden. Två i ramen, Cerveny framför kassen och Danielssons slagskott med två min kvar.

Jäkla sur förlust, tycker laget gör en godkänd insats i de två sista perioderna, och idag känns det som vi "förtjänar" poäng åtminstone.

Tycker också att Cerveny ser intressant ut, han har skills.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Fortsatt totalt urballat spel.
Usch!

Sv: A proposito de nada
Hur länge till orkar jag?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Finns ju ingen tydlig spelidé för hur man ska ta sig in i zon i sex mot fem.

Jag är, liksom andra, är oerhört skeptisk till att förlänga med tränarduon.

Ser ingen struktur eller idé vad gäller uppspel, spela sig genom mittzon eller spela sig in i anfallszon.

Allt ser ostrukturerat och virrigt ut...

Beror det på tränare eller spelare? Troligtvis en kombination.

Hursomhelst är det synnerligen obra.

Sv: A proposito de nada
Hur ska ni ha det? Är det laget som suger eller är det tränaren som sabbar laget? Många bud nu.

« · 1949972 · »