1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777869 inlägg · 7967 ämnen

« · 1951065 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
nyb: Wedin har 3 årskontrakt skrivet med Timrå. Förutsatt att man är kvar i SHL vill säga.

Sv: A proposito de nada
Lemp: om Boken drar till USA så skulle jag vara nöjd med Wedin som ersättare. Tror dock han vill till KHL mer än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
nyb: Om Timrå åker ut finns det ingen tvekan på att Brynäs ska vara där och hugga. Närheten till Sundsvall ger oss en stor fördel.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: vi kan väl testa få in Wedin som en första/andralinare eller vore det orealistiskt?

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Danielsson-Kellman-Boqvist
Rödin-Scott(om han inte blir så dyr)-Wännström
Forslund-Palmberg-Strömwall
Mannberg-Blomqvist-Rhodin
Ex: Alcen, Asklöf

Lite såhär tänker jag, med samma backar som Pettis. Finns ganska många intressanta namn i allsvenskan oxå så känns som det kan bli en spännande silly.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja visst gör den :)
Orkade inte kolla igenom halva EP för att hitta spelare som kan passa in där. Det löser säkert Pettis.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: X-X-X ser spännande ut.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Äntligen en realistisk uppställning från din sida. Förutom att Fröberg är klar för Schweiz och att Boqvist kommer försöka ta en plats i NHL. Han vänder nog hem tidigast i Oktober och det kan dröja längre än så.

Sen hade jag nog föredragit en spetsigare andracenter än Palmberg. Sjukt vass i PP men inte så allround. Sen hoppas jag också att dom bryter minst ett kontrakt på forwardssidan. Backsidan ser riktigt intressant ut också. Gäller bara att dom bryter med Lundgren. Jag hade satsat på radarparet Dyk/Meier från SSK, lite som Sundlöv gjorde med Westerholmarna en gång i tiden.

Danielsson-Kellman-Rödin
X-X-X
Wännström-Dyk-Meier

Nåt sånt där borde topp 9 se ut.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Solem var bättre än Elefalk mot Örebro.

Sv: A proposito de nada
Det ska bli skoj att se Kedbrant imorn iaf. Hade dock hellre velat se Elefalk istället för Solem. Men det är ju en smaksak. Tycker ingen av Elefalk eller Solem hittills tagit chansen. Intressant att se Kedbrant. Lite av en Sudden center vad jag fått höra.

Sv: A proposito de nada
Ett förslag på laget nästa år.
Ersson, Rödin och Wänna känns klara. In med Kinnvall om TIK åker ur. Gör allt för att behålla Berra. In med två riktigt duktiga centrar som tekar bra (något vi saknar) och som är riktiga framtidsnamn i Palmberg och Fröberg. Försök värva Malte Strömwall också som en offensiv måltjuv. Behöver inte alls bli dyrare än det lag vi startade med i år.

Eriksson Ersson

Söderström Bertilsson
Kinnvall Andersén
Norin Kilström
Ersson

Danielsson Kellman Boqvist
Rödin Palmberg Strömwall
Wännström Fröberg Rohdin
Forslund Blomqvist Alcén/Mannberg/Asklöf

Sv: A proposito de nada
munkas: Aldrig att Mora gör sju mål.

Sv: A proposito de nada
{8675}: 21, 22, 23, På det tjugofjärde ska det ske, på det tjugofemte gäller det, nästa säsong smäller det!
Nä, tror på dyngtorsk imorgon. 7-1 till Mora.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Håller vi bara nollan så blir det poäng, alla är med på det !

Sv: A proposito de nada
Han är bra Magnus måste man ändå säga. Nu har han fått med sig alla spelare, igen!

Sv: A proposito de nada
Honken: Grejen är väl att många anser att det är omodernt och ej vägvinnande att frivilligt ge upp puckinnehavet för att spela igelkott. Kolla på Rögle, Örebro, Malmö ja till och med Mora eller Timrå, de försöker ha puckinnehav och ha ett eget spel vilket är avsevärt roligare att titta på i alla fall.
Jag tror verkligen inte att Brynäs skulle ha mindre poäng om man försökte spela på annat vis än på kontring.
Vi får hoppas att Magnus kan klara av att få laget att spela med mer puckinnehav nästa säsong och i alla fall göra annat än att spela på noll - noll från start och bara förlita sig på motståndarnas misstag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Om vi vänder på det hela, har tränaren haft spelare för att tillämpa offensiv hockey tidigare?

Sv: A proposito de nada
Jaken: Snarare VM i klassiskt peptalk


Sv: A proposito de nada
Mattson: ?Vi är de sista som viker ner oss? går Sundqvist ut med idag. Jo, det är det vi sett i de flesta matcher. VM i klyschor ....

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, det är nåt man säger numera. Under Sundlövs tid var det helt andra förutsättningar. Men jag tycker det vore konstigt om det inte vore ekonomiska skillnader beroende på publiksiffror, dyra hallbyggen, sponsormöjligheter osv. Svårt att se att Brynäs skulle tillhöra övre halvan med de förutsättningar som gäller i Gävle.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Läser man träningsrapporten står det att man kör två backar i PP2. Norin och Söderström på blålinjen.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Inte mer än att han var på undersökning idag.
Inte hört något om hur allvarligt det är.
Han kommer inte till spel imorgon, det är fastställt.

Sv: A proposito de nada
Någon info om Kousal?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det är en myt att Brynäs har mindre ekonomiska muskler. Jag minns inte siffrorna men vi har en budget på den övre halvan. Det kom en artikel om detta förra året.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Bra fråga. Det framgår inte hur pp uppställningarna ser ut.

Ser gärna 2 backar på bekostnad av Nilsson/Rohdin som du är inne på. 👍

Sv: A proposito de nada
{8656}: Blir PP-platsen på bekostnad av Söderström eller bygger man om ppt med två backar och låter Nilsson och Rhodin sitta på bänken i pp?

Sv: A proposito de nada
"Men Eric Norin är en offensiv back och kommer få stort förtroende direkt i mer anfallsinriktade moment – som power play.

– Kul att dom tror på mig, gäller att försöka träffa mål. Jag har allt att visa så det är bara att gasa på. Kanske de andra får lite nytändning och hänger på också, funderar han."

Sv: A proposito de nada
Tydligen spelar Norin imorgon. Fan vad kul, ääääääntligen 😀

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

”Sedan förstår jag inte hur ditt försök på moralpoäng om Dackells historik i klubban är relevant i en diskussion om klubbens framtid?”

Tycker du på fullaste allvar att det är oviktigt med klubbhjärta? Hos ledare, spelare , fans också?

Om jag har ett jobb jag inte trivs med presterar jag dåligt. Har jag ett jobb jag älskar och arbetskamrater som kämpar i samma riktning så brukar det däremot gå bättre. Svårare än så är det egentligen inte. Att ens ifrågasätta att en som Dacke inte skulle ge 100% för Brynäs. Kompetent? Ja jag tycker faktiskt det.

Vad är vi utan vår historia? Jag är så fruktansvärt less på det ständiga gnället. Är det verkligen påriktigt så svårt att förstå att Dackell har positionen han har därför att han har ett otroligt starkt driv, han har ett brett kontaktnät och en gedigen hockeykunskap. Det här snacket om att han skulle fått jobbet på meriter som spelare.. så jävla tröttsamt alltså.

Vem skulle du hellre se göra jobbet?

Sv: A proposito de nada
Huge: Men då fick vi ju svar av hockeyoraklet angående Molins styrkor som tränare!

"Tror att Molin ska ha mkt av äran för det, då jag antar att han ansvarade för just PP" Mycket tror och antar här!

Du har helt enkelt inte en susning om detta stämmer. Återigen blir dina gissningar sanningar.

"Utifrån det jag så i de matcher där både vi själva och andra lag mötte KHK, så tyckte jag mig se just ett giftigt och många gånger bra PP"

Först undrar man hur många matcher du såg med KHK förra året. Ok, alla mot Brynäs, men sen? Det var 48 matcher till. Säg att Brynäs spelade samtidigt i åtminstone hälften av dom. Då återstår 24 matcher. Och då valde du alltså att titta på ... KHK. Wow! Förstår att du tycker att Brynäs spel i år ser upplyftande ut.

Och trots att man statistiskt sett var usla så upptäckte alltså ditt tränade hockeyöga att man minsann var "giftiga och bra". Wow igen!

Men när däremot fler personer härinne lutar sig mot underliggande statistik om hur dåliga Brynäs ändå är så är dom "grinande dagisbarn". Men du kanske även här har sett något som andra missat? Att Brynäs många gånger är giftiga och bra trots dålig statistik. Tror isf att du är ganska ensam om att tycka det.

Nä, kör på med MS ett år till så får vi mer dödgrävarhockey och ta in Molin så får vi ett uselt PP oxå. Och går det dåligt sen så är det bara tillfälligheter och otur som det beror på. Samma visa som alla år alltså.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag har inte kommit med något påstående som kan vara sant eller falskt utan påpekade bara att det inte kan vara Dackes fel att Bulan lämnade men möjligtvis Bulans fel.
Jag menar hade Bulan verkligen varit sugen på att stanna i Brynäs så hade han kanske gjort det trots frugans jobb uppe i Luleå., vem vet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det helt sant? Det var väl frugan som fick jobb uppe i Luleå igen. Bulan har ju snarare varit väldigt positivt inställd till Brynäs under hela hans sejour i Gävle. Jag tror han förlängt om inte familjen ville tillbaka hem.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Knappast Dackes fel men eventuellt BZs fål då Bulan ville ifrån Brynäs på BZs tid.

Sv: A proposito de nada
Luleå har inte bättre lag på "papperet" än detta?
Det finns nog gränser även för vad en tränare kan göra.

Målvakter: Joacim Eriksson och David Rautio

Förstafemman: Ryan Gunderson, Simon Bertilsson – Jesper Boqvist, Tomi Sallinen, Nicklas Danielsson.

Andrafemman: Niclas Andersén, Victor Söderström – Ludvig Nilsson, Rudolf Cerveny, Joachim Rohdin.

Tredjefemman: Eric Norin, Niclas Lundgren – Daniel Mannberg, Johan Alcén, Emil Forslund.

Fjärdekedjan: Samuel Solem, Albin Kedbrant, Alexander Bjurström.

Extraback: Marcus Ersson.

Extra forward: Adrian Elefalk.

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Då är det ju synd att han inte vill coacha Brynäs. Dackells fel?

Sv: A proposito de nada
Mattson: plats 4-8

Sv: A proposito de nada
{8399}: Plats 8-12

Sv: A proposito de nada
Mattson: Hur tror du att det skulle sett ut denna säsong då om Bulan och MS/Sjödin bytt lag?

Sv: A proposito de nada
Mattson: I mitt tycke känns tränaren som det viktigaste komponenten. Spelarrekryteringen är också en viktig del men tränarens skicklighet är så vital när det gäller att få bra resultat.

Ska man vara krass kommer Brynäs kanske aldrig ha det starkaste laget på pappret eftersom de ekonomiska musklerna är större i andra föreningar, då blir tränaren betydligt viktigare.

Sv: A proposito de nada
Bulan är enligt mig Sveriges bästa tränare. Verkar alltid få ut i princip max av spelarna och verkar verkligen utveckla dem till bättre spelare. Är riktigt imponerad av det han gör och blir lite ledsen när jag tänker på att vi haft honom som tränare :(

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Det är väl som med typecasting av skådisar. När såg du Stormare i en roll utan slavisk accent senast. Da. När coachade Sundquist klapp klapp? Da.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, det är väl brynäsgubben som isf kraftigt underskattat det lag Bulan hade 2016/17 och överskattat tränarens roll. För som du säger: materialet avgör betydligt mer än vad vilken tränare som helst gör, på den här nivån.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tränaren är viktig men först kommer resurserna. Sen kommer ingenting, ingenting och ingenting. Sen kommer spelarmaterialet, därefter kommer tränaren.

Det lag Bulan förfogade över i Brynäs hade klarat sej bra under Sundqvist också. Om det räckt till final är en annan femma.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Jepp, därför blir det en chansning med MS nästa säsong, då tanken förhoppningsvis är att vi inte ska bli en slagpåse igen. Är det verkligen en långsökt chansning vi behöver nu efter alla jäkla sparkningar de senaste säsongerna?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Inget svar på tidigare utlagd fråga, så jag frågar dig också! ... När förfogande Sundqvist över ett spelskickligt lag senast? Hans lag har väl oftast haft underdogstämpel på sig?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det vete katten om det verkligen finns nån plan överhuvudtaget...? Mycket svammel.
Man skall spela farfylld och teknisk hockey men väljer att förlänga med en tränare som alltid haft defensivt fokus i tidigare lag. Bra plan?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vissa underskattar den och vissa överskattar den. jag ser det som att med detta lag är det extremt få som hade lyckats, och att någon av dem har stått och väntat på att Brynäs ska ringa dem har jag svårt att se. tror inte Wallson exemeplvis hade varit en av dem

Sv: A proposito de nada
dAVydov: ”Vi ska få fram vilka verktyg och strategier vi behöver för att kunna vara ledande i svensk ishockey på alla plan.”

Sv: A proposito de nada
dAVydov:
Treårsplanen är inte klar än. Men en del viktiga beslut tas bevisligen ändå.

« · 1951065 · »