1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778010 inlägg · 7967 ämnen

« · 1954280 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Dom som är övertygade att Sunkan kommer göra det bättre med ett bättre material nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Vad gör folk så säkra på att han kommer sätta Asklöf åt sidan till förmån för spelare som till synes kämpar mindre och täcker färre skott, men som besitter större spelskicklighet?”

Vem igen är så säker på detta?

Sv: A proposito de nada
Huge: vi har nu på ca 2 säsonger och ca 100 matcher spelat hur bra? Vad har brynäs för spelide? I hur många av dessa matcher har vi varit bra? I mina ögon är vi wtt lag för de nedre regionerna o har varit så i två säsonger! Tabellen ljuger liksom inte...Gör om gör rätt! Detta handlar inte om att missa play in med ett poäng hit eller dit! Har man så små marginaler så har man helt enkelt spelat dåligt och inte tillräckligt bra lag...Skillnaden skulle vara om man missar topp 6 med ett p eller inte..men knappast plats 10 -14...

Sv: A proposito de nada
Kvällens uppställning illustrerar exakt det jag är skeptiskt till när vissa säger ”Sundquist kan inte göra mer med denna trupp”.

Enligt mig gör Sundquist truppen sämre än vad den egentligen är. Nilsson har varit totalt klappkass senaste matcherna. Då BELÖNAS han med att flyttas uppåt i hierarkin när konkurrensen om forwardsplatser hårdnar. Samtidigt har vi Elefalk och Kedbrant utanför laget som i mitt tycke har oändligt mer hockey-IQ än Nilsson. Vilket skulle behövas i en andrakedja med två andra spelskickliga spelare.

Det är sånt här som gör mig så jäkla orolig nästa säsong. Vi har 6 breddspelare under kontrakt: Alcén, Blomqvist, Asklöf, Mannberg, Forslund och Rohdin. Om nu Dackell värvar dom spelartyper han säger att han ska göra (spelskickliga forwards som kan bryta mönster), hur ska vi kunna lita på att Sundquist kommer lira dessa spelare istället för typ Asklöf och Mannberg? Jag säger inte att Sunkan kommer peta typ Rödin, men vissa andra ”lirare” som kommer från typ Hockeyallsvenskan? Vad gör folk så säkra på att han kommer sätta Asklöf åt sidan till förmån för spelare som till synes kämpar mindre och täcker färre skott, men som besitter större spelskicklighet?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det kan vara ett tecken att du åkt på en stroke, bäst att kolla med doktorn....

Sv: A proposito de nada
{7720}: Jag skulle nog ha spelat både Lundgren och Deutch och vilat Ersson....

Sv: A proposito de nada
{7720}:
Kan bara instämma! Lundgren har gjort en bedrövlig säsong. Fumlig med pucken, blir allt som oftast bortgjord i defensiva zonen, katastrofala passningar.. han kan ju inte ens åka skridskor!!!

MS har fått nån fix idé att 27 och 79 måste spela tillsammans.. kan lova er att han lyckas tjata kvar Nilsson till nästa år.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Herregud...

Sv: A proposito de nada
Chris11: Han sa förut att han tyckte att Mannberg och Forslund ska spela ihop. Varför dom borde det är en gåta.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är Lundgren bättre? Han är ju klappkass

Sv: A proposito de nada
{7720}: Han är bättre

Sv: A proposito de nada
Någon som kan förklara varför Lundgren går före Deutsch???

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Nilsson är ju ovän med pucken. Han lyckas aldrig hålla i pucken längre än 2 sekunder, på nåt sätt så studsar den bort eller så blir han av med den till motståndare

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alltså det jag menar att han är så tokrädd för att förlora och därav att tex Mora tar sig närmare (vilket de ej gör så det blir farligt), att det känns som att han inte vågar ta vissa beslut som kanske ev skulle gynna laget.
Dvs att få en fungerande andrafemma, som vi absolut inte har nu.

Jämför bara med Tommy Jonsson eller Czarnecki när de coachade laget. Visst vi hade en helt annan ungdomssida då MEN när Johan Larsson, Silfverberg med flera tog sig upp. De vågade ändå spela dessa spelare i en första och andrafemma då de såg vilka spetskvaliteer spelarna besatt.

MS och MH måste väl kunna se det vi alla andra också ser. De kvaliteer jag gärna vill se i en första och andrafemma besitter inte varken Rohdin eller Nilsson.
Så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Kousal på is idag!

Sv: A proposito de nada
munkas: Glöm inte att vi möter "ett väldigt bra lag" oxå :)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har du vart på ölen redan?😀😀

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det beror ju helt på om de har snackat ihop sig inför kvällens match eller inte. Har de glömt att ta ”snacket” och inte kör med inställningen att det är ”slutspelsmatch” så blir det tyvärr torsk med 6-0.

Sv: A proposito de nada
Har gått runt med en känsla jag inte har för ofta nu för tiden och den säger att det blir vinst ikväll med 4-2!
Kan detta vara ett tecken.... tveksamt?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det är ju slöseri att spela Sallinen och Cerveny med Rohdin, Nilsson eller Forslund; dessa tre saknar ju tekniken och spelsinnet för att spela i en andrakedja med spelare som har lite hockey-IQ. Jag kör hellre Mannberg än någon av dom.

Men som du är inne på ser man ju helst någon av juniorerna, särskilt Solem har ju visat upp mycket vilja på slutet och överglänst Nilsson när dom spelat tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Huge: MS är all talk, mycket snack, men på isen är det en annan historia.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Du menar MS är rädd för att vinna förstås, du skrev förlora.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Att han är livrädd för att förlora kan inte vara svaret. Vi förlorar nästan varje match trots att Nilsson spelar i andrakedjan. Nilsson måste ha något på MS..

Sv: A proposito de nada
Chris11: Håller med Forslund är faktiskt inte så dålig med puck, avsevärt bättre än Nilsson.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Att fortsätta nöta på med Nilsson i andrakedjan är för mig den största gåta jag varit med om så länge jag följt Brynäs. Totalt obegripligt. Msn får nästan känslan av att MS är livrädd för att förlora eller något annat. För annars förstår jag inte alls varför han inte testar Solem eller Elefalk som trots allt är klart mer kompetenta spelare för en andrakedja än Nilsson.

Sv: A proposito de nada
Bra analys av Sunkan, som det oftast blir när tränarna i lugn och ro får svara på frågor, och inte tvingas svara direkt efter match när man är lite uppjagad och får en mikrofon uppstucken i näsan...

Sv: A proposito de nada
Chris11: så jävla trött på hans laguppställningar.
Sista chansen idag. Stänger väl av som vanligt efter 0-2 Malmö och det är. Med all rätt för vi vänder aldrig matcher.. Orkar inte se Rodhin Nilsson äta all istid när vi ska jaga ikapp. Dötid. Godnatt redan nu.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Men snälla Sundqvist spela Forslund i andrakedjan!! Vad är problemet ?

Sv: A proposito de nada
Såhär ställer vi upp kedje väg ikväll:
Danielsson Kellman Boqvist
Cerveny Sallinen Nilsson
Rohdin Blomqvist Alcén
Forslund Mannberg Solem
Kedbrant

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vi vet alla att du med säkerhet är en ”supporter” som vänder tabellen upp och ner när vi ligger i topp, så att du får chansen att glädjas och må bra..."

Vi får väl se om Brynäs kommer att ligga i toppen av tabellen under någon av våra livstider. Isf får vi återkomma i ämnet.

Hoppas inte AIK går upp annars kommer ju Brynäs ligga i toppen av SHL innan man börjat spela matcher i kraft av rangordningen i alfabetet. Alltid något!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Oavsett om jag via text-tv eller du som livetittande svartmålande och gnällig medgångare tycker att vi blir förnedrade eller inte, så är det ingen som tvingar dig och andra medgångare att titta. Och apropå tabell:
Vi vet alla att du med säkerhet är en ”supporter” som vänder tabellen upp och ner när vi ligger i topp, så att du får chansen att glädjas och må bra...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alcen är en billig Granis light och spelartyp som behövs, onödigt att gå över ån efter vatten och försöka hitta nåt likvärdigt utifrån. Lika bra att signa med en sån spelare på direkten och få det undanstökat så att fokus kan läggas på andra poster i laget.
Asklöf är väl nåt man hoppas på framöver, tror inte man förlängt där om man inte sett nåt att bygga vidare på. Känns ändå lite som en halvchansning där man kan kosta på sig ett ev misslyckande då möjlighet alltid finns att låna ut.
Sunkan måste få en ärlig chans att visa vad han kan, den här säsongen har han mest känts som en städgumma som på vägen fått en otacksam uppgift med skador, avstängningar och värvade ersättare som beroende på marknadens tillgång hållit varierande kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Såhär hoppas jag kedjorna ser ut ikväll:
Danielsson - Kellman - Boqvist
Cerveny - Sallinen - Solem
Nilsson - Kedbrant - Forslund
Rohdin - Blomqvist - Alcén
Mannberg

Sv: A proposito de nada
{8656}: hade ju varit ännu mer kul å se om Kousal va med å han va med i din andra kedja istället för Solem. Då kanske vi kunde ha lite mer puckinnehav i matcherna.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hur såg det ut när Kellman och Kousal spelade samtidigt?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det kan nog inte ens Dacke svara på. De beslut som fattas i föreningen påminner alltför mycket OM MoDos fall.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varför var man så snabba att förlänga med Sundqvist?

Sv: A proposito de nada
Huge: Så bör det vara men Dackell resonerar inte så. När han förlängde med Sundquist var spelet skit men resultaten okej. Hade resultaten också varit dåliga hade han aldrig gjort den förlängningen. Tyvärr har jag väldigt litet förtroende för Dackell baserat på handlingarna han gjort denna säsong. Förlängningarna med Alcén, Asklöf, Sundquist är skit, rakt igenom. Inte ens du kan med vettiga argument försvara det.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Minst 2 hemmamatcher ger bra klirr i kassan med om ni tar er till play-in.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?"

Ja, om man missar Playin med liten marginal och kommer 11,12,13 eller 14 i serien så har man säkert spelat riktigt bra...

Sv: A proposito de nada
Huge: ""Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet..."

Och följer man Brynäs via text-tv sidan 377 så ser man inte heller Brynäs bli förnedrade. Där kan man tydligen se att Brynäs spelat ok under många matcher.

Och står man på huvudet när man läser tabellen är Brynäs ett topplag.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: " Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta,"

Är rätt så säker på att de som efter en säsong ska utvärdera lagets och tränarens prestation efter 52 omgångar, inte bara tittar på var laget hamnar efter 52 omgångar utan till största del på HUR man anser att tränaren har lyckats överlag.
Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är ju iofs Kousal skadad.
Men det ska ändå bli intressant att se hur det ser ut för Brynäs del nu när både Kellman och Cerveny spelar samtidigt.

Hade gärna sett
Boqvist-kellman-danielsson
Cerveny-sallinen-solem
Forslund-kedbrant-mannberg
Alcén-blomqvist-nilsson/rohdin

Sv: A proposito de nada
Steenm: Håller med, MS kommer sannolikt inte bli sparkad trots att vi hamnar i ingenmansland. Jag är också oroad över klubbens framtid, men vi kan inte deppa ihop fullständigt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja men heja på motståndarna då, förluster är ju bäst.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Väldigt mycket "kanske" och "nog". Du vet ju i sanningens namn inte alls hur klubben hade agerat.

Sedan vet jag inte riktigt vad fjolåret har med denna säsong att göra. Sundquist kommer vara kvar oavsett om vi går till slutspel eller ej. Sundlöv kommer in oavsett om vi går till slutspel eller ej. Vi har för många alibispelare på kontrakt oavsett om vi går till slutspel eller ej. Vad är det för fantastiskt som kommer att ske om vi missar slutspel?

Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag håller inte med där. Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta, och man hade nog gjort större förändringar i den sportsliga organisationen redan då. Kanske till och med sparkat Bengtzén redan under våren. Då kanske denna säsong hade sett betydligt roligare ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag kan ärligt talat inte förstå hur man som supporter önskar sitt lag motgångar. Det är väl ändå mer "förnedrande" att missa slutspel än att åtminstone få möjligheten att spela om en kvartsfinalplats. Jag är inte heller nöjd med situationen, lagbygget eller ledningen just nu men att tro att saker och ting blir bättre bara för att vi slutar elva eller tolva är i min värld verklighetsfrånvänt.

Ingenmansland eller slutspel? Det är inte ens en seriös fråga.

Sv: A proposito de nada
Widing :)

« · 1954280 · »