1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778016 inlägg · 7967 ämnen

« · 1954175 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Klart vi vill ha slutspel oavsett, en till hemmamatch med minst 6000 på läktaren och det är bra för ekonomin och nästa sässe. Kom igen nu Brynäs!!!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Läser på twitter och somliga ser faktiskt helst att Brynäs tar sig till slutspel... Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade. Ingenmansland vore bäst. Annars kommer Brynäs säga att det var en framgång att ta sig till slutspel. Kan se det framför mig.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs har tagit 32 poäng hemma och Malmö har tagit 26 poäng borta så nog fan har vi alla möjligheter att ta detta. Det är ju inte så att vi ligger toksist i serien...

Sv: A proposito de nada
GAAAAAAAAAAME DAAAAAAAAAAY!!!! ÅÅÅÅÅÅNGEST!!!!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror säkert de vill o har stake men precis som i ett samlag så behövs det teknik..o det vette tusan om alla besittrr😊

Sv: A proposito de nada
Game Day!! Om det är någon stake i detta lag så är det dags att de kukar upp sig nu.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det där är inte riktigt sant faktiskt. Han sade bara att han höll på Brynäs som liten

hockeynews.se/articles/2393/

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Han sa i en intervju inför den här säsongen att han ville hem, och att Brynäs var en av klubbarna ha ville spela i.

Sv: A proposito de nada
Peja: SSK tippar jag på när han väl kommer till Sverige

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror det är magnus sundqvist spelstil som drar:)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Videll är Brynäsare sedan barnsben och borde känna att han har "unfinished business" i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför i hela friden skulle Videll komma till Brynäs? Pengarna? Staden? Lagbygget?

Sv: A proposito de nada
Charles: Ta Videll till Gävle och förhandla med honom efter säsongen. Undersök hans fysiska status och skadehistorik. Om allt ser OK ut ser jag ingen anledning att dissa honom pga åldern.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu var det ju Conny Strömberg som spekulerade och inte i den här boken. Trivs i Luleå gör man bara mot betalning.

Var inte så säker på det. Dom har en tränare som får nytt liv i det flesta spelarna. Och nu har han väckt slumrande Luleå. Dessutom är tränaren Bulan riktigt jordnära. Han stod och serverade köttbullar åt alla spelare födda -08 under en turnering häromveckan. Luleå som klubb är stabila nu och har medvind. Tror inte Emil vill lämna tyvärr.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Asklöf är borta också

Sv: A proposito de nada
Huge: Du tycker alltså inte att vi spelade dåligt? Herrejävlar vad svårt det måste vara att analysera matcher via text-tv. "Svårare är det inte, behövs inga mumbojumbo-teorier om att vi inte har nåt spelsystem osv." Tror du skulle passa i Brynäs ledartrojka för tillfället. Det är EXAKT det som är felet med årets Brynäs. Vi har en defensivt inriktad spelidé där det blir väldigt långt mellan lagdelarna. Vi taggar inte i offensivt och behåller och vårdar puck extremt dåligt. Hemskt att titta på dessutom. Har absolut inget med skador att göra. Saknas verkligen Kousals -13 i +/- så mycket? Läs Sannys analys, den är klockren. Men å andra sidan är det nog bara ett nättroll som kan komma med sådana ignoranta och naiva tankar.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....

Hur menar du nu?

Vilka fler tongivande spelare är borta förutom Kellman?
Kihlström?

Vilka fler saknar du?
Det är ju detta lag som Brynäs har.
Det fattas ju bara Joel. Är Joel lösningen på alla problem?
Då måste det med din logik bli samma spel som i november då?
Och blir det inte det, vad är felet då?
Självförtroende? Ja det är klart.
Men faktum kvarstår ju att det är ett ”skitlag” iår.

Du sitter där med din logik om att alla som inte hyllar är gnälliga.
Det handlar inte om att man är gnällig!!!!
Man är förbannade och helt legitimt oroade över utvecklingen i Brynäs.
Årets silly kommer att avgöra om Brynäs spelar i SHL om 3 år.

Sv: A proposito de nada
Helst av allt!

RÖDIN NY NY
BOQVIST KELLMAN NY
NY NY NY
FORSLUND NY BLOMQVIST
ASKLÖF/ALCÉN

Finns många spännande spelare:
Johan Larsson - Känns orimligt
Sebastian Wännström - Klar?
Spencer Abbott - Mycket bra spelfördelare
Sebastian Dyk - Intressant för en fjärdeline
Greg Scott - Kommer Rödin kanske Greg vill till oss
Linus Videll - Gör bra säsonger gång på gång i KHL
Linus Ölund - Tar mer än gärna tillbaks
Jens Lööke - Bra fjärdeline spelare
Andrew Rowe - Bra tredje center
Anton Bengtsson - Bra och habil fjärde center
Oskar Steen - Känns riktigt orimlig
Darek Roy - Åldern till sin nackdel men klass ändå
Patrick Chelin - vågar man? Klasslirare frisk o kry
Richard Palmberg - Perfekt tredje center
John Persson - Bra alternativ till fjärdeline brunk
Roman Horák - Kostar nog mer än det smakar
Bryan Lerg - Klass center dock skadedrabbad
Garrett Roe - Se Roy
Dennis Everberg - Känns svår. Rögle?
Malte Strömwall - Intressant andraline spelare
Nicklas Jensen - Intressant andraline lirare
Olli Palola - Måltjuv för en första kedja. Dyr!
Greg Squaires - Bra speed för en tredjeline
Andrew Calof - Måltjuv för en första kedja
Alexander Bergström - vasst komplement till Kellman och Boqvist, spelat med Kellman förr.

Sv: A proposito de nada
Charles: För gammal tycker jag, för riskabelt.

Sv: A proposito de nada
Clarence: " Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse."

Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Rodhin skulle jag gärna vilja bli av med men även Danielsson ligger risigt till. Båda är stora besvikelse och att fortsätta ta hem gamla Brynäsare har inte riktigt fungerat på slutet. Vi behöver nytänkandet och inte gå tillbaka till det vi haft förut och det gäller även tränarna/sportchefen m.m.... (Molin, Sundlöv, m flera)

Sv: A proposito de nada
{8399}: 2 år yngre än Jocke Lindström. har inte sett Videll spela nå mycket så vet inte om han är för långsam för SHL men annars ska inte åldern spela roll när det kommer till en sån spelare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ludvig Nilsson kör alltid samma sak dumpa pucken längs med sargen och sedan försöka att ta sig förbi vänster om spelaren...blir alltid stoppad

Sv: A proposito de nada
{7536}: ”Men stackare, hur desperata är ni i denna bok.”

- Ett jävla prettouttalande! Löjligt skrivet!

Emil är så mycket gävlepöjk som man typ kan bli. Spenderat extremt många år i Brynäs och har klubben att tacka för mycket trots att man inte bedömde honom som ”flygfärdig” i rätt tid... En liten miss...

Emil spelar nu i Luleå.

Det finns nog ingen här som på allvar tror att han skulle bryta sitt kontrakt eller att Luleå skulle gå med på det, för att gå till Brynäs.

Men att det ”spekuleras” i det efter att det skrivits som ett förslag i media är ju bara fullt naturligt med hans bakgrund i åtanke. Det vore snarare konstigt om det inte togs upp och kommenterades. Men därifrån till att verkligen TRO på en sådan utgång är det långt, riktigt långt...

Att du inte ser den logiken utan istället väljer att se det som ”desperation” är ju märkligt minst sagt. Eller handlar det månne om översitteri från en supporter vars lag lånar lite tid i toppen och ser sin chans att öka sin SM-guldskörd med 100 % i år...?

#13guld

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Men en bra målvakt räcker långt i en matchserie över 7 matcher. Om man kommer så långt.

Sv: A proposito de nada
mk: Kollade på siffrorna i december förut, där man vann fyra av fem matcher. Då hade Brynäs 39,66% i corsi (sämst i SHL) och 96,4% i räddningsprocent. Mellan första november fram till jul låg räddningsprocenten på 96%. Bra målvaktsspel kan maskera rätt stora problem hos ett lag. Bra liknelse med Bradbury också, haha.

Man kan tycka att siffror hit och dit är trams men man får också vara ärlig och inse att det är rätt bra på att visa vad som är hållbart eller inte. Man måste faktiskt komma lite ifrån faktiska resultat ibland. Alla lag kommer såklart vinna på bra målvaktsspel då och då men att tro att man kan vinna över en längre tid genom att målvakten ska briljera i varje match är inte så klartänkt.

Sv: A proposito de nada
Charles: Inga fler pensionärer till Brynäs tack, Videll kan vara tvärskurne vilken sekund som helst.

Sv: A proposito de nada
{7536}: Nu var det ju Conny Strömberg som spekulerade och inte i den här boken. Trivs i Luleå gör man bara mot betalning.

Sv: A proposito de nada
vad tror vi om Videll, spelade som junior med Nicky D. börjar bli till åren men nästan 1p per match i KHL skojar man inte bort. Centra med en kvick rödin och något annat.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Men stackare, hur desperata är ni i denna bok.

Vad får er ens att spekulera i att Emil skulle lämna oss för er?
Emil trivs förträffligt i Luleå och om han inte spelar klart sitt kontrakt med oss spelar han på andra sidan Atlanten nästa säsong.
När ni ändå spekulerar vilt om att köpa loss personal av Luleå så varför stanna vid Emil när det är Bulan ni skulle behöva.
Lika sannolikt att Bulan står i Brynäs bås nästa säsong som att Emil återfinns på eran roster.

Drömma går ju men någon måtta får det väl ändå vara :-)

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Man kan ju alltid drömma:

Rödin - Scott/J.Larsson - E.Larsson
Boqvist - Kellman - Danielsson
Wännström - Ölund - Rohdin
Alcén - Blomqvist - Forslund
Asklöf

Sv: A proposito de nada
Mattson: Han har ju en god poäng den gode Conny. Frågan är bara vad som krävs för att Luleå ska släppa honom.
Vem trodde tex att Martin Johansson skulle få den utväxlingen han fick i Örebro? Och även den utväxlingen som Emil Larsson fick när han lämnade Almtuna.

Otroligt mycket handlar om kedjekemi och vem/vilka man spelar med.
Är ganska övertygad om att Emil hade gjort 20 mål för oss om han skulle lira med tex Boqvist, Kellman eller Rödin.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, och ändå sitter många och gnäller över hur spelet ser ut i nuläget.
Vad hade man väntat sig?
Underbar logik....😀 "


"Underbar" slutsats säger jag då. "Väntat sig"? Så där kan man ju inte resonera. Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: han har kontinuerlig kontakt med Brynäs och enligt vad jag hört är det enda laget i shl för han.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Minns inte riktigt men det var många år sedan jag läste det första gången....

Sv: A proposito de nada
Samsung: Johan Larsson kommer aldrig att spela i Brynäs IF igen. Kom ihåg var ni läste det "först".

Sv: A proposito de nada
Samsung: Johan Larsson känns osannolikt

Sv: A proposito de nada
{8399}: något i still med detta in till truppen nästa år.
Rödin
Scott
Johan Larsson
Wännström
Och att man får behålla kellman och boqvist.
Då pratar vi iallafall 2 bra kedjor.
Wänna i en tredje med alcen och blomman.
Ludvig Nilsson tack Hej nå annat finns ej.
Mannberg försök jobba iväg till lule.
Forslund Asklöf Rhodin 4e.

-----------------
Boqvist kellman Danielsson
Scott Larsson rödin
Wänna blomman alcen
Forslund Asklöf Rhodin.

Skulle jag köpa alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag skulle älska om Brynäs blev ett köpelag ( vi köper spelare vi också men definitionen på köpelag är väl att det köps bra spelare kanske) och kunde tillhöra toppen igen.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ölund kan säkert stämma vad vet jag. När jag frågat hans föräldrar i vinter har dom gett svaret ungefär att spelet är annorlunda där och det kanske inte var riktigt som han tänkt sig men att han ska kämpa på där borta.

Sv: A proposito de nada
mk: Om vi ska jämföra oss med DIF - som vi ju ska gå ikapp i antal SM-guld - så låg vi ett tag långt efter dem - sen före dem - och nu långt efter igen. Så ett tag såg det ju faktiskt riktigt lovande ut - även fast spelet kanske inte riktigt var på topp ändå.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej. Spelet under den streaken var inte bra.
Inte om man ser till underliggande statistik.
Nu kan jag inte den så, men Rodrigo eller någon annan kan säkert ta fram de siffrorna.
Det har även vart uppe förut.
Bara för att man råkar snubbla in poäng betyder det inte att man spelar bra.
Det är det som är ett problem hos dig, att man måste vara ärlig och se bortom resultatet.

Ja, jag vet. Då ska man även se resultatet av att truppen knte varit komplett.
Men så dåligt som det är nu är inte acceptabelt.

Enligt ditt sätt att se det så var ju Steven bradberry? Bäst på shorttrack oxå. Även fast han låg dyngsist

Sv: A proposito de nada
Som alltid vid en rad förluster gäller det att kriga in EN seger. Vore otroligt skönt om Kjellman är tillbaka och att målvakten gör årets match på torsdag. Det kan ändra alla förutsättningar för att ta oss till slutspel.
Gäller att göra verklighet av en match i taget.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, och ändå sitter många och gnäller över hur spelet ser ut i nuläget.
Vad hade man väntat sig?
Underbar logik....😀

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vi spelade inte alls dåligt, vi spelade ungefär som man kunde förvänta sig av materialet."
Ingen motsägelse där, vi spelade så dåligt som man kan förvänta sig av det materialet vi har till förfogande. Avsaknaden av kvalitet och bredare topp är tydlig i år.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Om det stämmer vore det guld värt för oss. Ölund vore perfekt för detta lagbygge. En stabil andracenter som skulle kunna stanna i många år till. Tittar man på årets lagbygge är det kanske den positionen som hackat mest. Jensen fungerade aldrig och Kousal har bara lirat ytter. Och senaste matcherna har Rudolf fått spela center.

Sv: A proposito de nada
Berge: Farsan är bekant med en viss före detta Brynässpelares förälder. Det var denna förälder som åtminstone hintade hemlighetsfullt om Ölund, detta var i förra veckan.

När dom ses, pratar dom självklart hockey och Brynäs i synnerhet

Vill väl egentligen inte säga mer än så, men som sagt det är ett rykte, så ta det med en nypa salt.
Inget är hugget i sten.

.

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Kan du dela med dig om Ölund?

Jag ser honom som ett väldigt bra nyförvärv. Inte riktig NHL-klass (åtminstone närmaste 3-4 åren) men en ung spelare som visat hålla klass i SHL. Dessutom Brynäsare. Perfekt andracenter.

Kring Ölund kan man därför bygga ett lag. Hoppas han kommer.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är ju också det jag beskriver.
Oavsett vad man har för spelare att tillgå så skulle MS kunna spela ett klart mer offensivt spel. Frågan är vad matcherna då skulle sluta? Vad skulle våra spelare klara av? Skulle vi göra klart mer fel än vi gör nu?

Nu har ändå MS satt ett spelsystem utefter vad vi har för spelare. Och därför ser det ut som det gör just nu.

Jag har följt Brynäs ordentligt sedan början 90-tal då jag började komma uppåt 10-årsåldern. Jag har aldrig under mina år upplevt en sämre byggd trupp än den vi har iår. Vi ska vara otroligt glada att vi har tagit de poäng vi har tagit.
Men detta är ju inte MS fel.

Att de sedan inte jobbar som en enhet handlar ju också till stor del av spelförståelse. Har du för "spridda skurar" vad gäller den delen samt det taktiska så blir det ändå svårt att jobba ihop.

« · 1954175 · »