1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777725 inlägg · 7967 ämnen

« · 1954362 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: brynäs
Back: Aj då men väntat...


Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med! Ser riktigt riktigt bra ut. Ettan på oddset känns fin nu😎

Sv: A proposito de nada
{8399}: Asså, ropa seger efter 17 minuter av 60, med 1-0-ledning. Loggar in och tror att vi leder med 5-0 när du skriver sådär, men icke. 1-0...

brynäs
hoppas vi orka kriga hela matchen idag

Sv: A proposito de nada
Noterar att Rhodin gör en bra start på matchen

Sv: A proposito de nada
Som många har varit inne på, verkligen obegripligt att Nilsson får chansen med Cerv och Sallinen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: SLUTA JINXA!!!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: det blir vinst detta !!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Mot det talar att Brynäs har kvalspelat 4 gånger utan den effekt som du tror skulle bli om vi missar slutspel. Brynäs problem är större än några enstaka tränare/ledare.

Sv: A proposito de nada
Peja: bra snabbt passningsspel 👍

Sv: A proposito de nada
Back: Riktigt bra PP av andraformationen, nära att Cerv nätade innan målet.

Sv: A proposito de nada
Ojdå mål!

Sv: A proposito de nada
Att man fortsätter med att anvisas med att lira o sarghörnorna. Skönt med 1:0 👍

Sv: A proposito de nada
Jaa, Blomqvist!

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Bra start av fjärdekedjan.

Sv: A proposito de nada
Vill se en fight mellan sylvegård och alcen idag!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Cmores tyngsta kritik verkar vara att Brynäs sparkar folk till höger och vänster, särskilt tränare. Att det inte finns någon kontinuitet eller säkerhet. Många här inne verkar vilja att Brynäs ska sparka Sundquist, Dackell, hälften av spelarna samt tigern imorgon, så även de personerna kanske borde öppna ögonen.

Sv: A proposito de nada
På plats för första gången sedan i höstas...

Inramningen... Kan det vara 3500?

Herregud... Inte konstigt alls med tanke på resultat och underhållningsfaktor... Men ändå. Sorgligt att se...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: I sak håller jag med dig. Men...
- Att sparka MS ger ytterligare en lönepost att ta hänsyn till, ställ det i relation till spelarbudgeten.
- Att sparka ytterligare en tränarduo inom ett par års tid är inte positivt för varumärke eller sponsorer.
Dessutom, vilken tränare skulle vilja ha ett uppdrag hos en sådan klubb? Framförallt med en längre vision en ett år?
- För många ”breddspelare” utan uppsida under kontrakt. Tränarens förmåga att förändra limiteras.
- Brynäs blir tvingade att på kort varsel hitta helt rätt kandidat. De har ingen möjlighet att välja fel igen.

Tuffa avvägningar...

Sv: A proposito de nada
Usch vilka gnällspikar cmore studion är, dom bara gnäller och pratar negativt om Brynäs, gamnackar......

#vissabordeöppnaögonen

Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag ser det långsiktigt. Några som helst framgångar den här säsongen, vilket slutspel skulle vara sett till omständigheterna, kommer inte gynna Brynäs på något sätt förutom marginellt mer pengar från någon extra hemmamatch. Brynäs kommer säga "det var inte vad vi hoppades på, men vi tog oss i alla fall till slutspel."

Missar vi slutspelet kommer det sättas större krav på föreningen, både internt och externt, att göra bättre ifrån sig i framtiden. Missa slutspel ska vi fan inte göra igen, bör de säga. Finns ingen poäng i min mening att lite half-assed trilla in i slutspel och bli utspelade.

Börja om på ny kula nästa säsong med ett bättre lag och en bättre tränare. Förhoppningsvis får vi åtminstone en av dessa två.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sundqvist kommer givetvis inte att sparkas i detta läge så är det bara.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag tror inte man behöver se det på det sättet. Gör man rätt saker från och med nu så kan det gå snabbt innan vi är ett lag att räkna med igen. Det är bara att titta på hur Bulan har lyft Luleå på så kort tid. Men då måste man börja jobba rätt väldigt snart. Att sparka Sundquist är en första åtgärd som behöver göras.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror också att de flesta inser att vi sitter med fel tränare och undermålig spelartrupp.
Vi skall nog inte räkna med annat än måttlig återhämtning nästa säsong för det tillåter varken ekonomi, kontraktsläge eller ledarstab.
Härda ut och hålla sig kvar helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tror faktiskt inte att någon är övertygad om någonting utan att det snarast handlar om förhoppningar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dom som är övertygade att Sunkan kommer göra det bättre med ett bättre material nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Vad gör folk så säkra på att han kommer sätta Asklöf åt sidan till förmån för spelare som till synes kämpar mindre och täcker färre skott, men som besitter större spelskicklighet?”

Vem igen är så säker på detta?

Sv: A proposito de nada
Huge: vi har nu på ca 2 säsonger och ca 100 matcher spelat hur bra? Vad har brynäs för spelide? I hur många av dessa matcher har vi varit bra? I mina ögon är vi wtt lag för de nedre regionerna o har varit så i två säsonger! Tabellen ljuger liksom inte...Gör om gör rätt! Detta handlar inte om att missa play in med ett poäng hit eller dit! Har man så små marginaler så har man helt enkelt spelat dåligt och inte tillräckligt bra lag...Skillnaden skulle vara om man missar topp 6 med ett p eller inte..men knappast plats 10 -14...

Sv: A proposito de nada
Kvällens uppställning illustrerar exakt det jag är skeptiskt till när vissa säger ”Sundquist kan inte göra mer med denna trupp”.

Enligt mig gör Sundquist truppen sämre än vad den egentligen är. Nilsson har varit totalt klappkass senaste matcherna. Då BELÖNAS han med att flyttas uppåt i hierarkin när konkurrensen om forwardsplatser hårdnar. Samtidigt har vi Elefalk och Kedbrant utanför laget som i mitt tycke har oändligt mer hockey-IQ än Nilsson. Vilket skulle behövas i en andrakedja med två andra spelskickliga spelare.

Det är sånt här som gör mig så jäkla orolig nästa säsong. Vi har 6 breddspelare under kontrakt: Alcén, Blomqvist, Asklöf, Mannberg, Forslund och Rohdin. Om nu Dackell värvar dom spelartyper han säger att han ska göra (spelskickliga forwards som kan bryta mönster), hur ska vi kunna lita på att Sundquist kommer lira dessa spelare istället för typ Asklöf och Mannberg? Jag säger inte att Sunkan kommer peta typ Rödin, men vissa andra ”lirare” som kommer från typ Hockeyallsvenskan? Vad gör folk så säkra på att han kommer sätta Asklöf åt sidan till förmån för spelare som till synes kämpar mindre och täcker färre skott, men som besitter större spelskicklighet?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det kan vara ett tecken att du åkt på en stroke, bäst att kolla med doktorn....

Sv: A proposito de nada
{7720}: Jag skulle nog ha spelat både Lundgren och Deutch och vilat Ersson....

Sv: A proposito de nada
{7720}:
Kan bara instämma! Lundgren har gjort en bedrövlig säsong. Fumlig med pucken, blir allt som oftast bortgjord i defensiva zonen, katastrofala passningar.. han kan ju inte ens åka skridskor!!!

MS har fått nån fix idé att 27 och 79 måste spela tillsammans.. kan lova er att han lyckas tjata kvar Nilsson till nästa år.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Herregud...

Sv: A proposito de nada
Chris11: Han sa förut att han tyckte att Mannberg och Forslund ska spela ihop. Varför dom borde det är en gåta.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är Lundgren bättre? Han är ju klappkass

Sv: A proposito de nada
{7720}: Han är bättre

Sv: A proposito de nada
Någon som kan förklara varför Lundgren går före Deutsch???

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Nilsson är ju ovän med pucken. Han lyckas aldrig hålla i pucken längre än 2 sekunder, på nåt sätt så studsar den bort eller så blir han av med den till motståndare

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alltså det jag menar att han är så tokrädd för att förlora och därav att tex Mora tar sig närmare (vilket de ej gör så det blir farligt), att det känns som att han inte vågar ta vissa beslut som kanske ev skulle gynna laget.
Dvs att få en fungerande andrafemma, som vi absolut inte har nu.

Jämför bara med Tommy Jonsson eller Czarnecki när de coachade laget. Visst vi hade en helt annan ungdomssida då MEN när Johan Larsson, Silfverberg med flera tog sig upp. De vågade ändå spela dessa spelare i en första och andrafemma då de såg vilka spetskvaliteer spelarna besatt.

MS och MH måste väl kunna se det vi alla andra också ser. De kvaliteer jag gärna vill se i en första och andrafemma besitter inte varken Rohdin eller Nilsson.
Så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Kousal på is idag!

Sv: A proposito de nada
munkas: Glöm inte att vi möter "ett väldigt bra lag" oxå :)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har du vart på ölen redan?😀😀

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det beror ju helt på om de har snackat ihop sig inför kvällens match eller inte. Har de glömt att ta ”snacket” och inte kör med inställningen att det är ”slutspelsmatch” så blir det tyvärr torsk med 6-0.

Sv: A proposito de nada
Har gått runt med en känsla jag inte har för ofta nu för tiden och den säger att det blir vinst ikväll med 4-2!
Kan detta vara ett tecken.... tveksamt?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det är ju slöseri att spela Sallinen och Cerveny med Rohdin, Nilsson eller Forslund; dessa tre saknar ju tekniken och spelsinnet för att spela i en andrakedja med spelare som har lite hockey-IQ. Jag kör hellre Mannberg än någon av dom.

Men som du är inne på ser man ju helst någon av juniorerna, särskilt Solem har ju visat upp mycket vilja på slutet och överglänst Nilsson när dom spelat tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Huge: MS är all talk, mycket snack, men på isen är det en annan historia.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Du menar MS är rädd för att vinna förstås, du skrev förlora.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Att han är livrädd för att förlora kan inte vara svaret. Vi förlorar nästan varje match trots att Nilsson spelar i andrakedjan. Nilsson måste ha något på MS..

Sv: A proposito de nada
Chris11: Håller med Forslund är faktiskt inte så dålig med puck, avsevärt bättre än Nilsson.

« · 1954362 · »