Brynäs IF

Mattson: Jo men så är det, är man som ledare konflikträdd så undviker man ju konflikter men problemen kvarstår.
Sen behöver det ju inte handla om bänkningar i fösta hand heller men det kan tas avstånd inom gruppen och i media mot dåligt disciplin på planen till att börja med.

{8399}: Danielsson har alltid spelat på det sättet, oavsett tränare. Men Brynäs har ju inte markerat mot dylika tilltag tidigare under säsongen heller. Minns en match där Boqvist tog en riktig idiot-utvisning men fick fortsätta. Hade också varit svårt att bänka Danielsson rent sportsligt, han var trots allt en av de mest sannolika målskyttarna om Brynäs gjort mål, i ett läge där man verkligen behövde göra mål.

{8399}: Eller så hade han haft en konflikt på halsen med en nyckfull stjärnspelare under säsongen. Också en tanke.

mattiask:

Håller med dig till viss del!

Dock så ser jag till Brynäs bästa och att bänka vår hetaste spelare och bästa målskytt med 7 minuter kvar av säsongen där ”bara” 2 minuter återstod känns bara dumt.

Däremot är jag helt med dig om att det var vidrigt gjort av Nicke D och antar att MS tagit ett snack med honom efter matchen.

Makita: Skrev väl inte samtliga heller. Men ofta. Färjestad, Skellefteå, Växjö. Minns inte alla år kanske. Jag menar att det pratas en massa dynga här. Om vi hamnat över strecket så hade förhållandet beträffande lagbygge, coacher, sportchefer, föreningen Brynäs mm varit lika som nu.

{8399}: Lägger mig platt.. Läste artikeln i februari och mindes endast att Öhman skulle lämna.

Lemp: "Var framgår den informationen?"

I artikeln du nyss länkade till..

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/G1VM1B/djurgarden-ratar-succe-tranaren

Makita: Du svamlar ju bara och fabricerar saker som inte stämmer när du påstår att ”vi optimister” alltid skulle tro att spelare utan spetskompetens kommer att ösa in mål och överprestera. En optimist HOPPAS förstås att det alltid kommer att hända men inser att så inte alltid är fallet.
En pessimist är SÄKER på att det aldrig kommer att hända.
Och vilka tror du för övrigt har bäst förutsättningar att lyckas och har den mest realistiska synen på hur ett lag bör byggas?
Är det personer som yrkesmässigt jobbar med lag och har både kunskap och insyn för att kunna göra så korrekta bedömningar som möjligt?
Eller är det personer härinne som utan vare sig insyn eller större kunskaper när det gäller att jobba med laget sitter och talar om för yrkesfolk hur dom istället borde göra?
För en normalbegåvad iakttagare borde valet vara jävligt enkelt.

{8399}: Var framgår den informationen?

Lemp: "Hoppas man går efter Öhman istället som inte får vara kvar i Djurgården."

Lite kul att Djurgården vill ha Palm som vi kickat...

Anders Berg:
Ribban ligger högt nu, med tanke treårsplaner och Twitterflöde...

De på kontrakt i dagsläget är av allsvenskt snitt, därav denna bedrövliga säsong. Viktigt att endast plocka in seriös kompetens - men kommer det att hända?

Makita: Inga mer värvningar av medelmåttor från HA nu bara. Det man vill se om det plockas spelare underifrån är att det är spelare som dominerar på den nivån. Vi värvade iofs Larsson som var dominant och floppade men å andra sidan var han ju just för att han dominerat i HA tidigare lätt att bli av med.

Huge: Du och BZ hade en optimisk syn på lagbygget var det realistiskt när man ser tillbaka.
Bortse nu ifrån oss pessimister och tänk tillbaka på
vad många utomstående experter uttalade sig om vad gäller Brynäs inför säsongen.
Endel av dessa har faktiskt ganska goda hockey kunskaper.

Kopplingen är att ni optimister på allvar tror att spelare utan spetskompetens kommer att börja ösa in mål och överprestera så stt laget blir ett topplag och därför behövs inte flera spetsspelare.
Det behövs åtminstone någon med en mera realistisk syn på saken och denna person behöver naturligtvis inte vara pessimist.

munkas: "Det som oroar mig mer är att lag som legat bakom Brynäs, som Rögle och Örebro ser betydligt bättre ut än förra säsongen. Att tappa Palushaj var en sak men att tappa honom till en bottenkonkurrent kan vara skillnaden på årets tiondeplats och en kvalplats eller plats i ingenmansland."

Såhär skrev jag i juni förra året. Ganska enkelt egentligen, Brynäs har blivit gradvis sämre och andra lag har trappat upp rejält (Rögle och Örebro). Nu MÅSTE Brynäs göra en rejäl satsning för att hålla dom lag som trots allt är efter redan och för att knappra in på dom man tappat mark till.

Vet inte hur ekonomin ser ut men man står inför en rejäl utmaning, för hur mycket kostar det att ramla ur SHL - som ju är nästa steg nedåt i en redan nedåtgående trend.

Jag är riktigt oroad och nu med direktnedflyttning (inom någon säsong) så kan det bli verklighet att Brynäs åker ur högsta serien för första gången i modern tid.

Makita: Ju fler spelare vi blir av med desto bättre förutom vad jag kan komma på 6 spelare..

Avsluta högt: Inte har väl Brynäs åkt ur mot SM vinnaren i samtliga kvartar under 2000-talet.
Brynäs sista del av säsongen var väl allt annat än bra och även den första.
Nej Brynäs hade inte varit bättre om de blivit 10a.
Dock skulle den ekonomiska situation blivit avsevärt bättre om de nått kvarten.
Sedan återstår att se vilka spelare som blir kvar nästa år, och där ser det inte ljust ut direkt.

Charles: Vem är Heino?

Mattson: Ja, så är det men man måste räkna med skador.

Charles: Hoppas man går efter Öhman istället som inte får vara kvar i Djurgården.

Peja: "frågan är om Brynäs skulle kunna attrahera den för oss helt okända(?) personen"

Du har ju svar på din fråga. Likväl som ett företag rekryterar anställda och söker efter kompetens så måste även en förening/företag som Brynäs göra samma sak. Att man inte är attraktiv kan "kanske" bero på förutsättningar i klubben, dåliga resultat, m.m. Jag kanske har fel som jag skrev tidigare (Jag är heller inte expert) men det är i alla fall så jag resonerar.
Sedan är jag ifrågasättande kring Dackells arbete. Han väljer att skicka iväg ett gäng men tar enbart in en spelare (som heller inte motsvarat förväntningarna). Som sagt, många felaktiga beslut men vi får hoppas att det blir bättre nästa säsong.

lapad: Jag tror inte att någon kommer att förändra sin syn på Sundlöv den närmaste tiden. Alla har redan sin uppfattning som växt fram under årens gång. Så förväntar mig inte att mina inlägg ska få någon att ändra sig :-)

Jo, visst värvade Sundlöv en och annan bänknötare från Luleå, men alla som värvades därifrån var inte reserver. Spelare som Enterfeldt och Kilas var givna kuggar i deras lag.

Kan hålla med om att det säkert finns en bättre sportchef än Sundlöv någonstans där ute - men jag vet tyvärr inte vem - och frågan är om Brynäs skulle kunna attrahera den för oss helt okända(?) personen. Eller har du något förslag på vem det skulle kunna vara?

Djurgårdarn som tog över Leksand imponerade ju inte direkt med sitt påstådda moderna sportcheferi när han anställde Roger Melin.

Makita: Kan du isf förklara för mig det logiska i att som pessimist först dissa laget innan säsong och sen gnälla och raljera över resultatet när man fått rätt och det gått som man förväntat sig?
Sen förstår jag inte kopplingen du gör mellan att vara optimist och därmed inte ha en realistisk syn på hur laget ser ut på förhand.
Och varför skulle förutsättningarna för att lyckas sätta ihop ett bra lag vara bättre ifall lagbyggaren är pessimist och inte optimist?
Den kopplingen är ju också jävligt märklig, minst sagt.

Mattson: Självklart har jag det men om du läser mitt inlägg en gång till så kanske du förstår. Jag skriver tydlig att både Sundlöv och Molin redan fått chansen i Brynäs.

Peja: Din kommentar kan knappast förändra min syn på Sundlövs kompetens som sportchef. Brynäs vann ju SM guld och skulle etablera sig i toppen av SHL men både Sundlöv och resten av föreningen klarade inte uppdraget. Det skulle aldrig accepteras i ett privat företag för målet är att vara attraktiv och har en produkt som säljer och är bättre än andras vilket man inte lyckades med. Jag minns när Sundlöv gång på gång värvade spelare (bänknötare) från Luleå.
Jag skulle vilja se ett namn som har fina referenser och bra kontakter ute på marknaden även om det kostar för investerar man inte så tjänar man inga pengar.

lapad: Har du koll på vilka som bossar över övriga SHL- och AS-lag? Gamla spelare!

HEINO NOBBAR BRYNÄS skriver aftonbladet nu. trode det var rödin först xD

Blå grottan: Cerv var faktiskt bra när han fick spela ytterforward. Han hade inte centrat sedan juniortiden och fick spela center mellan Mannberg&Forslund och Nilsson&Rohdin(var det väl?). Så han kanske inte riktigt fick rätt möjligheter att lyckas fullt heller.

Med facit i hand tappade laget bredd i onödan när Westfält släpptes mitt under säsongen. Han hade varit en tillgång när centerskadorna började komma. Det gick förstås inte att veta, men varför inte låna ut honom istället för att bryta helt?

Fjärdekedjan hade förmodligen inte tappat i slagkraft om Westfält spelat där och Blomqvist hade kunnat centra andrakedjan med Cerv. Tror det sammantaget hade blivit mycket bättre än att kasta in Cerv som center.

Skrubben: Molin-ryktet står att läsa i Aftonbladet. Där står även att man tror att hela andrafemman dumpas. Vilket jag tror är lika bra, varken tjeckerna eller Sallinen höll måttet tycker jag.

Makita: Dumt att låta känslorna dra iväg för mycket. Verkar som Brynäs är mycket uslare i allt jämfört med övriga lag. För ett par veckor sedan skilde 6, 7 poäng upp till sjunde plats nånting. Och en annan sak, om BIF vunnit en till förlängning, hade Brynäs varit ett mycket bättre lag då? Beträffande utslagna i kvartar så har det skett mot den slutliga SM-vinnaren

munkas: Brynäs måste haft otur med sportchefer senaste 40 åren. Låter inte sannolikt.

Borde gå bra att sätta ihop en trupp i Växjös klass åtminstone. Alla lag har ju lika stora spelarbudgetar.

Skrubben: Här har du. Och självklart skyller han på skador...

Ljug inte. Läs om, han sa så här nedan.
.
"Jacob Blomqvist tror att det är olika saker som gjort att kvaliteten brustit under säsongen, men framför allt trycker han på att Brynäs inte varit tillräckligt jämna eller konsekventa.
– Sett över hela säsongen har vi inte varit tillräckligt bra. Vi förtjänar inte den där tionde platsen, säger lagkaptenen."

Skrubben: Tänka sig att vi hade Westerholms i en tredjekedja för någon säsong sedan....det har gått utför.
Dessutom denna säsong Bertilsson topp fem i den interna poängligan..hua

En till intervju med Blomqvist.

Skrubben: Gd.

Pettisbif: Var har du läst ryktet om Molin? Vad jag vet sitter han på kontrakt med Malmö nästa säsong.

mattiask:
Även om Berra stannar så bör Rödin ta över kaptens bindeln direkt! Han är bäst lämpad.

Berra får nöja sej med A.

Molin är en bra 3e center. Inte mer. Ska man tro på Brynäs organisationen så räcker inte Molin till för att vara 2a center. Nu ska vi ha in klass i dom två första linorna!! Wänna o Molin får gärna köra på som en stabil 3e kedja. Men mer duger dom inte till om vi ska bli ett bra lag igen.

Kan tänka mig nått sånt här nästa år:

Eriksson - Ersson

NY - Bertilsson
Söderström - Andersén?
Norin - Kilström
NY - Ersson?

Rödin - NY - NY
Boqvist - Ölund - Danielsson
Wännström - Molin - NY
Blomqvist - NY - Rohdin
Alcén

Låna ut:Forslund & Asklöf behåll Solem och låna ut.

Håller med Sanny. Nu ska huvud rulla och vi ska faaan satsa på ett helt nytt lag! Då duger inte Forslund, Mannberg och Nilsson. Importerna Kousal, Cerveny och Sallinen får gå direkt dom me. Rautio är slut i mål och Lundgren vill jag aldrig mer se hos oss. Bjurström blir inte heller kvar. Inte heller Granis.
Stort frågetecken på Andersén som gör en otroligt platt säsong. Kan bli en Wahlberg där. Ser proppmätt ut på isen och gör inte många rätt. Även frågetecken på Ersson. Deutsch blir inte kvar. Bara Gunde och Kellman ev.Boqvist och Söderström vi tappar som jag vill ha kvar. Dom andra ser jag med glädje lämna oss.

Ps.Danielsson MÅSTE sluta med idiot grejerna han sysslar med titt som tätt. Han är för fan så pass rutinerad och gammal för att hålla på mest sånt jävla skit han gör då o då. Som medspelare hade jag blivit skogstokig på han. Jävla diva fasoner. Där har Sunkan ett stort ansvar att inte låta han dra ner laget i skit.

Skrubben: Som du säkert är inne på så drabbas alla lag av skador. Brynäs var väl förskonad ganska länge utan skador Förutom Norin då såklart.

Det är upp till bevis till nästa säsong gällande ambitionsnivån i Brynäs.
Då har man chansen att göra ett gediget lagbygge.

Ska ju inte älta egentligen, men Brynäs misstag denna säsong var att släppa Kristo så snabbt och släppa Jensen utan att ersätta.

Att räkna kallt med slutspel och under pågående säsong nedmontera laget, tror jag blev väldigt kostsamt.

Brynäsgubbe: Här har du. Och självklart skyller han på skador...