Brynäs IF

KulaShaker: Tro om Söderström är safe eller om de som draftad honom vill ha över honom direkt. Inte helt långsökt att han försvinner...

xxx BIF xxx: Dina önskningar lär knappast bli uppfyllda. En ”Kellman” och ev en FW med eller utan spets. Sen är det väl stopp.

Metalman:
Ja, jag håller med,
Nu behövs ena gunderson breve signalet, en boqvist och en kellman bredvid rödin, samt ytterligare en spetsforward bredvid sallinen och Danielsson.
Minst.

dAVydov: Slappna av.

Hur orkar ni ens bry er om Växjö,låt dom värva sina spelare..dom lirar ju nästan gratis i det laget med tydligen.Själv vill jag se någon/några till nya spelare till Brynäs :)

Scerban: Lär väl hamna i HV, FBK, DIF eller dylikt.

Silfverkroken: Jag brukar stå för humorn på festerna och det är oftast succé.

Davey85: Alltså nåt fyndigare än Kommuners borde du ju kunna komma på i alla, varför inte Växjö Illalukters eller Växjö Latriners?

Scerban: Säger inte att det inte kommer ske, men för en Västeråsare att spela i Örebro... då ska dom nog lassa upp en hel väldans massa pengar.

Davey85: Kom igen, jag har väl ändå påpekat hundratals gånger när någon hånar Brynäs. Sen står jag inte upp för Växjö men tycker att hån är fel överlag.

Charles: Ja, hur det blir med Patrik Berglund egentligen? I Aftonbladet sa han nyligen att han börjar bli "börjar bli mer och mer inne på att stanna hemma i Sverige" (www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/zG9n3r/berglund-om-blues-glad-for-grabbarna).

Samtidigt säger ryktena då att om det blir Sverige blir det inte blir modersklubben Västerås utan i så fall en klubb i SHL (vikfancentral.se/lite-mer-bulan-ny-seriestruktur-paananen-om-hur-vik-ska-fa-fram-fler-talanger-ska-vi-na-dit-vi-vill-behover-vi-fa-fram-fler-fran-egna-led/)

Det har påståtts att Berglund är klar för HV71, men HV plockade nyligen in Linus Fröberg och det låter som en konstig värvning om man hade Patrik Berglund inom räckhåll. Inte för att det är fel att ha många centrar i truppen men HV har nu Fröberg, Axel Holmström, Joakim Andersson, David Gustafsson och Johan Johnsson.

Växjö plockade nyligen in Emil Pettersson och Djurgården, Frölunda och Färjestad har också mycket välbesatt på centersidan.

Samtidigt har vi då vår favoritklubb

• som ännu inte har presenterat någon ny förstecenter
• som har flera gamla västeråsare i organisationen och spelartruppen
• som är relativt nära Västerås geografiskt
• som har anknytning till Berglund genom hans far

Eller hamnar han kanske i Örebro? Ännu närmare Västerås och har massvis med utrymme i budgeten efter alla spelartapp.

Axle San: Det var lite kul ändå väl. :) Jag tycker det är ok med små gliringar.

Davey85: Äh så fjantigt att slänga sig med uttryck som Växjö Kommuners, så barnsligt.

pekka85: Ja, vår Silly känns inte så kul för närvarande.

Oavsett vad som händer med nya värvningar så kommer vi stå där med Sundquist i båset till hösten. Ser framför mig hur han återigen hyllar motståndet tio gånger efter 0-7 hemma mot Växjö.

Axle San: Han är 31 år och vill naturligtvis säkra ekonomisk trygghet så mycket det går.

Bara hoppas att Brynäs visar handlingskraft så vi inte står där i augusti och inser att Scott var den enda center vi hade slag på under sex månader.

Makita: Ville han till Brynäs (som förstahandsalternativ)så hade han presenterats, nu är vi någon form av back up plan.

pekka85: eftersom jag har sett folk som varit skeptiska mot Larsson och Patrik Berglund härinne så tror jag inte dem hade varit lyriska över 5 poäng på 28 matcher i AHL

wiDDing86: Om nu det Dacke påstår stämmer att nyförvärven ska vara klara innan senare delen av sommaren så känns det som att Scott går bort om inte hans agent ljuger.

2020 hamnar guldet i Småland, igen.

Samsung:
Chilla 😅 Jag menade inte så haha. Om du nu är bombsäker på att han är klar så litar jag på dig! 😊 Jag tycker bara det är märkligt med den där ryss outen.. kan ju nästan bli samma scenario som det blev med Palushaj. Väntar, väntar och väntar och vipps så blev han klar för Dynamo ... typ.

Jag hoppas ändå min källa har rätt i att Johan Larsson blir klar samt Ölund, som jag inte förstår varför dom inte kan presentera nu snart? Om han har rätt så blir det ingen Scott då. Men den som lever får se 😉

munkas: Ja varför inte?

Peja: Svårt att sia om Bjurströms framtid, talang finns men vissa behöver ett antal år i lägre serier för att ta steget och vissa tar aldrig steget. Min känsla är att det hänger mycket på honom själv om han ska bli en HA eller SHL spelare framöver.

mk: Nej det är inga kommentarer från Brynäs i artikeln utan bara från Almtuna och Bjurström. Så fokus ligger på att han flyttar till AIS permanent och inte på Brynäs.

Peja: Jag kan inte läsa.
Står det något om ev. återkommande?
Är det så att man låter honom spela där iår, för att ta tbx nästa.
Man har ju lite kontrakt som går ut då.
Jag har faktiskt väldigt hög tro på att man kommer att sköta sånt annorlunda framöver.
AD och MS sköter ju sånt här annorlunda än SB.

Spajderman: Lite orättvist att säga att Bjurström inte tagit chansen i Almtuna. Han var ojämn, men han blev utsedd till matchens lirare i flera matcher och de vill bevisligen gärna ha kvar honom där. Självklart ingen supersuccé men inte illa pinkat heller av en spelare i 20-årsåldern. Jag tror han kommer må bra av kontinuitet.

Peja: Jag hoppas att jag har fel och är den första att dra ner byxorna och skämmas. Men jag håller inte med.. såg potential i grabben men tror inte han har det som krävs, hänger med huvudet och jo han har visst fått chansen i såväl Brynäs som Almtuna. Detta utan att ta vara på det.

Helt rätt å skriva på för Almtuna å få mycket speltid, en försäsong där han på förhand vet vad som gäller när kraven att slå sig in Brynäs starttrupp försvinner. Tror grabbens självförtroende är stukat och det tar tid.

Hoppas han blommar och är åter en dag! Men jag är tveksam tyvärr

Peja: det tror jag!! Bjurström är en stark spelare med stor potential!

Peja: Är det mer rimligt att döma ut Brynäs som amatörmässigt skött utifrån en artikel i Arbetarbladet?

Mattson: Det är alltså en bloggare som anser att Arbetarbladets journalist som skrev storyn om En Bra Start bör buntas ihop med Putins desinformatörer... Och den personens ord ska vi ta som absolut sanning, och inte alls vinklat, till skillnad från Arbetarbladet? Rimligt?

Det det där blogginlägget handlar tyvärr bara om att smutskasta Arbetarbladet och deras journalistik. Väldigt skönt att Brynäs bemötte storyn med sakargument och inte bara gick till angrepp mot Arbetarbladet. Det gjorde Brynäs bra.

Axle San: Ska försöka förklara det väldigt enkelt. Om du lägger alla intäkter i en gemensam pott, och använder den potten till massa olika saker, kan du inte bevisa vilka av intäkterna som gick till vilka av utgifterna. Därför var det inte helt felaktigt av GD/AB att påstå att en stor del av kommunens sponsring till EBS gick rakt in i Brynäs verksamhet. En verksamhet där EBS uppenbarligen ingick. Vad är så svårt att förstå med det?

Som jag sa mina kära vänner❤️ Hoppas verkligen Brynäs gör något bra utav nästa säsong!!
www.gd.se/artikel/hockeyallsvenskan/utlanad-till-almtuna-tva-ar-i-rad-nu-flyttar-brynasforwarden-permanent

Mattson: Ja, jag hade visst rätt.

Samsung:
Är han klar..? 😉 Verkar ju inte som det

Peja: Så här beskrevs AB:s artiklar av Idrottens affärer: ”Idag åker Brynäs IF på en orättvis käftsmäll. Arbetarbladet i Gävle publicerar en artikel som är lika vinklad som när Putin förklarar sig oskyldig till det nedskjutna planet. Enda syftet är att skapa klick trots att man vet att man på extremt orättvisa grunder skadar föreningen och kommunen.

Vore jag Gävlebo hade jag sagt upp min prenumeration på stående fot. Detta helt oavhängigt om jag håller på Brynäs eller ej. Vem vill betala pengar för falska beskrivningar som helt saknar fakta och helhet.”

Mattson: Kommunen hade synpunkter på att deras öronmärkta sponsring till En Bra Start inte redovisades separat från övrigt inom föreningen. Det var en väldigt rimlig kritik - oavsett vad lokalmedierna skrev eller inte skrev om saken.

Nåja, nu har jag ingenting mer att säga om det här. Egentligen gammal skåpmat som vi fortsätter att älta. Nu är frågan hur En Bra Starts framtid blir, inte vad man tjafsade om för flera år sedan. Det är egentligen skitsamma nu. Brynäs ser ut att ha lärt sig några läxor på vägen och det bör sätta klubben i en bättre sits framöver.

Peja: Jag har nog missat att Brynäs fick en oren revisionsberättelse för hur man redovisade En bra start. Att media har synpunkter på redovisningen betyder 0.

Axle San: Om du får stort offentligt stöd till ett specifikt projekt är det givet att de kommer att vilja kunna följa pengarna inom projektet. Om inte annat kommer den politiska oppositionen att begära det. I Gävle är dessutom blocken så pass jämna att det alltid finns risk för kommunalt maktskifte efter varje val.

Det är bara långsökt att skylla på Brynäs om man har noll förväntningar på kompetensen inom föreningen... Jag har jobbat i flera företag och inget hade gjort misstaget som Brynäs gjorde med redovisningen. Det var amatörmässigt.

Peja: Fast kravet på den separata redovisningen fanns ju inte från början så att skylla på Brynäs här är ju lite långsökt.

Mattson: Hur en artikel ser ut föredrar jag att bedöma själv efter att ha läst artikeln snarare än att någon annan ska berätta för mig hur jag ska bedöma det. Är mycket väl medveten om att granskade journalistik kan vara vinklad, men den/de som blivit granskad kan också vara vinklad i sitt försvar. Ser alltså även Brynäs - och inte bara medierna - som en subjektiv part i målet. Brynäs har ett enormt stort intresse av att framställa En Bra Start på bästa möjliga sätt, och det ska man självklart göra. Precis som journalister ska granska och spetsa till sin journalistik.

Grundproblemet var fortfarande att Brynäs inte redovisade En Bra Start separat. När man inte kan "följa pengarna" öppnar det upp för väldigt mycket spekulationer. Det gick inte att bevisa exakt vilka pengar som gick till En Bra Start när det inte redovisades separat. Det förstår nog de flesta som ser på saken nyktert. Brynäs har ju som sagt också korrigerat detta, vilket innebär att även Brynäs gav kritikerna rätt på just den punkten.

Mattson: precis !

Peja: Tycker Brynäs förklarar hur det såg ut och varför.