Brynäs IF

Clarence: Men på riktigt - snälla rara. Vad är det för fel på er som slänger ur er all denna skit? Så äckligt negativa! Säsongen har inte ens startat. Och visa lite glädje för Victors skull - grabben skriver för fan NHL-KONTRAKT! GRATTIS och hoppas Du lyckas jävligt bra!

Agenten om uppgifterna.

(Provläs till 11.24)

LIte om Ingman.
Tror inte att det behöver bli ett så enormt nedbyte som många befarar.

Efter det här senaste med Söderström tänker jag bara, låt oss bara lägga ned verksamheten. Kapitulera. Man orkar inte mer...

Berge: Det enda jag jämförde var att de var på ungefär på samma nivå ifjol vid denna tid.

Dock jag som ändå sett en hel del juniorhockey(dock mer Björnfot och tänk på att jag är jävig) så tycker jag att Björnfot inte är så långt efter Söderström och Broberg. Björnfot gjorde det riktigt bra när han fick chansen i SHL också. Dock har Broberg och Söderström spelat i sämre lag och därför fått chansen till spel i a-lagen och därför kunnat bevisa mer på a-lagsnivå vilket gjort att de gått högt i draften.
Rankar ändå Broberg och Söderström aningen högre än Björnfot såklart.

majk: du kan ju inte jämföra Björnfot med Söderström.

Björnfot har inte bevisat ett skit i SHL ännu.

Fan vad ego vi alla är :) bara skit från allt och alla...
Lycka till i NHL Viktor, du kommer bli en stor stjärna med tiden.

Gratis till 10:15

Satan. Söderström var det absolut roligaste som hände förra säsongen och stundtals det enda som fick mig att vilja fortsätta kolla på skiten. Fan också.

Brynäsgubbe: Håller med dig i det du skriver, men sen är ju saken den att Dackell & Sundlöv garanterat vetat om detta att chansen är väldigt stort att det lag som draftar honom plockar över honom redan nu.

Jag står fast vid min tidigare åsikt att det inte spelar någon roll vilka spelare vi värvar framåt om vi inte ersätter Gunderson.
Sigalet är ju en ersättare för Bertil och där är jag inte orolig, men i Gundersons fall så är det bara naivt att tro att Söderström hade kunnat fylla den luckan även om Söderström är en duktig, men ung back.

Klart att det är bra och riktigt bra spelare vi fått in i truppen framåt.
Men det tar inte bort det faktum att vi MÅSTE ha in en ersättare för Gunderson.
Jämför man backsidorna i SHL så ser jag inte oss som topp tio.

munkas: trist att det är olika regler för spelare valda i första rundan och övriga rundan. Arizona får tydligen bestämma helt över Söderström om han skriver kontrakt.

Det positiva är väl att Söderström inte kommer kunna spela i CHL likt Adam Boqvist då han ej blivit draftad av något lag i juniorligorna (CHL). Vilket betyder AHL eller NHL. Om det blir AHL kanske Brynäs har större chans att få hem honom?

Från Söderström till hockeyettan.

Är det ett skämt?

{8399}: Dock måste ni tänka på att förmodligen har väl Dacke en budget att förhålla sig till. Han har gått all-in på forwards och de har ätit upp mycket av lönerna som Gunderson och Bertilsson hade. Söderström försvinner och han ar dryga 20k/månad i lön. Så det frigörs inget löneutrymme där knappt.

Vi är i samma sits om vi ska ersätta Bemström. Dryga 20k/månad försvinner i löneutrymme samtidigt som många kommer kräva en spelare som är god för 20 mål.

Ni skulle struntat i matcha Söderström så hårt ifjol, då hade han inte blivit draftad så högt och varit kvar nu(obs skämt). Lex Björnfot hos oss som vid denna tidpunkt ifol rankades rätt likt Söderström.

Brynäsgubbe: Svårt att stoppa spelare som vill lämna. Kräver SHL fet ersättning så lär det vars svårare att få in spelare på lån....bara att leva med skiten.

Samsung: Vill du utveckla varför?
Bra naturligtvis, NHL ska han ju inte platsa i.

Hela jävla NHL kan DRA ÅT HELVETE!!! FAAAAAN!

Charles: Lol visste det. Piss-NHL.

Det är dags för SHL att sätta ner foten. Såhär kan det inte fortsätta. Så jävla orimligt att spendera åratal på att utveckla och utbilda spelare och sedan knappt få se dom spela för sina egna klubbar innan NHL suger sig till dom. Fan vad arg jag blir.

Skrubben: han får inte spela i Ahl.

Skrubben: Den chansen får nog ses som liten,det känns som Arizona vill ha över Victor denna säsong för att låta honom utvecklas i Ohl eller Ahl.

Lunkan: Tja, vilka som lämnar och vilka som kommer in är ju en viktig del i ett lagbygge. Tre klassbackar ut, en klassback in,, enkel ekvation.

Skrubben: Det är det scenariot man nu sätter hoppet till.

{8399}:Denna sk satsning med treårs plan är löjeväckande om de ersätter Söderström med Ingman.
Brynäs kommer förmodligen att hamna närmare plats 14 än play in om de ersätter Victor med en spelare ifrån Allsvenskan.Men det är då tur att organisationen är stark och håller högsta Shl klass det är som i vården huvudsaken är att organisationen är stark så kvittar det om köer växer eller att resultaten blir sämre.

{8399}: Ja, om detta stämmer så får man nästa börja tänka om. Det är sån här skit som kommer göra SHL till nya DEL typ, och att klubbar som aldrig får fram egna spelare snabbt kan köpa sig ett Sm-guld.

Davey85: Kan det inte vara så här: Arizona skriver kontrakt med honom och tar över honom på campen i höst för att lära känna honom mer och se honom på nära håll. Sedan finns givetvis chansen att han tar en plats i NHL (även om jag tror den chansen är väldigt liten). Platsar han inte där, är det inte möjligt att han vänder hem då? Jag tror ju att Victor hellre lirar i en topproll i Brynäs än i OHL eller AHL. Att Dacklöv sedan tar in Ingman är ett rent ”worst case scenario” om det visar sig att Victor stannar hela säsongen.

Davey85: Det är nog dags att se ungdomshockeyn mer som ett socialt projekt än som ett sett att nå framgångar med A-laget.

{8399}: vad ni hakar upp er på vem som ska ersätta vem, det handlar om att bygga ett lag. Men tyvärr gör dessa löjligt tidiga övergångar till B.-ligorna på andra sidan Atlanten att man tappar intresset lite grann.

{8399}: Ja, detta känns inte alls bra. Om nu detta stämmer så är det alltså tre helt otestade kort som ska stå för det offensiva från backsidan. Lindelöf, Ingman och Norin.

Davey85: Speciellt när Söderström skulle ersätta Gunde.

Att ersätta Söderström med Ingman känns ju ganska naivt, om det nu är det man ämnar göra. Ingman hade varit en spännade värvning i vanliga fall, men inte för Söderström.

Väntar nu ivrigt på kommentar från Brynäs innan jag blir för besviken..

Charles: Det där har jag misstänkt länge, att Victor är förlorad men att Ingman ersätter, vafan.
Victor var ju Gundersons ersättare och nu ersätter alltså Ingman honom.
Det här laget ser ju inte ett smack bättre ut än förra säsongen måste jag säga. Jag är bitter och besviken måste jag säga.

Amen vafan, jävla öken råttor. Kommer fan inte nå fyra guld på tio år eller vad fan de sade i denna takt. Faaaaaaaaaaaaaan nästa guld blir väll när vi fyller 200. Faaaaaaaaan

Charles: men för helvete. Varför ska dom ha över honom redan nu...

kuken! går och lägger mig till detta

nyb: Kevin har ju dementerat att det inte är Brynäsrelaterat så vi kan sluta drömma

Johan?

Men Maxwell har ju inte spelat för brynäs

varulf: Ja visst är d dicken...

Men vart? Ytterligare klubb? Leksand?

Dallemas: super dick till...... Ja vart?

xxx BIF xxx: AMEN du med!! Mitt i prick!

Dallemas: Någon lirare till Oskarshamn.

Vad tror ni sanken släpper för bomb denna ggn?

Va då?
Vi värvar chansningar och den absolut minsta nivån av spets man kan behövs (och knappt det) i år,
slår ut brunkarna och provar att bygga stomme av spets nästa år,
samt utvärderar och ev ersätter chansningarna och kompl.värvar spets år 3 för att då ta guld?

Är det tanken? - jag anser att det laget då behöver åtminstone ett år tillsammans att spela ihop sig innan de kan gå för guld.

ellis:
Amen!!!!

Pilen32:
”Brynäs pratar hela tiden om att utvecklas över tid, om en 3årsplan m.m.”

”Kommer krävas mycket tid och många långsiktiga beslut för att vi ska kunna bli ett topplag över tid.”

Förlåt om jag låter nedlåtande eller liknande, men det där är Bif-dravel som vissa supportrar köpt med löss och hår..
Men nej, jag tror ingen supporter tror seriöst på guld i år utifrån vart man befann sig i fjol.

1. Men ett guld-lag kostar pengar, nu som i framtiden.
Har man målet med x antal guld MÅSTE man ha verktygen klart för sig redan nu för hur man ska nå den finansieringen. Det GÅR INTE att spara sig till att vara ett topp 4 lag som tar guld och samtidigt strategiskt arbeta mot GULD eller iaf ett kontinuerligt topp4 lag på sikt.

2. Det går inte bättre att bygga ett guldlag strategiskt över tid bara för att man har ett uttalat mål.
NHL, Ahl, khl, nbl, ja tom del och liiga börjar konkurrera om spetsen i shl, lika mycket nu som i framtiden, då det oftast, om inte alltid, finns out-klausuler osv. Därför är det lika svårt att planera för framtiden som det är att värva ett topp 4 lag idag.

3. Det är framförallt spetsen som oönskat försvinner.
Att kontrollerat kunna bygga (bara) 2 spetskedjor ÖVER TID kräver ett övertal av etablerade spetsspelare för 1sta och 2dra så när någon drar finns spets att flytta fram. Tex som för boqvist nu. Då kan man ev. ha chans att bygga ÖVER TID för att seriöst kunna ta flera guld på en 10års period.

4. På detta från punkt 3. ovan kan och ska junisar arbeta sig upp bakifrån från 1sta reserv och 4de-linjespelare till etablerad spets - men vi har inte råd att ha sp stor del av laget som potentiella utvecklinsspelare och utfyllandsspelare. För dels behöver de kontrakteras mer än ett år i taget för att kunna behållas så Bif KAN planera för framtiden. Och slår de fel står de under kontrakt a la bengtzen.
Utvecklingsspelare, annat än de 18-19åringar som tar plats inte bara i Bif utan även på isen, kan inte fylla ut 3 och 4de linan i ett guld-lag. De 20åringar som idag kämpar om plats i 4de måste lämna boet och fjäskas tillbaka när de påvisat betydligt mer.
Där kan en medveten strategi långsiktigt få effekt till billig peng.
Men nu värvar man asklöf (dec 18) Jaedon Zetterberg westfält o solem som potentiell utvecklingsbara utfyllandsspelare till blomman forslund mannberg alcen rodhin - man ska chansvärva en handfull spelare i år, och kicka en handfull brunkare och ersätta dessa spelare och andra spetsluckor nästa år - och sedan gå för guld? Allvarligt? Det är den 3åriga guldplanen?

5. Att kontinuerligt få fram spets bakifrån, år från år som i punkt 4, för att ersätta förlorad spets kommer att bli som ett pyramidspel där varje år blir dyrare och dyrare för man behöver kontraktera betydligt mer chansspelare för att detta i praktiken skall fungera.
Därför funkar inte BIFs modell nu. Chansningarna, bortsett Viktor och boqen som båda tagit plats både i Bif och på isen innan 20 år fyllda, slår helt enkelt fel.
Man är för blödig och/eller blåögd.

6. Med utgångspunkt i punkt 1 måste man redan nu arbeta med punkt 3 för att 3års planen ska strategiskt bära frukt år 3. Och inte ens det är någon garanti.
Annars kommer det att vara lika svårt att värva ett guldlag 21/22 som 19/20.

7. Inget lag i botten har väll på ett år värvat ett guldlag som tagit guld.
Därför kan man inte värva mot en lågt satt målsättning år 1 och tro man har en guldstomme att fylla ut år 3. Utan man värvar för VISIONEN att ta guld är 1, men målet - det realistiskt satta - säger något annat och sätter ribban om säsongen varit lyckad.
Då först kan man suga på fruktköttet och spotta ut kärnorna för att år 3 fylla ut luckorna i en självkomponerad fruktkorg och seriöst njuta enligt målsättningen.

8 vari ligger värvningtaktiken - allvarligt?
Läs laget och se att det är samma jävla dravelsystem och tänk att värva som syrat Bif 10talet år bakåt, med undantaget av guldkorn som kommit fram bakifrån och lyft laget till guld/final, lika mycket på tur som strategi.

För att vinna guld måste man få laget att prestera bättre än alla övriga lag.
Det säger sig självt att chansningar minskar sannolikheten att lyckas.
Man måste ha största delen av guldlaget i handen så att DET laget får växa ihop över tid och ta guld om 3 år.
Och ja det kostar - nå så in i helvete - men sätter man MÅLEN måste man ha för F ha verktygen för att kunna bryta den mark som behövs för att nå dem.

Därför anser jag att det är dravel och floskler att å ena sidan förbruka platser i laget på chansningar även i år, då vi behöver spets och många sådana och å andra sidan ha målet att ta guld om 3år.
Fan Bif kunde vara vilket shl-lag som helst i år.
Syns inte ett dyft av någon 3årsplan med guldmål som sticker ut mot andra topplag.
Allvarligt!!!