1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776616 inlägg · 7967 ämnen

« · 1988538 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Ja Ahnelöv borde varit utvisad men jag hävdar fortfarande att det är en förstärkning av ingman. Får man inte tycka det?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Klart misstänkt filmning men domarna kan ju inte gärna ta en tvåa för filmning om dom uppfattar det som att klubban tar i ansiktet.
Blir förmodligen anmält och bestraffat i efterhand.
Vi skänker ju bort matchen i första när det ser väldigt naivt och släpphänt ut, samtidigt som ni får maxutdelning med ett par flytstudsar som ni förvaltar bra.
Synd på fyran när vi är värda 1-3 på flera solklara chanser som vi bränner.
Nästa mål viktigt som fan, får vi tvåan rätt snabbt så är det faktiskt match igen.

Sv: A proposito de nada
Clarence: Kan också störa mig ibland på Anderséns konstant goda humör, men han är en av de som steppat upp i andra, inte bara målet, även närkamper.

Dock har Danielsson, Scott, Rödin mfl inte uträttat mycket.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om du nu är en sån rättrådig regelparagrafryttare så missade i alla fall jag när du var in här och klagade på domarna när de släppte Ahnelövs fula roughing långt efter avblåsning...

Sv: A proposito de nada
Är på plats och ser bedrövelsen live..
Kan inte annat än säga att LIF leder rättvist och Brynäs spelarna ska skämmas hur dom sänkte Ersson.

Totalt osynkat och noll fart på fötterna, backarna kladdar för att sedan inte få hjälp av FW.

Blir en lååång resa hem...

Sv: A proposito de nada
Peja: Han var en bra C under Bulan.
När Melin kom visade han vad för typ av C han va...
Sedan förra sässe var väl heller ingen dans på rosor..
Så varför han fick C vet jag faktiskt inte.
Samma som med Sunken innan.
Felval enligt mig.

Sv: A proposito de nada
munkas: Precis det man inte vill se och anledningen till att det knappast blir nåt riktigt bra av det här laget - heller. 1-4 och den inställningen, ack ack ack… Det skulle ha varit på Lundströms, Lars-Görans och Salmings tid det...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: tycker inte ni ska komma och prata så mycket om fusk med er historia

Sv: A proposito de nada
Signature: Du kan inte avgöra var den klubban träffar. Han fick två minuter helt enligt regelboken. Sluta gnäll. Ahnelöv borde åkt på en solklar roughing, där kom ni undan billigt.

Sv: A proposito de nada
Signature:

Lite så jag känner också. hög klubba absolut men borde även varit 2 min på Ingman för filmning

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Du ser ju på Ingmans reaktion att klubban träffar honom. Hur ont det gjorde kan du nog inte avgöra hur gärna du än vill...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Givetvis ser du också vad Lang gör men förstärkningen är löjlig om klubban nuddar visiret!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Andersen är på gott humör iaf och skämtar lite i intervjun. Härligt! Myspys!

Sv: A proposito de nada
mk: På vilket sätt ger #44 dålig energi utåt nu ock de senaste 2 åren? Vänligen utveckla, tack.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Såklart inte men kan väl va en förstärkning för det?

Sv: A proposito de nada
Min enda dröm just nu är att vi undviker negativt kval.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Utvisningen är solklar. En hög klubba i huvudet. Förstärkning..? Antagligen. Men Ahnelöv kom undan som sagt. Inget att tjafsa om.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vetefan om jag har fått dålig syn men jag förstår inte hur någon kan dra säkra slutsatser av de tv-bilderna som visats hittills.

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Ahnelöv borde absolut varit utvisad.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Leksand är riktiga grisar

Sv: A proposito de nada
Signature: Klubban är uppe i huvudet. Ska den vara där?

Sv: A proposito de nada
Pilen32:

Skall bli intressant och se repriserna nu i pausen.

Sv: A proposito de nada
Får Ahnelöv slå nån i nyllet utan att nåt händer så skiter jag i om Ingman förstärker eller inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo tyvärr

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: den tar ju solklart i huvudet, inte munnen, men på visiret. Vilket enligt reglerna är utvisning

Sv: A proposito de nada
Signature: Så FN eller

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Sanny tycker det är en filmning men svårt att se om klubban verkligen träffar.

Sv: A proposito de nada
Back: Filmning!!!!!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Som vanligt fick vi till ett alibi-mål i sånt här matchläge som de tror ska förlåta en del av bedrövelsen. Man har sett de otal ggr förut. Kunna vända 0-3, 1-4 har vi inte sett på åratal.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tjänar pengar?

Sv: A proposito de nada
munkas: Lang jä...a fi..a

Sv: A proposito de nada
Stackars Brodecki och Ölund som spelar med ND

Sv: A proposito de nada
mk: Fast hade #44 verkligen fått C osv om han hade varit en energislukare?

Tycker Lindelöf och Brodecki gör bra matcher "lite i smyg".

Brynäs förtjänar verkligen att vinna andra perioden men samtidigt är det många dåliga sistapass/avslut.

Sv: A proposito de nada
Danielsson????

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Är Björn "Magskottet" Danielsson tillbaka i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
mk: Danielsson åker omkring och gör...ingenting.

Sv: A proposito de nada
Makita: Såklart att de måste ge järnet matchen ut

Sv: A proposito de nada
Davey85:
”Bra av Sigalet och Kilström att spela fysiskt. Lite sent kanske, men bra att det sker. Nåt måste ju hända..”

Det är just det jag menar då jag tjatar om tyngd på spelare.
Vi måste ha spelare som har tyngden att vända matchbilder när annat inte kuggar i som det ska.

Sv: A proposito de nada
Back: Riktigt vasst avslut där

Sv: A proposito de nada
Zetterberg, vilken sniper....

Sv: A proposito de nada
Davey85: Har de inte visat någon djävla glöd innan ett underläge med 4-0 kan se lika gärna ge fan i det resten av matchen bara löjligt att i detta läge försöka att få oss att tro på att de står upp för klubbmärket.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Sparka tränare hit och dit.
Det hjälper ju inte ändå.

Lyssna på Melin i Hockeypuls podd. Han sågar Brynäs spelare med fotknölarna. JJ och Clark mest. Men det är ju enkelt, dom är ju inte kvar.
Det kan inte vara en tränares ansvar att i omg 5 se till att spelarna är påkopplade.
DET ÄR FANIMEJ PERSONLIGT ANSVAR.
Det är något ruttet i truppen med vissa spelare.
Jag har haft något emot #44 i två år nu. Det är dags att skeppa iväg. Han ger dålig energi utåt.

Gör man som tränarna säger så ska det inte se ut som det gör ikväll.
Tror inte att tränarna vill få sparken...

Sv: A proposito de nada
Back: Spelar inte Rödin idag?

Sv: A proposito de nada
Oj, lite glöd

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
”Hoppas det blir 10-0 - då kanske Sundqvist säger upp sig.”

Det tror jag få tränare gör idag, men däremot måste Dacke/Sundlöf vara beredd på att agera. Börjar det gå dåligt kommer annat som brev på posten.
Det är det viktigt att undvika.

Sv: A proposito de nada
Bra av Sigalet och Kilström att spela fysiskt. Lite sent kanske, men bra att det sker. Nåt måste ju hända..

Sv: A proposito de nada
Dags för domarna att vakna också. Solklar holding på Kilas efter tacklingen och solklar roughing på Ahnelöv några minuter innan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jaaaaaaaaaa

Sv: A proposito de nada
lapad: Fan så vi dominerar

Sv: A proposito de nada
Nyckeln till den här misären är ganska tydlig att sätta fingret på...

Det sitter i försvarsspelet. Vi försöker (igen) spela en hockey vi inte bemästrar. Istället för att sätta försvarsspelet i första rummet och gå för spelvändningar... Vi får för långt lag och får spelvändningar emot oss hela tiden istället... Med den hockey som spelas i SHL idag är det svårt för att inte säga omöjligt att med puckinnehav och spelintelligens manövrera ut sin motståndare. Denne kommer för nära och det blir för trångt...

Sååå dags igen! För vilken gång i ordningen? Att revidera spelidén...

« · 1988538 · »