1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776393 inlägg · 7967 ämnen

« · 1989194 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
vi ligger 5:a i Corsi i SHL, dags för den jävla statistiken att stämma också.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nu har Victor Söderström målat i Nordamerika också.....på Markström dessutom!

Han fick göra 24 byten och hade 18.00 minuters istid, varav 3.44 minuter i power play, och hade två skott på mål.


www.expressen.se/sport/hockey/nhl/18-aringens-forsta-mal-far-han-chansen-i-nhl/

Sv: A proposito de nada
En slump att det är Shinimin gör den där omtalade tacklingen? Ovårdad spelare tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Han vilar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är tanken med dina långa haranger att man ska läsa det som att du sitter och skriker på datorn när du skriver? Det är så jag läser det iaf.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Men man tycker ju ändå sista träningsmatchen bör man ha laget satt och sträva efter att spela samma lag som sedan är tilltänkt i premiären. Ett svenskt synsätt kanske....? Det faktum att han står utanför (om han nu gjorde det) kan ju tala för att han inte går in i premiärlaget....

Sv: A proposito de nada
Skrubben: skrivs från andra att Boqvist och Ty smith åkte med ändå

och Söderström fick spela och har gjort 1 mål mot Markan

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Säkert bara ett sätt för lagledningen att få en sista titt på deras andra prospects.


Sv: A proposito de nada
{8846}:
”Så ett möjligt nyförvärv och om Söderström ansluter, så ser det genast mycket ljusare ut, även om jag är försiktigt positiv ändå.

Tror denna säsong tar oss till kvartsfinal, har förhoppningen att Brynäs-ledningen tar till de åtgärder som krävs för att nå sitt mål”

Det sista du skrev ÄR ett måste.
Men samtidigt bara en tegelsten i ett vårt 3åriga framtidsbygge, som förövrigt har för stora håligheter i grunden för att realistiskt tro vi kommer att bygga en katedral de kommande 3 åren.

Men ett nyförvärv, ja för denna säsong kanske det räcker till kvart-målet. Kanske.

Men det Dacke har att bygga vidare på nästa säsong, för att skapa sitt semi-final-lag är.

Måvakter
Samuel Ersson / X

Första formation
Greg Scott - Anton Rödin - Jaedon Descheneau
Jonathan Sigalet - X

Andra formation
X - X - X
Niclas Andersén - Josef Ingman

3dje formation
Nicklas Danielsson - Tomi Sallinen - x
X - X

4de formation
X - X - X
X - X

13de forwards / 7 back
Johan Alcén / Samuel Asklöf / Lukas Zetterberg
Alexander Lindelöf / X

DET ÄR FAN INTE LÄTT ATT TRÄFFA RÄTT PÅ ”X”:na.
(Och det är om ingen av övriga drar till khl/nhl
alla 4 i första är potentiella khl:are om klausul finns.
Och S. Ersson och Ingman kan gå till både nhl/khl om de får genombrott.
DET ÄR FAN INTE LÄTT ATT FÅ TILL ETT SEMI-LAG UTAN ATT REDAN I ÅR HA FLER ”!” KLARA ISTÄLLET FÖR ”X” OCH SOM DET SER UT NU KOMMA ATT STÅ MED CHANSNINGAR SOM SKA SLÅ IN 20/21.
Inte lätt.

Vilka vill vi förlänga då?
Jag:
J. Eriksson
Ev kan jag också tänka mig;.
Brodecki till 3de, ev 2 formation om han växer en bit till, kilström 3de backpar.
Ölund blir ett moment 22. Blir han 2center i år drar han tillbax till nhl 20/21, blir han inte 2dra center bör han lämna iaf (om inte sallinen ska centra i 4de och då måste ny center var klockren värvning på 1sta-line-nivå).

Därför tror jag att vi borde prov-signa spelare redan nu på 1år+2år (ifa de levererar).
I år kan vi utifrån MÅLEN fela lagom mycket i värvningarna.
Utnyttja det och testa spelare.
20/21 SKA minst 5 nyckelspelare in som klockrena värvningar på 1ste line nivå.
De får inte komma in lika snett som i år i vår 2dra formation. Det är en utopi att tro att dessa blir klockrena och billiga. Men fördelen är att vi har 4st frwd positioner och 3st backpositioner som vi kan chansvärva ha-spelare/junisar med utv.potential. Men som nu - utan 2formationen på plats måste vi värva backup för ev felvärvningar till 2dra formationen.
Blir minst lika ”fördyrt”.

Därför anser jag att laget i år är felbyggt utifrån de värvningar som blivit gjorde.

OCH MED DET MENAR JAG ATT CAMPESE HAR VARIT DUMSNÅL OCH/ELLER SATT FÖR HÖGA MÅL PÅ 3ÅRS PLANEN KOMMANDE 2 ÅR.
Det hävdar jag utan att veta vart detta lag hamnar i serien/ev slutspel då problemen är exakt lika oavsett placering i år.

Tro inte, om vi felvärvat till 2dra formation vi har ett guld-lag på plats till 21/22. Aldrig utan en enorm portion tur!

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok. Det hade jag ingen aning om.
Men visst man ska va aktsam om sin historia.
Men som Brynäs är nu är man bara historia, typ.

Men absolut så bör man nångång under introt ha med den, men inte som huvudnummer.

Sv: A proposito de nada
munkas: Oskarshamn bör sjunka i tabellen likt LHC förra säsongen.
Lite tidigt kanske att börja tänka på möjligt kval efter 4a omgångar.

Jag tror ändå att Brynäs kan få ordning på sitt spel, gäller att några spelare kan höja upp sin nivå en del.
Positivt ändå är ju att tydligen så förväntar sig MS ett nyförvärv om inte Boqvist joinar.

Så ett möjligt nyförvärv och om Söderström ansluter, så ser det genast mycket ljusare ut, även om jag är försiktigt positiv ändå.

Tror denna säsong tar oss till kvartsfinal, har förhoppningen att Brynäs-ledningen tar till de åtgärder som krävs för att nå sitt mål.

Sv: A proposito de nada
Huge: 2012 i slutspelet gjorde laget entré till en upphottad version av Brynäs hej med tryck och tyngd i. Var ett jävla röj då. Ingen bra låt i sig men som intro passar den riktigt bra...

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs Hej ansågs heltöntig när den hade premiär, nu är den kult och står för tradition och kontinuitet bakåt i tiden.
Jag argumenterar bara för att den ska fortsätta ingå nånstans i introt, om det sen kompletteras med dunka-dunka eller nåt annat är av sekundär betydelse.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Linköping känns riktigt risiga i år. Om inget oväntat tillskott kommer in i den truppen tror jag vi har en räddningsplanka där. Sen får man hoppas att Oskarshamn faller ihop och rasar ner till den andra kvalplatsen. I slutet av oktober har vi Leksand, Malmö och Oskarshamn. Där tror jag stor del av säsongen avgörs. Kniper vi två av dessa matcher tror jag vi undviker kvalet. Förutsatt att ingen i förstafemman blir långtidsskadad, då är vi rökta big time.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag vet faktiskt inte. Jag har inte mer koll på detta än vad du har. Det var bara vad dom ”gamla gubbarna” sa där uppe på M1 i lördags.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Avtalet är nästan vad FBK och HV får för sina namn.
MC var jättenöjd med avtalet.
Allt hördes i podden.

Lyssna, denna veckan var en riktigt bra podd.
Ju fler lyssningar och feedback...

Sv: A proposito de nada
Chris11: Med tanke på dina likes på inlägget så har jag tydligen fel😂😂

Men jag tycker fortfarande att man skulle satsa på något mordernare.
Sen kanske inte nått dunka-dunka som Huge föreslog.

Men å andra sidan så va ju Brynäs Hej Hej ny när Huge var ung.
Så allt efter -65 är väl ”för modernt” 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
bradberry: Bra i så fall. Sunkan behöver ett självspelande piano med överjävligt bra trupp om det ska bli något av det här. Likt TJ...
Man jobbar i rejäl motvind om man inte ens lyckas tagga upp spelarna till 70% i ett derby mot Leksand, i inledningen av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lesky: Jag har faktiskt tagit det med Viktor tre ggr på twitter.
Första gången var jag inte uppmuntrande så..
Men kom ändå med det jag ville se bättre av.
Skickade idag att det va en bra podd senaste. Med ytterligare feedback.

Så det hjälper absolut.

Sv: A proposito de nada
{8228}: Jag hörde en helt sjuk siffra...

20 miljoner per år. 100 mille totalt...

Låter för högt för att vara sant så jag är tveksam...

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Vilka resultat är att föredra?
Linköping, Malmö och Växjö knaprar inoch/eller går förbi, eller att lagen ovanför oss drar ifrån oss lite till?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Ja det låter ju absolut inte helt osannolikt att det kan bli något åt det hållet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vart har du fått dom siffrorna ifrån? Vad jag har hört på läktarna ska det ligga på över 5 miljoner/år och att det inte kommer att påverka spelarbudgeten för herrarnas A-lag nämnvärt.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Monitor erp system
Nyckeltal 2018-12
Anställda:182
Omsättning (TKR):430 660
Resultat efter finansnetto (TKR):63 198
Årets resultat (TKR):83 833
Summa tillgånga (TKR):569 959

"Hur många miljoner det rör sig om är inte offentligt, men klart är att det är tillräckligt för att klassiska Gavlerinken ska byta namn till Monitor ERP Arena.

– Det är ett väldigt stort belopp. Mer kan jag inte säga, säger vd:n Morgan Persson."

Man kan ju spekulera lite i vad ett stort belopp skulle kunna vara i förhållande till deras ekonomin.

Jag tror ca 25-30 miljoner på 5 år. Hoppas på det i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Sanny skulle ringa Dacke om han va sportchefen i LHC, de prata om Lundgren som troligen lär gå t Linköping

Sv: A proposito de nada
{8399}: per år? Vad är marginalen mot vad vi fick för Gavlerinken?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Monitor ERP pengarna (lär ju vara minst tre mille bör ju till en stor del kunna gå till spelarbudgeten).

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Det har stått så sen i somras

Sv: A proposito de nada
Någon som hört något? Står som lån på EP. Söderström

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Kellman - ja tack
Lucas - ja han gör då inte backuppsättningen sämre
Felix - va f gör han ”over där”
Adam - tja, inget som impade.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kan det vara så att Lundgren kanske ska lånas ut till Linköping nu när dom fått backkris, och därför tar hem Ersson = mindre lönekostnader?

Sv: A proposito de nada
Brynäsare nedskickade till AHL:

Felix Sandström
Lucas Carlsson
Adam Boqvist
Joel Kellman

Adam på rak fråga om Brynäs är aktuellt den här säsongen:

- Nej, det är det inte...

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Man har ett uttalat mål, då kan inte lönebudgeten vara begränsande om behov av spelare finns. Så nog bör det finnas stretch i både hängslen och livrem.
Just nu verkar det viktigare att utöka lönebudgeten med en ”event- och marknadskoordinator” iaf, istället för tex en bättre forward till 2dra.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Glöm inte att Dacke faktiskt sagt att det finns utrymme för Boqvist om han återvänder.
Lundgren sitter på en bra lön, bättre än Söderström. Tar du en spelare på artistkontrakt efter nyår bör det ligga i paritet med hur långt Dacke kan stretcha budgeten (ref Boqvist).
Jag säger inte att släppa Lundgren kommer göra underverk för ekonomin men det kan skapa ett visst manöverutrymme för Dacke framöver.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja förhoppningsvis så bör ju Ersson gå in som 7e back, finns ju ingen anledning att kalla hem honom annars, med tanke på att Västervik gärna hade haft honom kvar.

Sundlöv och Inge var ju på plats och gjorde sen bedömningen att ta hem honom nu direkt. Så får han ingen speltid som 7e back, så blir jag förvånad.

Sen är jag dålig med vad som gäller vid utlåning.
Men kan väl bara låna ut och kalla hem spelaren ett begränsat antal gånger?
Har för mig att det var några ny regler för utlåning.
Eller kanske det var att ta in spelare från allsvenskan under säsong.

Sv: A proposito de nada
{2064}: OM nåt lag vill ta över Lundgren lär det bli till ett vrakpris. Det löneutrymme som blir över om/när Söderström går in i laget kommer knappast motsvara en ny toppspelare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du tror inte Ersson kan ersätta Lundgrens som sjunde back?
Med det löneutrymmet kan vi kanske säkra en bra forward efter årsskiftet (oavsett Söderström).

Sv: A proposito de nada
mk: men herregud. Brynäs Hej är enda låten som kan skapa tryck i Gavlerinken! Varför skulle vi byta och göra en ny hymn?

Brynäs Hej är ju historia. Det är VÅR låt

Sv: A proposito de nada
{2064}: Bäst att vänta på att Söderström är bekräftad att återvända.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Läge för Sundlöv att agera? Ersson har gått bra i Västervik och att erbjuda Lundgren till LHC (där han var framgångsrik) vore ett bra sätt att bädda för Söderström eller skapa löneutrymme.

Sv: A proposito de nada
Sanny skrev lite.

Sv: A proposito de nada
mats77: Min poäng är: idiotiskt och traditions/historielöst att slänga ”Brynäs Hej” på sophögen. Oavsett om den nu är introlåt eller inte.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: rödin och Scott har spelat i olika färger på träningarna mer än så vet jag inte

Sv: A proposito de nada
Nån här i gruppen som varit på nån träning efter tisdagens totalfiasko. Tänkte om man kunde anan nån typ av förändring i kedjor. Om man tränat nått på PP etc. själv tror jag man skulle prova å byta plats på Danielsson och Jason för att försöka få igång Danielsson. Sen tycker jag att man borde scouta Caps PP. Dem ställer upp med 3 rightare på de viset får man fler alterntiv till direktskott. Vrf inte prova Ingman, Z och scott ihop med Rödin och sallinen

Sv: A proposito de nada
Lesky: Kul med podden även om det inte är en superpodd men som du skrev det är amatörer som gör det på sin fritid. Kul tycker jag och jag brukar lyssna i bilen.. tummen upp

Sv: A proposito de nada
mk: ANGÅENDE BRYNÄSPODDEN som får alldeles för mycket kritik kan jag tycka. De försöker göra något bra på sin lediga tid. Någonstans måste man börja. Intervjun med Hanna Rylander var intressant att ta del av och tämligen bra genomförd, och såklart senaste snacket med Campese. Jag tycker att Viktor ska försöka fortsätta med intervjuer och djupgrävningar kring klubben i och med att det adderar tung substans till podden. Att höra långrandiga analyser av hela spelartruppen spelare för spelare, samt analyser av flera dagars gamla matcher, är ingenting som jag tycker är jätteintressant, men andra kanske uppskattar det mer.

Sen är det väl Erik som många här kritiserat gång på gång för att verka ointresserad? Jag håller inte helt med där, det är uppenbart att han är ganska sävlig och långsam när han uttrycker sig, jag tolkar inte det som ointresse, men han är nog inte optimal att ha i en podd. Dock är han unik och kanske ska man fokusera på det istället, det är något betryggande och humoristiskt av att höra honom prata, det kan bli kult med tiden.

Det vi Brynäsare kan göra är att ge feedback till Viktor på vad vi tycker är bra och dåligt och vad vi önskar mer av etc. Då finns det möjlighet att Brynäspodden kan blir riktigt bra på sikt! Viktor har egenskaperna som krävs för att lyckas. Eller vad sägs?

Själv vill jag såklart se en ständig mindre del av podden dedikerad till damerna varje gång, vilket självfallet många kommer protestera mot. Men om de bevakar damerna så gör det podden unik, i och med att det går 15 herr-artiklar på 1 dam-artikel i GD tex.

Sv: A proposito de nada
Huge: Däremot är inte brynäs Hej intro nu om du missat det

Sv: A proposito de nada
mk: ”Adapt” till vadå?
Nåt modernt töntigt dunkadunka-intro som alla andra har och bara historielösa yngre reformivrare vill ha?
Rör inte ”Brynäs Hej”, det är en kultklassiker av en sort som få lag numera använder.
Skämskudde på för de som vill slänga ett sånt kulturarv på sophögen!!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Har flera namn men inget som jag vill hänga ut öppet! Helt vanliga killar med jobb.

« · 1989194 · »