1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747879 inlägg · 7967 ämnen

« · 1991329 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Forsberg 1978: Sen att komma tillbaka med 4-3, stärker nog moralen.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Om vi stämplar in vinner vi! Bara se till så vi inte är i egen zon för mycket. Kollade på laguppställningar i de andra matcherna och slås av LHC 2-4 linor. Huga vad det ser blekt ut, och sen en skrikande Bert på det. Tror inte mycket på Linköping i år iaf...

Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
{8846}: Övertygande att tappa 3-0 till 3-3 är inte värst övertygande för mig speciellt inte hur stora delar av matchen var där vi va bättre!

Sv: A proposito de nada
SvennEG:
Vad tror ni om kvällens match då? 50-50 skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nja, tycker det finns lag som bjuder på mer där procenten ändå är bättre. Tycker målvaktsspelet varit ok men inte så mycket mer.

Sv: A proposito de nada
Vem står idag? Ersson borde få chansen några matcher nu. Ser så fin ut där bak. Löjligt följsam.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Hemsidan har gjort ett fel där. Andersén inte med ikväll.

Ser för övrigt att Boqvist verkar vara extraforward i Devils just nu.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Fast enligt hemsidan så ska Andersen spela

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Målvaksspelet hänger ihop med försvarsspelet som bjudit på mycket.

Sv: A proposito de nada
Ersson kommer vara en bra ersättare för Andersén

Sv: A proposito de nada
Huge: Mot bakgrund av Brynäs spelschema tyckte jag det var underligt att Andersén som nekade till skada, skulle vara i behov av vila. Då lät personliga skäl som @SvennEG som rimliga och något som ev. kunde hindra en Lundgren-affär för tillfället.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jag tycker att truppen är okej nu. Jag är nöjd med vad jag sett från tilltänkta nyckelspelare och är beredd att vänta med tålamod på exempel Zetterberg, Ölund och Lindelöf. Att kasta bort spelare efter 5 omgångar för att de inte spelat på tillräcklig nivå skulle få konsekvensen att spelare inte komma ta risken att skriva på för Brynäs.

Jag tycker att truppen är så pass okej, och spelet överlag imponerat till den grad att det finns god potential för poäng att fortsätta ramla in. Eftersom spelet varit rätt okej (förutom Leksand) så bör man ha is i magen och vänta in vad som händer i NHL innan man skriver ett dyrt kontrakt med en spelare från KHL som halva Europa budar på. I synnerhet eftersom dörren till Boqvist ännu är öppen

Om Rödin blir skadad är det katastrof. Men det gäller de flesta lag som har så stora stjärnor.

Örebro - Brynäs 2019-10-03
Jag hoppas att Brynäs kan fortsätta lika övertygande som i tisdags. 3-poäng skulle vara mycket lämpligt 😁

Heja Brynäs, ta dom gnälliga jävlarna rätt upp och ner bara...!

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Hur kopplar du din oro över att Andersen vilar till Växjös värvning av Melart istf Lundgren?
Skulle Andersens vila vara ett oroande tecken på att Brynäs försöker trada honom istf Lundgren?
Eller vadå?
Isf en skaplig konspirationsteori som känns obegriplig...

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Vart har du fått reda på att det är personliga skäl med Andersén? Kan tycka att det är intressant att Växjö väntas värva Melart i stället för Lundgren då det har spruckit med den senare. Jag hoppas att det inte har med Andersén att göra, då det för mig är den enda rimliga orsaken till att Brynäs exv. inte vill släppa Lundgren i detta nu. Man får väl ha lite is i magen, men lite oroande är det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Andersen har överträffat mina förväntningar som iof var ganska låga, jag tycker han höjt sig mot förra säsongen. Hans intervju mellan andra och tredje i Leksand drar dock ner helheten ett snäpp.

Sv: A proposito de nada
Sama: Möjligtvis, men eftersom han är en viktig back och gjort det bra så känns det väl mer logiskt att spekulera i personliga (familje)skäl, än att han skulle vara bänkad av sportsliga eller disciplinära skäl.

Sv: A proposito de nada
Huge: Asså förväntar mig att han ställer upp om han kan när han jobbar och får lön för att spela i Brynäs, såklart kan det hända grejer i familjen som förekommer och det måste man respektera och acceptera. Men när det står att det inte är pga av skada är det lätt att spekulera i det stora fältet

Sv: A proposito de nada
Ännu fler siffror (expected goals). Och ja det kan nog bli rätt bra om man får upp målvaktsspelet.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Haha, exakt... 😊

Sv: A proposito de nada
Huge: "Andersen har sannolikt ett socialt liv utanför hockey också..."

Till skillnad mot dom flesta härinne! :) :) :)

Sv: A proposito de nada
Sama: Är det dom enda två anledningarna du kan komma på?
Andersen har sannolikt ett socialt liv utanför hockey också...


Sv: A proposito de nada
Niclas Andersén vilar idag och Lindelöf kommer in som 7e back, Ersson går tsm med Niclas Lundgren i 3 backparet, nån som vet varför Andersén inte spelar? Bänkad av MS eller markering av Brynäs? Han ju inte spelat så värst dålig

Sv: A proposito de nada
Berge: Folk verkar inte fatta att Kellman kommer inte återvända, har vart tydlig med att han vill köra AHL först och dessutom har inte Brynäs kontrakt med honom, skulle kräva onödigt mycket från Brynäs att ta tillbaks honom, och han får dessutom inte ens plats i laget

Sv: A proposito de nada
Berge:
Jag köper ditt resonemang om:

1 grunden i din argumentation baseras på att du tycker vi har en tillräckligt bra laguppställning och inte behöver komplettera denna.
2 prognosen utifrån poäng/spelade matcher så här långt räcker då 52 matcher är spelade - dryga poäng mot vad vi fick i fjol - och det är till din belåtenhet
3 att vi har tillräckligt bra bakom för att täcka upp skador på, tex på scottdin singalet, så att vi klarar oss utan dessa efter sista möjliga signingsdagen blivit nådd.

Är svaret JA på detta från ditt håll så förstår jag dig iaf, dock utan att dela din åsikt.
Men säger du nej på något av dessa så förstår jag dig inte.

Sedan legoknekt? Det är vi väll de flesta av oss och shl-spelare framförallt.

Sedan tror du att lönebudgeten på en spelartrupp för att garantera topp 4 nivå över 9 års period, och visst antal guld på det, kommer att kunna ligga på denna nivå vi gjort senaste åren?
Det är en otroligt viktig aspekt för att förstå ditt tänk kring spelarlöner, nu och framöver.

Sv: A proposito de nada
Match redan ikväll? Skönt att slippa vänta en vecka till!

Sv: A proposito de nada
Peja: Detta vet säkert dom flesta, men jag vill ändå pusha för som missat😀

Värt att lyssna på. Kunniga😀👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inställd på AHL är väl å andra sidan inte synonymt med att Kellman med säkerhet kommer att ”härda ut” där, ifall det inte funkar och han ex vantrivs.
Om han vill komma hem, vad gäller då?
Är han isf Brynässpelare eller fri att gå nån annanstans?

Sv: A proposito de nada
Berge: Kellman är inte aktuell, han är inställd på AHL och har varit tydlig med det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: men Brynäs har ju redan värvat Brodecki.

Han tog den platsen som var tilltänkt för Boqvist. Han har dessutom gjort det bra, kostar inte 200000 i månaden och är en egenfostrad Brynäskille. Den perfekta värvningen.

Om Boqvist ändå kommer hem så kommer han hem, vilket är bra. Samma med Kellman. Det är alltså två spelare där som man avvaktar med.

Att värva nu vore som att värva FAST Boqvist var kvar. En dyr värvning efter 5 omgångar, där Brynäs ändå tagit 7 poäng. Helt ologiskt.

Dessutom kom Söderström hem igår.

Jag tycker det vore superkorkat att värva en dyr legoknekt nu. Helt oförståeligt. Det är såna beslut som till slut får en förening att konka. I synnerhet när det finns chans att få hem två av förra säsongens bästa forwards i hela SHL. I synnerhet när man redan plockat in Brodecki som faktiskt spelade i landslaget ifjol.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det intressanta är att Jesper själv väljer Brynäs eller AHL.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror inte vi ska haka upp oss på detaljerna. Tror Brynäs kommer låta Boqvist bestämma, man vill ju inte ha en spelare som hellre vill vara någon annanstans, oavsett vad reglerna säger. Parterna skulle kunna ha ett gentleman's agreement om 9 matcher, även om reglerna egentligen inte innefattar Boqvist.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jesper kan inte bli nedskickad till AHL mot sin vilja. Om det blir aktuellt med AHLspel så väljer Jesper om han vill spela i Brynäs eller i NHL. 9 matchersregeln gäller inte Jesper.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Kan kanske va rätt, kan vara att Jesper har ett eget utformat av tal, kan kanske vara fel.

Borde det spela sådan jätteroll över huvudtaget?

Grejen är att fler lag har junisar/talanger som knackat på dörren till nhl.
Ska man inte värva laget hemma klart ändå - och ta luft för extra, positiva, utgifter om de uppstår?
Se DIFs skador nu, har de tex två platser kvar tomma för björnfot och bemström med 16frwds, enligt elitpro? Skulle de inte gladeligen tagit emot en eller två talanger från nhl ändå?

9 nhl-matcher bort har 1/4 av serien förbrukats.

Klart man kan klara slutspel osv ändå, säger inget annat, men detta väntande ger kanske tappade poäng vilket är skillnaden mellan hemma och bortamatcher. Däri finns också ekonomi. Osv osv.

En elitidrottsman i en ensamidrott toppar sin prestationsförmåga, vilket är svårare i en lagidrott. Men att alla i ett lag ligger på max prestationsnivå över hela säsongen, eller ens alla i synk, är och förblir en utopi.
På detta svänger en matchbild, bla utifrån hur länge spelare orkar fysiskt och psykiskt ligga på en maxnivå under en match. Klart annat spelar in också, som aktivt coachning osv.

Men därför bör ett lag som identifierar svagheter OCH kanske har SHLs högsta mål agera och planera agilt så ett lags genomsnittliga prestationsnivå iaf ligger över genomsnittet.

Just nu är känslan sportcheferna har gjort jobbet och lutar sig bakåt och njuter lite, för nu är det andra som tagit ansvarspinnen.
I år kan det vara ok, men inte nästa år. Ett orostecken för mig.

Jag gläds iaf åt försöket att få till publikvänligare spelidé!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
bradberry: Låter fel? Både agenten och Sundlöv snackar om 9 matcher.

Sv: A proposito de nada
Enligt Måns Karlsson omfattas INTE Jesper Boqvist av regeln om nio matcher för rookies. Det gäller bara juniorer... Han kan naturligtvis komma hem ändå men vi skall tydligen inte rikta in oss på nio matcher... Nyhet för mig...

Sv: A proposito de nada
Solem avgjorde i sudden när Karlskrona vann mot Västerås.

Lööke satte 2 i Timrås 3-2-seger mot MODO.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: enig. Färjestad har verkligen startat säsongen virrigt och blekt både framåt och bakåt. De nya direktiven som Poppe försöker sätta har inte satt sig än.
Sedan saknas Melart oerhört, de andra backarna mindre saknade

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Ja, isf är det ju jag som missuppfattat DIG...😉

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan jag säkert göra men FBK släpper fortfarande till mer emot och gör mindre framåt per match än Brynäs. Har tittat på Corsi, Fenwick, totalt antal skottförsök, skott i sektorn med mera. Kanske missförstår igen, ber om ursäkt isåfall, men är då deras grundspel verkligen tryggare? Är det till skillnad från Brynäs egna något att luta sig mot?

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Ett stabilt och tryggt grundspel när det egna spelet spelet tillfälligt svajar under 60 minuter är väl alltid eftersträvansvärt, oavsett om förebilden är FBK eller nåt annat lag som är tryggt i sitt grundspel. Verkar som att du missuppfattat brad här..

Sv: A proposito de nada
Chris11: En utmaning för Brynäs spelsystem blir att spela sig ur egen zon när motståndarlagen läst spelsystemet. Som FBK tydligen redan gjort. Som bålgetingar var dom på Brynäs som blev fast. Mot DIF kunde man ganska lugnt spela sig ur och dra upp farten. En annan utmaning blir avsluten. Sagt det förr. Med så många öppna chanser i slottet som BIF hade mot DIF skall det bli fler mål. Fanns hur mycket lediga maskor som helst. Men vad hjälper det när man sätter skotten i magen på en knästående Svedberg. FBK hade gjort 2-3 mål på dom chanserna. Såg nyligen ett mål. Sprättade upp trissan i taket från bara en meter framfär målvakten. Apropå vad som skall sitta i ryggmärgen. Träna. träna på "Avsluta högt".

Sv: A proposito de nada
bradberry: Är verkligen FBKs spel just nu värt att ta upp som något att sträva efter? Kanske löste det hyfsat stabilt senast i Gävle även om Brynäs var bättre på det mesta utom effektiviteten. Har inte sett alla deras matcher men tittar jag på de tillgängliga siffrorna är de inte särskilt högt upp/imponerande i något.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ok, då förstår jag.
Bara lite märkligt att du isf öht drar fram 11:e platsen om du nu bara vill framhålla att man bör ersätta Boken redan nu, eftersom risken är stor att det inte finns så mkt att välja på om vi väntar för länge (typ till november/december)

Sv: A proposito de nada
bradberry: ha i åtanke att FBK spelar samma spelsystem i ca 3 år nu. Stommen i FBK har grunderna i ryggmärgen och kan lära de nya rakt av.
Brynäs spelade dump & chase förra året och nu har man bytt spelsystem till ett mer spelförande spel. Därför kommer det ta längre tid innan det sitter till 100% för oss. För alla i laget måste lära sig ett nytt system, nya och stommespelare!

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu skrev jag att jag inte tyckte det var kris.
Jag skrev även att vi har en match mindre spelad vilket kan innebära att vi åka hiss upp i tabellen.
Så det var inte menat som något underlag för min åsikt.
Underlaget till min åsikt att vi ska värva nu om vi tänkt oss en ersättare för Boken vilket jag hoppas bottnar sig i förra säsongen när vi skulle ersätta Kristo och då var marknad stendöd i November och det är förmodligen ungefär vid samma tidpunkt denna säsong vi kommer att veta om Boken spelar i Shl eller Nhl.

Sv: A proposito de nada
Välkommen hem igen Söderström, du är efterlängtad...!

Dock Ingen Söderström imorgon, däremot på lördag vad det verkar.
Han kanske tar Sigalets plats i PP sen, vad tror ni?

« · 1991329 · »