1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446514 inlägg · 7967 ämnen

« · 1999595 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rhodin står ju så fruktansvärt felplacerad hela BP och blir alldeles för sen upp på skytt. Det hela slutar med att han stressar upp och skymmer Erson totalt vid skott ögonblicket :(

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Visst va det en filmning.. Det tog ju ett tag från kontakten till störtdykande hök.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag har tjatat om samma sak väldigt länge. Det är alldeles för mycket spel i sarghörnorna. Märkligt att coacher inte ser det.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kan inte komma ihåg något år vi haft sämre special teams. Inte ens under kvalserieåren såg det så här dåligt ut.

Sv: A proposito de nada
Det var INTE 5 mot 3 Rohdin, varför så passiv och nära eget mål? Rohdins mål det där. Förjävligt att vi ska stryklaget MIF vind i seglen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Utspelade nu. Så svagt lag i år.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Verkligen! Alcén ska endast spelas i BP. På tal om BP, nu släpper vi in ett nytt mål i den formen. Såg inte otagbart ut. Synd för det känns som vi haft kontroll på detta. Nu måste vi göra våra snittmål för att vinna då, suck!

Sv: A proposito de nada
Känns som att Ersson borde haft den...

Sv: A proposito de nada
Trilske: Såg ut som en ren filmning dessutom, nuddade skridskon med klubban..

Sv: A proposito de nada
Trilske: Solklar, tyvärr. Helt enligt regelboken. Exakt likvärdigt med slagsmål efter avblåsning.
Trippingen kommer dessutom i samband med offside och inte efter.

Sv: A proposito de nada
Första försöket... Så jävla värdelöst PK. Alldeles för enkelt. Som vanligt.

Sv: A proposito de nada
Jaha here we go......

Sv: A proposito de nada
Intressant att Söderström kan åka ut för tripping samtidigt som det blir offside...

Sv: A proposito de nada
Hur fan coachar vpran HC varenda jävla byte får ju 1:a starta i egen zon

Sv: A proposito de nada
Hur fan kan man ha Forslund som extra fw när man har Alcen i truppen🙄 är man långsam som Alcen så hinner man ju inte ens in i siutuationerna medans dem visas i repris.......

Sv: A proposito de nada
Jag tror på seger ikväll med 4-1!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag tror inte ett smack på att något lag har svårare för nåt annat lagnamn. Historien betyder noll då lagen förändras kraftigt under åren.

Att Malmö vann över Brynäs på Percy Nilssons tid betyder ju ingenting nu. 😄

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med men vi får inte glömma att Malmö kan inte få det bättre än så här för ska man bryta en negativ trend så är det just Brynäs man skall möta....

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nej, alla som kan åka skridskor snabbt är inte samma typ av spelare även om de har skridskoåkningen gemensamt.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har ofta väldigt svårt för Malmö. Inte superhöga förväntningar ikväll.

Sv: A proposito de nada
{8399}: En till Mannberg/Forslund menar du? ;-)

Sv: A proposito de nada
Berge: Tänk om Brynäs ikväll kunde bygga vidare på två segrar, ta en tredje och få lite arbetsro och bygga självförtroende i laget. Tyvärr har det ofta varit så att vid just såna tillfällen, såna möjligheter, så har laget vikt ned sig och förlorat och man har som supporter tappat tron igen.

Bara att hoppas att vi kan ta tre pinnar ikväll. Vore oerhört skönt.

Sv: A proposito de nada
Widing till Luleå alltså

Sv: A proposito de nada
Petrov: jag vet att politik ska hållas utanför det här forumet, och det var ett misstag att ens nämna kapitalism. Jag bara surade ihop över hur NHL styr, men skulle inte blandat in politik.

Men nu lämnar vi det. Är ju faktiskt skittråkigt att diskutera med.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nej nej, einte ersättas men en spelare till vore fint. Däremot borde vi kunna utnyttja JDs speed bättre. Kanske han skulle funka i en formation som går mer på kontring....

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja jag börjar mer och mer tycka att JD bör ersättas med ny spelare!

Sv: A proposito de nada
Sama: Framförallt så bröts förbannelsen med motståndaren gör första målet = förlust. Det kan vara nog så viktigt.
Boxplay såg också bättre ut och där verkar man ha övergett den stillastående modellen för att plötsligt vara rätt aggressiva. Hoppas man tänkt nytt vad gäller PP också snart för det ser nästan komiskt dåligt ut.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Absolut! Känns lite piggare nu istort sett överallt förutom PP då, men får vi in första målet och spelar stabilt och håller oss utanför snickeboa´ så har vi stora förutsättningar för att det ska gå bra ikväll! Det enda är väll att Malmö har ett jävligt bra PP..

Sv: A proposito de nada
Sama: Om Brynäs lyckas göra mer än 2 mål så tror jag på vinst. Tycker det sett mer stabilt ut på slutet, men målchanserna måste omsättas i fler mål.

Tycker det känns positivt med Danielsson med Rödin och Scott och sen tycker jag att Zetterberg är mer intressant än JD.

Sv: A proposito de nada
Berge: Detta kan nog de flesta utanför NHL hålla med om. Men de politiska uttalanden du gör tycker jag hör bättre hemma på nåt annat forum. Skulle det nån gång bli en ändring så är det lag som Brynäs som producerar talanger som skulle tjäna på det precis som det är i Fotbollen. Men tills vi är där så får man ju berömma (nåja) lag som Växjö men även HV71 m fl för att de är slugare i sitt agerande än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Berge: Oscar Alsenfelt saknas i MIF liksom Komarek, Volden i mål.

Sv: A proposito de nada
Berge: ofan det hoppas vi på! Jag tror på en jämn match, 4-3 blir det. Rödin, Mannberg, Sigalet och Molin nätar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: nä, men ibland måste man få gnälla lite med.

Ja, nu hoppas vi på tre poäng ikväll. Blir 5-1. Zetterberg, Scott, Molin, Brodecki och Sallinen målar.

Sv: A proposito de nada
Berge: Inget vi kan göra...se framåt mot Malmömatchen istället, det blir ett riktigt drama.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo, men NHL är en sån enorm maktfaktor inom ishockey att de inte går att komma åt dem.

Även om du har rätt i att man måste tänka långsiktigt så har låtit så länge nu, men utvecklingen går åt fel håll. NHL blir bara mer och mer giriga och lyfter på varje sten de kan för att få in mer pengar och mer makt.

Men om hela Europa går ihop, så kanske. Men inte lätt att inte vägra unga spelare få sin dröm uppfylld och testa på NHL.

Problemet ligger i att NHL en gång i tiden fick den här makten. För de kommer inte ge bort den. Det är för mycket pengar.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det positiva med NHL är ju att de pröjsar även för kontraktslösa spelare vilket inte sker inom fotbollen.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Det går också att göra paralleller med näringslivet i Sverige, där man låter USA plocka in svenskt know how.
Håkan Lanz GPS där snodde amerikanarna hela konceptet framför näsan på Lanz och Sverige. När sedan Lanz ifrågasatte kopplades de amerikanska affärsjuristerna in och Lanz stod där som förlorare..
Sverige är i mångt mycket ett blekt land, en ankdamm ...

Sv: A proposito de nada
Berge: Bra skrivet Johannes, det är sorgligt att talangfabriker som producerat stjärnor inte blir kompenserade. Snarare så förlorar man i dagsläget på att ha en dyr juniorverksamhet. Modo, DIF och Brynäs äv väl de tydligaste exemplen? - Man kan spekulera i hur många SM-guld dessa lag hade haft om NHL inte fanns..

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag skrev mer ur Jespers perspektiv och inte ur Brynäs.
Ingen lätt situation men att få NHL att betala mer är förstås önskvärt. Det är väl på något sätt hela Europa som måste gå samman om det skall kunna gå att sätta press på NHL.
Jag tror att det handlar om att få med NHL på tåget, att få dem att inse att pengar till ungdomshockeyn i till exempel Brynäs på sikt gynnar dem själva. Kanske NHL kan bli mer medgörliga om det handlar om utvecklingsbidrag till de klubbar som levererar spelare och inte om rena ersättningar för kontrakterade spelare?
Det gäller att se långsiktigt på detta problem och inte kräva snabb ersättning för flyktade spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: naturligtvis, men systemet är kritiserat genom åren eftersom det sker en draft där NHL-lagen väljer vem de vill utan att betala en krona.

Sen plockar miljardklubbarna över spelare från SHL-lag och placerar dem i sina farmarlag. Det här är alltså NHL-lag med näst intill obegränsade ekonomiska resurser. Vad får då Modo, Brynäs, Leksand osv i utbyte? En symbolisk summa på någon miljon som inte på långa vägar täcker de kostnader som ungdomsorganisationer kostar.

Tackar Boqvist nej till att åka över till AHL tar de antagligen bara in någon annan istället. Eftersom Boqvist blev draftad av NJ så får han inte heller skriva på för en annan klubb som garanterar en NHL-plats för honom. För han ägs av NJ tills det att han är typ 22. Det kan alltså förstöra hans chanser att spela i NHL.

Brynäs och Boqvist hamnar i en beroendeställning där NHL dikterar villkoren till 100%.

Min åsikt är att detta är galenskap. Du får naturligtvis vara av annan åsikt, men påstå inte att det är så svart/vitt att det inte finns underliggande kritik över systemet.

Det här är också anledningen till att Hockeyn - till skillnad mot fotbollen - har ett system där ungdomsverksamhet och talangutveckling inte genererat i långsiktiga ekonomiska framgångar i svensk hockey. Klubbar planerar sina lag, och vips så är 2 nyckelspelare i Hartford Wolfpacks istället för i Brynäs förstakedja.

Det här är varför klubbar som knappt producerat en NHL-spelare genom åren kan vara en maktfaktor i svensk hockey (Växjö) samtidigt som talangfabriker huserar i allsvenskan eller är i botten av SHL (Modo, Leksand, Brynäs)

Skulle Brynäs få ersättning som motsvarar marknadsvärde för Bäckis, Silfverberg, Järnkrok, Lindholm, Lindblom, bröderna Boqvist och Djoos m.fl. hade läget varit annorlunda för oss Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
mk: Oskar tog inte ens en hel säsong i AHL, men AHL är ju bättre att spela än att sitta på läktaren

finns till och med en hashtag bland NJD fans på Twitter #freeboqvist

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Sant.
Jag förstår faktiskt inte ilskan över NJD:s agerande.
Det är väl inte de som bestämmer bara?
JB har väl lite att säga till om oxå?

Om nu NJD vill ha han kvar i NA för att man anser att det gynnar Jesper i längden så , vad är konstigt?
Jag tror att Jesper anser det gynnar att träna med läget och har fått från ledningen att han kommer att spela.
Sen hur mycket? Ja det vet vi ju inte.

Men fortfarande så " ägs" ju JB av NJD.
Oavsett vad vi tycker om det.
Hade JB vart längre ifrån start så hade han säkert åkt hem. Men nu är han ju i laget och räknar nog med att ta detta som ett läroår.
På samma sätt som Oskar Lindblom tog nästan 2år? i Ahl.

Men nu sopar vi banan med hökarna ikväll💪💪

Sv: A proposito de nada
Berge: Äganderätt? Alltså Jesper har skrivit på ett kontrakt av egen fri vilja.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
wikegård har varit ute och cyklat förr

youtu.be/-8n7GX16azg

Sv: A proposito de nada
Mattson: jag är ju inte emot äganderätt. Jag är emot att man tar utan att ge tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen kan man ju fråga sig vad Jesper föredrar, att spela var femte match i NHL eller lira i Brynäs....

Sv: A proposito de nada
Berge: Å ena sidan: ”Klubbar tjänar sällan ekonomiskt på att få fram bra spelare, och det är jäkligt synd.” Å andra sidan: ”USA och kapitalismens vidriga ansikte.”

Du får ta och bestämma vilken fot du ska stå på 😂

Vill du fortsätta får du mejla 😂

Sv: A proposito de nada
Berge: ”Och idag tillverkas Coca Cola på vatten från fattiga länder där människor torkar ut. Varför? För att det är billigast för Coca Cola Company.”

Fake News!

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Peja:

Och du har såklart rätt i att läget är detsamma för lag i allsvenskan kontra Brynäs. Systemet överlag är beklagligt i hockeyn. Klubbar tjänar sällan ekonomiskt på att få fram bra spelare, och det är jäkligt synd.

Men man blir ju mer bitter när det drabbar Brynäs än Västerås, även fast du egentligen har helt rätt i din poäng.

« · 1999595 · »