Brynäs IF

Morningstar: Herregud nu står vi här utan ersättare till Jesper, en skadad Ingman och Söderström till J-Vm.

Förhoppningsvis är Rödin ok nu så att alla våra tre spetsspelare kan lira de kommande matcherna.

Hur får vi in en anfallare och en back snabbt?

Forsberg 1978: Det är kul för Viktor att bli uttagen med armbågen När en annan Brynäsare blir stoppad . Känns bra att Dacklöv inser att laget är så bra så ingen förstärkning behövs .

Morningstar: Fan, hur fan ska vi lösa detta?

Söderström till Jvm!

Jahapp ännu ett uppehåll förbi och inte ett nyförvärv så långt ögat når....

ellis: Satsa på att behålla Molin istället för att ge Klasen ett dyrt långtidskontrakt hans karriär är påväg neråt och har svårt att tro att han kommer vara värt pengarna.

Steenm: Släpper SHL direkt när Brynäs spelat färdigt. CHL? Pajasliga!

{8399}: Självklart är en match med Brynäs det bästa. Problemet är ju att de fan aldrig lirar. Hinner se mina NHL-favoriter Buffalo två-tre ggr mellan varje Brynäsmatch känns det som. Den absolut enda anledningen till att jag följer SHL är Brynäs, annars är ligan totalt ointressant (ser inte många minuter av slutspelet när inte vi är med exempelvis).

Matchtiderna är för mig personligen inga problem, är en nattuggla. Sedan finns ju repriser.

Hela produkten SHL känns i mitt tycke urvattnad, och Cmores torra studio och kommentatorer (med några få undantag) gör inte saken bättre. Även om det hemska spelschemat är den största boven i dramat.

{8399}: Jag följer Anaheim sedan Silfverberg började spela där. Är inte alls lika känslomässigt involverad i dem som jag är med Brynäs men ju längre tid det går desto större blir supporterskapet. Skulle t ex fortsätta hålla på Anaheim även om Silfverberg blev trejdad. Det hade jag nog inte sagt för 3-4 år sedan.

Men om du har någon spelare i NHL som du gillar lite extra kan du ju följa det laget. Blir lättare att engagera sig i NHL då kan jag tänka mig.

Steenm: Samma här. Intresset för SHL har börjat tvina rejält. Och numera när NHL är så lättillgängligt lägger jag allt mer tid på att följa den ligan närmare än SHL, framförallt när de dessutom har tidiga matcher på helgerna. Jag har dessutom ett sätt att se båda lagens lokala sändning så jag har mer att välja på.

Utöver att spelet är mycket bättre som du nämnde så är allt runt sporten hundra gånger bättre också. Kommentatorerna är bättre, analyserna i t ex HNIC, All-Star-helgen är underhållande, utematcher, osv. Listan kan göras lång.

Begriper verkligen inte hur de resonerar med detta fullständigt värdelösa schema i SHL.

Steenm: Är det inte ett problem att matcherna går mitt i natten?

Apropå dessa ständiga (och fullkomligt meningslösa) uppehåll: fan vad deprimerande det är att följa SHL. Man får vara överlycklig om ens lag lirar två gånger i veckan – tre matcher är ju en utopi. Man hamnar "ur fas" hela tiden och kommer plötsligt på sig själv att Brynäs lirar samma kväll (när de väl gör det).

Detta är en stor anledning till att jag följer NHL betydligt närmare än SHL nuförtiden (utöver att det görs fler mål, är bättre spel, mindre rink och framförallt större variation på motståndare).

Och ja, som ni kanske förstår vill jag utöka ligan (vilket följaktligen ger fler matcher). Och nej, epitetet "transportsträcka" existerar inte för mig. Jag vill bara se mer hockey.

nu kring juletider så är ju denna en klassiker, skapliga spelare i videon också, och Greiss som nu är riktigt bra i NHL

Morningstar: "Allt" verkar ju för dyrt och ointressant för Brynäs...

ellis: Till nästa säsong ja, blir 34 år gjorde bra med poäng senast han var i SHL, har haft bra poängsnitt i NLA de senaste åren.

Låter lite som Danielsson, de vart ju ingen supersucce de men vem vet, har inte sett Klasen spela på de senaste åren. Är inte avundsjuk då de känns som han kan bli väldigt dyr och de är ju endå en ”chansning” då Shl inte är samma liga som när han lämnade.

ellis: 34 år gammal. På nedgång...

ellis: Väntat.

Linus Klasen har siktet på Luleå.

xxx BIF xxx: "Hade du haft minsta verklighetsförankring så hade du vetat att i, åtminstånde vissa delar av, Sverige kan tiden gå så jävla långt från att cancer upptäcks till det att behandling sätts in"

Det vet jag redan, men vad har nu det med sakfrågan att göra?
Du påstår ju att kompetensen hos läkarna i USA skulle vara större än den vi har i ex Sverige, utan att han nåt som helst belägg för det mer än din egen spontana uppfattning. Vilken JAG totalt skiter i, för att använda dina egna ord.
Tiden mellan upptäckt och behandling kan ju bero på flera orsaker, ex att det är långa väntetider och man måste prioritera dom mest akuta fallen.
Och när det gäller ditt omhuldade USA i frågan så kan man ju fråga sig var nånstans man isf har störst chans att upptäcka en cancer: I USA där allt kostar pengar och gemene man därför inte har råd att gå på kontroller, eller i Sverige där vi har ex obligatoriska kontroller efter att man uppnått en viss ålder.
Man undrar ju i sitt stilla sinne vem av oss som sitter på en skev verklighetsuppfattning här....

Tillbaka efter en (/)&&@&kr;) avstängning här på forumet.
Jag måste säga att det tar udden av glädjen att skriva här och jag vet ärligt inte ens vad jag gjor gör fel.
Sådär där blev det väl en ny avstängning.

Rumpelstiltskin: I grunden håller jag med dig, men även jag är rätt drabbad av sjukdom med svåra komplikationer (Dock ej cancer) och min uppfattning är att vi måste passa oss för att tro att vi kommer att fortsätta att vara bra/bäst i klassen per automatik. Finns en hel del klåpare inom även detta område. Framförallt primärvården är under, om inte all så viss kritik. Dock mest bra erfarenheter av specialistvård. Bry er, innan det är för sent...Alla kan bil sjuka, tyvärr...

hockey_21: vi ska vara tacksam för vår sjukvård. Den har hjälpt mig och min familj så enormt, även där med cancer inblandat. Den är till för alla och inte bara dom med fet plånbok. Som det alltid har varit i Sverige och ska för bli.

xxx BIF xxx: Många svenskar reser till och med över till Finland för att få vård, även om det kostar. Det säger väl en del om hur den svenska sjukvården ser ut nu.

Huge:
Din spontana uppfattning skiter jag så jävla totalt i som det någonsin går att göra. speciellt då det kommer till sjukvård.

Hade du haft minsta verklighetsförankring så hade du vetat att i, åtminstånde vissa delar av, Sverige kan tiden gå så jävla långt från att cancer upptäcks till det att behandling sätts in att cancern kan ha spridit sig så pass att det är försent att sätta in åtgärder!

Berge: Håller med. Skönt att du klarade dig, går ju inte att föreställa sig hur man själv skulle ta ett sånt här ruskigt besked.
Klart att Oskar kommer att få fullgod behandling i USA, men att den skulle vara sämre i just Sverige har jag väldigt svårt att se.
Det är väl isf det ekonomiska du pekar på som gör att han kanske har fler alternativa behandlingar att välja på därborta, iom att han själv har råd och även kommer att backas upp ekonomiskt av sin klubb via försäkringar osv.

Berge: Har läst någonstans att det finns en världsledande klinik i Finland som har specialbehandlingar mot just olika typer av skelettcancer.

Scerban: han siktar ännu högre! ❤

Hoppas alla sluter sig samman mot matchen mot Örebro och kan tillsammans skicka kärlek och styrka till Oskar och hans familj.

Vi kan hjälpa till och ge styrka så att Oskar ska klara av det här! ❤

xxx BIF xxx: En undran bara, mitt i bedrövelsen kring Oskars sjukdom: varför är det mer troligt att dom bästa läkarna på området finns i USA och inte i Sverige?
Min spontana uppfattning är att Sverige ligger långt framme vad gäller forskning och behandling av cancer i allmänhet, så det mest troliga är väl isf att han skulle få minst lika bra vård här hemma som därborta. Om inte ännu bättre....

Alla tankar till Oskar efter denna hemska nyhet. Hoppas han kan få styrka av Robin Jonssons historia. Han besegrade ett sarkom och kunde komma tillbaka till elithockeyn. Kämpa Oskar!

arkiv.mitti.se/2007/31/nacka/MINA16A20070731NAV1.pdf

En artikel om Scott på,GD, den är öppen för alla till 9:45
Härlig spelare och karaktär.

{8846}: Enligt Dacke så är inte Boqvist ersatt.
Du har glömt Kristo som skulle vara ett spetsförvärv förra säsongen men som floppade vilket gör att vi fortfarande är en minus vad gäller spets förvärv till de två förstakedjorna sedan säsongen före.
Dock har du även glömt Descheneau som börjat producera.
Sedan har Molin varit en positiv injektion och även Brodecki men de är inte riktigt där för att ta en plats i en förstakedjan och avsaknaden av en tredjelänk i förstakedjan lider laget av.

Laget på forwardsidan ser faktiskt bättre ut just nu så länge inga skador inträffar på nyckelspelare, andrakedjan och tredjekedjan känns vassare än förra säsongen även om inte det syns i antalet inspelade poäng eller i tabellen.

Sedan om jag minns rätt så är det vanligt att Brynäs avslutar säsongerna mindre bra vilket ifjol kunde skyllas på skador men det kan även bero på det faktum att få spelare få slita ganska hårt i laget och blir slitna i slutet på säsongen.Detta får inte hända i år igen och med tanke på förr årets avslut är chansen ändå stor att vi lyckas ta flera poäng än förra säsongen.

Sedan går även mina tankar till Oskar som drabbats av denna hemska sjukdom hoppas på snabbt tillfrisknade.

Jag lider också med killen, som med alla andra som blir sjuka.
Tur i oturen att han inte var på svensk mark iaf, för nu har han troligen någon av de bästa läkarna på området som stöd.
Jag tror, utan att veta omfattningen, att han om någon har förutsättningarna att bli frisk igen.

{8846}:
Klart du kan diskutera Kousal men det ör en sidostickare,

Det som var min poäng, och min invändning mot ditt inlägg, var det att du tittar på likvärdiga spelare mot spelare i fjolårets botten lag mot dagens - vilket är bara är en del av det jobb Dacke skulle fixa.
Dacke lever inte som han lär (från de slutsatser han drog av 2018 dåliga säsong) - och inte sundlöv heller. De trampar på i samma spår.

Sen kan du självklar älta spelare för spelare.
Frågan är ju ändå först som sist hur Dacke och sundlöv agerat för att göra ett bottenlag SJÄLVKLART bättre och framför allt om de värvat för att fjolårets svagheter i lagets helhet skulle kunna ha blivit bättre?
Förra året var det andra linan som trampade på med en brunkare. I år är det första.

Sen brodecki mot Kousal - visst kan vi gissa och fara där.
Men ska du jämföra dem så titta på vilka Kousal lirade med jämfört med brodecki gör?!
Brodecki lirar nu med Danielsson som ingick i 2018 producerande förstalina medan Kousal hade en brunkare att ta hjälp av - det är en stor skillnad - och vilken center väljer du av ölund och Jensen?
Och om det är poäng du tittar på hade kousal 11p fram till 14/12-18 varav 7 mål, medan brodecki har 9 var av 4 mål och 1 match mer spelad,
Idagens Bif saknar jag tunga drivet på mål som Kousal hade som frisk. Han var en fysisk kämpe och i ett bottenlag kommer utvisningarna på just dessa spelare, inget konstigt,
Vem som hade varit bäst idagens Bif vet vi dock inte.

Steenm: Ett otroligt tråkigt besked om Oskar. Lyckligtvis är denna form av cancer väldigt botlig med hög chans av överlevnad. Hoppas innerligt att han tillfrisknar snarast från denna vidriga sjukdom.

Bättre fredagkväll har man ju haft. Fyfan. Lider med Oskar och familj. :(

En av mina absoluta favoritspelare någonsin.

Steenm: För jävligt! Grabben är 23! Presterade världsklass för nån vecka sen.

xxx BIF xxx: Håller absolut inte med dig gällande kousal. Han startade inledningsvis ca 10-12 matcherna på ett riktigt övertygande sätt.

Sen säger många att han blev sämre efter skadan.
Men hallå? Det var ett rejält glapp från omgång 12 till dess att han blev skadad, och där var han i princip poänglös.

Lägg därtill att han tog en massa riktigt idiotiska utvisningar.
Tar Brodecki alla dagar i veckan.

{8846}:
Men det dackell identifierat som gjorde att förra säsongen tuggade gräs var att vi bara hade 1 producerande (första) lina och behövde två för att utmana, plus att när den första linan fick skador och åkte på avstängningar gick vi ner oss ytterligare.
Vilka som skulle ersatt vilka var ju således bara halva problemet inför säsongen, vilka som utgör den nya andra producerande linan motsvarande fjolårets Danielsson - kellman - boqvist är väll det stora frågetecknet.

Så att då plocka bort boqvist ur din uppställning hjälper knappast för att argumentera för att dackell och sundlöv levt som de lärt. Tvärt om.

Sedan backuppsättningen som blivit försvagat är det andra frågetecknet.

Sedan din liknelse spelare för spelare,
precis som Sallinen lyft sig från i fjol kan Kousal ha rest sig minst lika mycket då han innan skadan var riktigt bra. Så att Kousal ersatts av brodecki rakt av vet vi inte.
Rudolf lika så. Han fick ju ingen hjälp första matcherna. I landslaget gick han ju däremot riktigt bra. Osv osv.

Så frågan är inte alls huruvida vi har samma eller aningen bättre/sämre lag från ifjol (ffa då det laget VAR identifierat felbyggt), utan huruvida vi fyllt ut laget utifrån de identifierade svagheterna från ifjol.
Svängen med boqvist och vetskapen om död marknad påvisar ju troligen bara hur det proaktiva arbetet kommer att se ut framöver de kommande åren.