1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759502 inlägg · 7967 ämnen

« · 2014133 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Charliejfz: "Hoppas Högström inte ställer till det ikväll. Men med bra spel så vinner ni."

Vad menas? Vad skulle han ställa till med? Det verkar inte vara en målfarlig spelare direkt med 19 mål på 229 matcher i SHL..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vet inte om det är ett så väldigt stort ok att bära när det gäller ett par matcher innan Andersen och Ingman förmodligen är tillbaka.
Och det är väl ändå nuläget på bl.a backsidan som är det intressanta och inte hur Gundersons skridskoåkning står sig i förhållande till Sigalet och Kilas.
Dessutom har väl både Sigalet och Kilas andra bra egenskaper som väger upp och där Gunderson kanske inte är lika bra utrustad.

Sv: A proposito de nada
Pilen32: riktigt bra speciellt under JVM, föredrar tsns sändning istället för svts

Sv: A proposito de nada
Huge:
Varken Sigalet eller Kilström har Gunderson´s skridskoåkning,
Är inte helt säkert att dessa två backar klarar av det tunga oket, att bära på grund av den "tunna" backsidan.

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Ove Myling: ”för hittills har ju skotteffektiviteten varit pinsamt låg”

Wow, vilken analys...
Det har nog ingen noterat.
Inte ens din morsa.
Bra hockeyöga du verkar ha.....

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
{8399}: Densamma som vevade så Everberg fick hjärnskakning. Ni bör hålla koll på honom under matchen.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Är väl inte lagligt längre, men ungefär lika olagligt som att gå över vägen där det ej är övergångsställe.
De enda som åkt fast är leverantören, vad jag vet iaf.
Billigt som snor är det, och du får i princip alla tv kanaler du kan tänka dig.

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Charliejfz: Vem är Högström?

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Huge: "Med tanke på vår korta backsida så tror jag inte på taktiken med hög press i 60min, då lär orken tryta mot slutet."

Wow, vilken analys, det hade min morsa kunnat räkna ut för flera dagar sen.

" effektiva avslut" Tillbaka till taktiken "vi skjuter bara när vi vet att det blir mål" för hittills har ju skotteffektiviteten varit pinsamt låg.

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Hoppas Högström inte ställer till det ikväll. Men med bra spel så vinner ni.

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Huge: Yes, riktigt "bortaspel" som lär gälla ikväll. Gärna en Brynäsmålvakt som står lite på huvet om vi blir för pressade. Ersson?

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Davey85: Ja, det blir förstås riktigt tufft ikväll. Är mer oroad över att Axelsson verkar ha kommit igång ordentligt än att en matchotränad och förmodat rinkrostig Josefsson är tillbaka.
Känns tyvärr som att hela Djurgården som lag har fått medvind iom Axelssons inträde. Vi får hoppas att båda lagen är lika rinkrostiga och att dom blir lite övermodiga/ivriga att prestera framåt, nåt vi sen kan utnyttja via spelvändningar och effektiva avslut. Med tanke på vår korta backsida så tror jag inte på taktiken med hög press i 60min, då lär orken tryta mot slutet.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Varför måste denne nye spelare vara en forward, skulle det inte gå att ersätta den förlorade sonen/forwarden med en bra back i det skadeläge på backsidan som Brynäs just nu befinner sig i?"

Jo, men frågan är ju hur mkt backskadorna verkligen kommer att försvaga vår backsida? Tror att man realistiskt sett räknar med att både Ingman och Andersen är tillbaka relativt snabbt och att skadorna inte kommer att påverka försvarsspelet tillräckligt mkt för att motivera valet av en ny back istf en ny forward.
Under en kortare period känns det helt Ok att gå runt på 6 ordinarie backar, det brukar dessutom gynna de backar man har iom att dom får mkt istid, nåt som alla spelare vill ha för att lättare komma in i matcherna och därmed maxa sitt spel sas.
Dessutom är det väl lättare att hitta en någotsånär bra forward på en tunn marknad än en likvärdig back, iom att tillgången på forwards generellt sett alltid är större än tillgången på backar.
Mao: tror att vi klarar att hålla en bra nivå på försvarsspelet med de backar vi redan har (trots skadorna och Söderströms frånvaro) så jag ser hellre en ny forward än en ny back i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vad är IP TV? Är det lagligt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ip tv såklart.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vilken bredbandsleverantör har du?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag kör sappa sen har jag cmore streaming tjänst och jag är nöjd.
Jag har bredband.

Sv: A proposito de nada
På grund av strulet med Comhem så skulle jag behöva tips på en bra bredbandsleveratör. Min bindningstid går ut i februari 2020 och jag vill markera genom att dumpa ComHem....lite smått hockeyrelaterat då Cmore nu är släckt så jag kan inte så hockeyn jag betalat för..

tips?

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Samsung: Jag förstår, inte lätt att stå rakryggad när det blåser härinne.

Eric Tangradi hade varit grymt, han är ju snudd på en legend.!!!

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
{8399}: Håller med. Ja men man har tappat lusten att dela med sig saker här för tex sånna som ..inga namn.. men sånna som har lätt till gråt :)
Vi var nära Tangradi. Han vantrivdes i Kazakstan. Men sluta med att han ville hem till Fru & hund tydligen...

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Samsung: Detta har för mig vart självklart (nåväl, till 80% kanske) sedan i somras.
Det är så tragiskt för såhär blir det ju när man går in med en tunn trupp och hoppas på detta vis. Den tunna truppen tar stryk och marknaden dör medans ledningen sitter och väntar, och väntar och......väntar....

Har du hört nåt nytt förresten för den där amerikanen verkar det ju inte bli nåt av.

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Där rök väl sista hoppet om Boken tillbaka till Brynäs likt ala Lundeström i Februari.
Hall till Arizona mot enbart prospects & pics , bästa som kunde hända för Jesper , kul för han såklart. Nu blir han garanterat ordinarie resten av säsongen.

Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Forsberg 1978: Ja, det blir tufft idag. Djurgården har ju fått in Axelsson och sen gör väl Josefsson comeback ikväll med, medans vi som bekant istället saknar viktiga pjäser.

Tror dock på poäng. Desch, Rödda och Forslund målar. 3-2 efter OT

Djurgårdens IF - Brynäs IF 2019-12-17
Game day!

Blir tufft med ett skadedrabbat och oförstärkt lag. Tips stryk 5-1 tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Skriver på telefonen

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Fina ord men jag håller riktigt med inte med i din analys. Vi har mycket skott och mycket tid i anfall men gör få mål för att vi saknar målskyttar och framspelare, klass saknas i anfallet.
Vår backsippa ser helt ok ut med Signalet, Söderström, Anderse’n och Kihlström, även Ingman börjar väja in i det.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Backsidan måste stärkas, så att forwards, tvåvägsspelare ofta centrarna, får lägga tid på anfallen istället för försvaret. Många matcher denna säsong har Brynäs öst på med skott mot motståndarmålet, men tyvärr har denna skottfrekvens ofta inte givit resultat i form av mål. Koncentrationen i skottögonblicken har inte varit tillräcklig, Forwards har inte haft orken/koncentrationen på grund av allt för stort jobb över hela banan, beroende på undermåligt arbete från backarna.

Snipers i Brynäs under de senare åren, exempelvis Kevin Clark, behövde endast lägga koncentrationen på sitt "att sätta puckjäveln i mål".
Kevin Clark jobbade inte hem i alla matcher, han kunde koncentrera sig på det han var bra på.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vadå tvåvägsspelare? Är dessa spelare som producerat tidigare i karriären men som inte gör det nu eller skall de för första gången i karriären börja producera för att vi värvar en back?
Vilka är dessa tvåvägsspelare som du hoppas ska börja producera?

Sv: A proposito de nada
Huge:
Varför måste denne nye spelare vara en forward, skulle det inte gå att ersätta den förlorade sonen/forwarden med en bra back i det skadeläge på backsidan som Brynäs just nu befinner sig i?
Tycker att det blivit en något konstig fixering vid Boken, när hockey är ett spel med både backar och forwards. Brynäs har varit ihåliga bakåt denna säsong, och våra tvåvägsspelare i anfallet har fått tänka på täckning bakåt i stället för att försöka koncentrera sig på målskyttet. Hockey är ett lagspel och dagens forwards tar på sig rollen att täcka skott, när backarna inte håller måttet. Brynässpelarna vill vinna matcher och då faller ansvaret på hela laget. Forwards känner bristerna i försvaret och vill hjälpa till, men det blir på bekostnad av det egna möjligheterna för forwards att producera FRAMÅT..

Sv: A proposito de nada
Jag hoppas och tror att Brynäs värvar Justin fontaine

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja, jag ”tjatar” om en ersättare för Boken därför att vi diskuterar vem som kommer att bli den nye forward som Sundlöv nu söker.
Om du sen vill kalla denne spelare för ersättare till Boken eller nån annan blir ju bara en semantisk fråga. Din jämförelse där du menar att Boken redan innan seriestart var ersatt av två andra och bättre spelare har således inget med sakfrågan att göra eftersom vi IDAG söker en ny spelare EFTER att det blev klart att Boken skulle bli kvar i NHL.
Att jag sen håller med dig om att Rödin och Scott håller högre klass och även är viktigare för laget än vad Boken hade varit ifall denne hade stannat, är väl isf en annan diskussion....

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Lätt för Boqvist, Kellman och Danielsson, att producera med Bertilsson och Gundersson i backlinjen 2018-2019.
Boqvist hade alltid täckning bakåt när han körde sina ibland lyckade soloräder.

Rödin och Scott 2019-2020 måste hela tiden tänka på täckning bakåt, när dagens backar lätt blir överspelade.

Boqvist har många år kvar att lära sig helheten i hockey.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kellman ersattes av Scott sen värvades Rödin för att förstärka laget tillstånd lämnade Bogvist och han är inte ersatt.
Tanken med Brodecki var om jag förstått rätt en ersättare till Boqvist tills han kom hem i november/december.

Sen enligt mig så är Boqvist numera avsevärt bättre än Rödin. Han är snabbare, gör mer oväntade saker och kan hålla pucken längre och skapar fler egna chanser.

Sv: A proposito de nada
Tommy:

Om Boxer kör med samma faktureringsperiod för alla.
Då har alla som har CMore Premium redan betalat för det fram
till och med den 31 december, i slutet på november.

Och redan i början på december (innan de släckte ner)
så har de skickat ut faktura för CMore Premium till och med
den 31 januari.

Så de har tagit betalt i förskott för något de inte levererar.
Och kompenserar med något som alla som har CMore
för att se SHL/allsvenskan inte är intresserade av (Viasat).

Det är helt enkelt ett jävla sätt, på ren svenska.
Tänk om alla skulle jävlas med sina egna kunder på detta sätt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Rättelse, blir då naturligtvis i Binghampton

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Inte omöjligt att Rödin, Scott och Boken spelar för New Jersey Devils nästa år fast då i AHL..............

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Boken tog till slut en plats i ett bottenlag."

Och Brynäs är inget topplag i SHL och skulle inte ha en chans mot New Jersey.
Du för nog vänta med din bedömning tills du ser alla 3 spela i samma lag.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Jo, men det verkar inte gå. framförallt inte som de erbjuder kompensation i form av tjänster. Tjänster jag inte behöver/vill ha. Har redan hela Viasatpaketet och snabbt bredband... men skit samma just nu... lägger ner diskussionen och avvaktar....

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Boken tog till slut en plats i ett bottenlag.

Boken hade en betydligt lättare roll i Brynäs 2018-2019, än Rödin och Scott denna säsong i och med Brynäs bättre backuppsättning 2018-2019, tvivlar på att Boken, Kellman och Danielsson kunnat göra 13, 15 och 16 mål med dagens backuppsättning i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Du tjatar om en ersättare till Boken, denne har ju ersatts av TVÅ bättre spelare än Boken i förstalinan"

Hmm! Läs vad du skrev. Boken tog en plats i NHL. Rödin och Scott har inte klarat att ta en plats där. Hur får du det till att Boken är sämre givet det?
Och ännu konstigare uttalande blir det när du inte har sett Boken i SHL den här säsongen så du att kan jämföra hans nivå nu och då.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Man tycker ju att det borde gå att bestrida abonnemanget eftersom det är ändrat i efterhand.

Jag kör abonnemanget direkt från C-more och sen streamar/castar jag det till tvn. Det kan ju vara en möjlig lösning. Förstår såklart att du inte vill lägga ut för 2 abonnemang. Men om det skulle kunna gå att häva det från boxer/comhem. Så är ju det en möjlig lösning.

Sv: A proposito de nada
gevalia: Tack för tipset...som musiker och låtskrivare så är jag inte förtjust i fulstreams och liknande.. Jag har i stort sett alltid betalat för mig i alla lägen...Det har jag nu också...men de släcker kanalerna ändå...
Kan bara hoppas det löser sig snarast så jag kan köra vidare på mitt abonnemang...

Sv: A proposito de nada
Huge:
Du tjatar om en ersättare till Boken, denne har ju ersatts av TVÅ bättre spelare än Boken i förstalinan, Rödin och Scott. Dessutom är dessa tvåvägsspelare, där Boken oftast fungerade bra åt det ena hållet, framåt...............

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra där att du kom med en självklarhet som att jag och vi andra inte vet vilka spelare Brynäs har att välja på det är naturligtvis sant och av naturliga anledningar ringer agenterna de som har till yrke att sköta den biten.

Vadå ja och,det är väl en jäkla skillnad på att ha en spetsspelare eller att vara en spetsspelare kort i Brynäs situation nu kommer vi förmodligen inte att få in någon heller.
Skulle det bli någon så är det förmodligen efter Sundlövs mall A
Bra karaktär som alltid ger allt och som gillar att tävla.
Dvs en högst ordinär spelare i en tredje eller fjärdekedja upphämtad ifrån Allsvenskan eller överskottslagret hos någon konkurrent som har varit dumma nog att värva en poängplockare med dålig karaktär.

Sv: A proposito de nada
ellis: Skönt att höra, då vet jag att jag skrivit nåt sant och vettigt...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vilket trams till utläggning...

Sv: A proposito de nada
Makita: "Det är felaktigt det du skriver Huge att vi alla är oinsatta."

Jaså, det är felaktigt tycker du?
Ja, men då kan väl du eller nån annan insatt berätta för oss övriga oinsatta härinne hur spelarmarknaden ser ut just nu. Vilka spelare som Sundlöv har fått rekommendationer på från diverse agenter, vilka som Sundlöv anser vara intressanta, vilka som vill komma hit, hur mkt dom kostar osv osv.
Så att vi alla kan försöka bilda oss en uppfattning om vad vi tror skulle vara en bra värvning utifrån omständigheterna med en tunn spelarmarknad.
Om du eller nån annan som påstår sig vara insatt så måste ni väl kunna presentera ovanstående för oss oinsatta, eller?
Bara för dig eller nån annan insatt att börja redogöra för ovanstående, vi väntar otåligt på att se vad du/ni har att redovisa.

"De flesta av oss här inne vet om att marknaden är död vid denna tidpunkten på året och att det i det närmaste skulle bli omöjligt att hitta en ersättare för Boqvist nu."

Ja, och?
Det är väl inte detsamma som att vara insatt i vad Sundlöv och Dackell för dagen har att jobba med i värvningsväg på en tunn marknad?
Jag tror nog att samtliga här inne är insatta i hur marknaden ser ut idag: den är tunn på kvalificerade spelare i klass med Boken.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag skulle med glädje betala för Cmore direkt från dem men jag har ju redan betalat en gång och är bunden i avtal som man tyvärr inte kommer ur så lätt.
Det vore intressant rent juridiskt att bestrida nästa faktura då jag inte får det jag betalar för.
Vad som än händer så kommer jag att dumpa Tv abonnemanget så fort det går och köra med några utvalda streamtjänster istället.
Det som är synd är att jag just nu betalar 269kr för hela Cmores utbud på grund av något gammalt abonnemang.

Sv: A proposito de nada
gevalia: Ok grattis, så kan vi hederliga betala fullpris så att ni andra kan se era fulstreams från Egypten osv....

« · 2014133 · »