1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736805 inlägg · 7967 ämnen

« · 2020788 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ingen gåta alls om man läser HELA artikeln och inte gör som du: enögt hänvisar till enbart uttalanden som ska stödja din ståndpunkt.
Kilas inleder med att såga sig själv och övriga spelare som lag betraktat.
Fastslår sen att man visst har vetat hur man ska göra på isen men att det inte sett ut så i matcherna. Påpekar sen att det varit för mkt fria tyglar i försvarsspelet, nåt som MS förstås noterat efter några matcher och sen försökt få rätsida på. Varpå några spelare har lyckats bättre och några sämre med denna justering i bl.a försvarsspelet.
Och när några spelare faller ur så blir hela laget lidande, förlusterna kommer och självförtroendet försvinner.
Att tolka Kilas ord som enbart en totalsågning av tränaren och ingen självkritik i egenskap av spelarrepresebtant, måste man nog vara extremt enögd för att lyckas med.
Ändå har du lyckats bra med den bedriften, trots att du sannolikt är utrustad med två ögon och inte bara ett.

Sv: A proposito de nada
Finns inte många som är godkända i årets trupp, att Sundquist fick lämna var nödvändigt för internal evolution. Han fick inte spelarna att leverera helt enkelt och Brynäs får börja om än en gång.

Victor Söderström 9 poäng/15 Matcher
Eric Norin 9 poäng/ 29 matcher
Lukas Kilström 5 poäng/ 28 matcher
Jonathan Sigalet 5 poäng/ 30 matcher
Josef Ingman 4 poäng/ 29 matcher
Niclas Andersén 2 poäng/ 16 matcher
Alexander Lindelöf 2 poäng/ 23 matcher
Niclas Lundgren 2 poäng/ 25 matcher
Marcus Ersson 1 poäng/ 13 matcher
--------------------------
Anton Rödin 19 poäng/ 27 matcher
Greg Scott 18 poäng/ 30 matcher
Nicklas Danielsson 16 poäng/ 30 matcher
Tomi Sallinen 13 poäng/ 30 matcher
Emil Molin 11 poäng/ 19 matcher
Adam Brodecki 11 poäng/ 30 matcher
Daniel Mannberg 10 poäng/ 30 matcher
Jaedon Descheneau 10 poäng/26 matcher
Jacob Blomqvist 7 poäng/ 30 matcher
Linus Ölund 6 poäng/ 27 matcher
Emil Forslund 5 poäng/ 30 matcher
Joachim Rohdin 2 poäng/ 28 matcher
Johan Alcén 1 poäng/ 28 matcher
---------------------------
Jaa, jag vet inte, många av spelarna presterar på topp ärligt talat, Eric Norin och Tomi Sallinen t.ex.

Nu tar vi nya tag!

Sv: A proposito de nada
Hoppas det vänder för BIF. Och att huvudtränarbytet ger effekt. Kan inte tänka mig att LHC, Oskars eller Leksand kan lyfta i tabellen så de behöver ni inte oroa er för.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Rödin bör spela minst 30 minuter per match helst 40 min, genom att de andra forwards ej håller för SHL. Danielsson to old. Sallinen för ojämn. Brodecki får inte ut nåt. Forslund tokåker fast sig i hörnen. Ölund lider fortfarande av hjärnskakningen, psykiskt. Rhodin trampar luft. Alcén når ej ner till isen. Mannberg måste hålla igen så han ej går förbi i målstatistiken. Scott är bra. Melin blandar och ger. Blomkvist ej lika bra som förra säsongen, han skönk när kaptensbindeln togs bort. Deschen kör på, men får ut liite.

Sv: A proposito de nada
tänkte på att man säger att man inte vill stressa fram anställningen av ny huvudtränare, fick mig att tänka på Bulan den värvningen var väll riktigt framstressad tog 1-2 dagar för Bengtzen har jag för mig.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vad är det främst som gått snett skulle du säga, vad har ni saknat?

– Tydliga riktlinjer i vårt spelsätt. Det kan vara enkelt att säga att ja, det har vi, alla vet väl vad dom ska göra på isen. Men det har inte sett ut så på matcherna. Vi har släppt till för mycket och spelat för dåligt försvarsspel över hela banan. Fallit igenom stort och inte ens vunnit när vi spelat bra.

Vem skulle du vilja ha som ny coach?

– Är jag rätt man att fråga som bara spelat under sådana som fått kicken? ler Kilström ironiskt.

– Nej, men det är svårt att säga. Tränare som är väldigt detaljrika har man förstått är bra. Det kan vara små saker, en tränare som vill ha en spelare två meter mer åt höger i försvarsspelet. Och sedan dag ut och dag in säger till spelaren att du måste jobba så här för att det ska bli framgångsrikt, det tror jag på. Det får inte vara för mycket fria tyglar i försvarsspelet."

Hur du får Kilas uttalanden till att spelarna inte följt Sunkens plan är en gåta.

Kilas sågar ju Sunken vid fotknölarna med sina uttalanden.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Ja, nu får man lite mer förståelse för varför MS efter vissa förluster och mellan raderna verkar ha kritiserat spelarna för att dom inte följt uppgjorda planer. Visst, han har själv haft ett ansvar här men nog borde väl välbetalda och erfarna spelare kunna följa uppgjorda planer och praktisera dessa på ett bättre sätt?
I grunden känns det ändå som att Kilas mest kritiserar sig själv och övriga spelare för att helt enkelt ha underpresterat på isen.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Spencer med Scott och Rödin vore når....sen spelar ju Spencer förstås också för sitt marknadsvärde så han vill säkert prestera på topp. Kanske Jaedon skulle må bra av att ha en landsman i laget också?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kloka ord från Kilas där man kan utläsa att struktur och detaljer i spelet inte kanske varit så som laget önskat. Krävs att nästa HC har det tänket och verkligen styr upp spelet över hela banan

Sen måste nog många spelare titta se sig själv i spegeln och rannsaka sin roll i laget.


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Åren i AHL kan jag tyvärr inte svara för men säsongen 13-14 hade han 18:28 per match och den här säsongen ligger han på hela 18:58. Men poängsnittet verkar ha gått upp med den extra speltiden också och det är ju alltid trevligt.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Ja Rödin måste få minst 40 min per match för att komma upp i samma nivå han var för 7-8 år sedan...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Brynäs säger ju även att när dom tar in en spelare så ska denne komma in med energi i laget och göra så att sina lagkamrater blir bättre/höjer sig.

Jag vet inte om Spencer stämmer in på det, om han nu verkar vara oinspererad/trött.

Men Brynäs kanske är i ett sådant läge att man behöver tumma lite på sina krav.

Jag tycker Spencer är intressant(är försiktigt positiv), det är ju en duktig spelare. Frågan är ju om han kan få en nystart i Brynäs, det skulle vara fantastiskt om så blir fallet.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja det vore spännande med Spencer i laget men man undrar ju om han har vad som krävs för att prestera i ingenmansland, det är en speciell citation Brynäs är i.

Sv: A proposito de nada
Jag har innan försäsongen varit inne på att vi hade för mycket chansningar på forwardsidan och att backsidan var direkt felvärvad.
Mål och trupp gick inte ihop. Sen läser man Campese nu:

”Vårt uppdrag är att tillsätta ett ledarskap som genererar så många individuella personliga rekord som möjligt – så att det sedan spiller över i positiv effekt på lagets prestation och resultat och vice versa så att lagets framgång hjälper individen att lyfta.”

Va?!?!
Är DET förklaringen till hur truppen ser ut som den gör?
Dacke behövde inte värva NÖDVÄNDIG etablerad spets då uppdraget var att få spelare att leverera över sina tidigare kapaciteter?
All potentialdravel får plötsligt en förklaring, och det knyter inte upp klumpen i magen.


Det som oroar mest är dock följande..

”Avser föreningen förstärka nuvarande spelartrupp under nuvarande säsong?

— Sundlöv har möjlighet att addera spelare. Sedan ska vi ha fullt klart för oss att vi är i ett läge där vi inte är förstavalet för alla spelare, men vi har som ambition att tillföra nyförvärv till den här truppen, ja.”

Är det en förskönad omformulering för att berätta att inga spelare vill hit, ens med guldkantat kontrakt? ”..fullt klart för oss.. ..vi inte är förstavalet..”

Knuten i magen slår knut på sig själv.. ..vilken tränare vill hit under dessa förutsättningar?

Sv: A proposito de nada
Spencer Abbott är ju ett drömnamn att ha bredvid Scott och Rödin.
Kört fast helt i Leksand med 5poäng på 15matcher, Leksand lär ha större krav än så.
Sanny skrev om han i Expressen för ett tag sen om att han åkte runt och såg helt ointresserad ut.
Sundlöv har säkert koll. Men där borde man göra ett försök.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Holmqvist är inte "en tränare från juniorverksamheten"(inte för att jag förstår varför det skulle vara ett problem men det är en annan diskussion), han gjorde det bra som HC i Fagersta och Borlänge innan Brynäs värvade honom och satte honom som juniortränare.

Ja, Rödins 19 poäng på 27 matcher är helt klart en bidragande orsak till att Sundqvist blev sparkad.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Inte annat än att han var en av dem som fick Sundqvist på fall, hoppas nu Rödin får mera istid. Dåligt facit från kaptenen med endast 4 mål den här sessen...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Ny huvudtränare för Brynäs IF är Magnus Sundquist, som befordras från sin tidigare position som assisterande tränare. Samtidigt flyttas också Mikael Holmqvist upp från J18-laget till att assistera Sundquist i den sportsliga ledarstaben som även innehåller målvaktstränaren Anders Palm.

Brynäs IF är, som tidigare kommunicerat, inne i en omorganisation."
Källa: Brynäs hemsida, för ett år sedan.....

Hur ska Holmqvist helt plötsligt lyckas få sina backar att "spela sig ur zon"??

Varför har Bif en tränare från juniorverksamheten??

Sv: A proposito de nada
spolaisen: En bra tränare fixar så att Brynäs får till ett bättre spel helt klart. En bra tränare ser vilka spelare som kan ta vilka roller och nöter in ett spel som sedan sitter i ryggmärgen. Med en bra tränare så får sämre spelare enklare uppgifter som de klarar av och bättre spelare får friare roller och tillåts vara mer kreativa och improvisera.

När backarna vet exakt hur de skall spela sig ur zon så blir det så mycket enklare än när det som nu handlar mest om att kämpa och ge järnet.
Sen är väl tiden för knapp denna säsong för att göra underverk för det behövs bra lång tid att nöta in ett spelsystem.
Om alla har sina uppgifter klara under match så är laget inte så beroende av kemi mellan spelarna utan det är systemet som vinner matcherna och spelarna är bara brickor i spelet och gör alla som de ska så fungerar maskinen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Har Rödin uttalat sig?


Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:
Varför har det varit så svårt att bilda en förstalina, varför inte någon av de provade korten platsat.?? Inte något vidare prov på kontinuitet, att ideligen byta kompis till Kaptenen och Scott.

Sammanlagt 13 mål av de två som skulle görat, hur många fler minuter behöver dessa två per match för att producera bättre??

Varför spelade Mannberg pucken snett bakåt i stället för att slå den i öppen kasse?

Mannberg hade haft nio mål om han satt den i öppen kasse.....

Tror att problemen med kemin i laget brynäs är Mycket STORA och dessa problem löses inte med ytterligare en sparkad tränare..........

Sv: A proposito de nada
Skrubben: mycket märklig förlängning.

När sedan MrMadhawk avslöjade lönerna trodde man ju inte sina ögon.

Spelare i fjärde/extra förlänger man väl med 1 år i taget. Till en billig peng.

Men inte Dackell.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingen av dem är närheten av att vara lika talangfulla som Hugo Gustavsson, Albin Eriksson eller någon annan av de spelartyper vi söker för tillfället (defensiv center, powerforward). Vår tidigare så produktiva talangkälla har sinat.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ska ersätta Junland som ryktas till Linköping.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Missnöje från spelare? Jag läste i början att alla var överens om speliden. Man hade gått igenom med truppen. Alla ställde upp glada och nöjda. Nu kör vi. Sedan uteblir resultaten. Då är det vanliga att pojkarna börjar muttre och peka på tränaren.

Sv: A proposito de nada
{8399}: vad ser du i alcen nu? Hade hållt med dig om det vore för ett par år sedan. Då var han innanför huden på allt och alla.
Nu verkar ingen bry sig om han mer.. och är ju sjukt kass på grillorna.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Läste att han ryktas till Lausanne tyvärr

Sv: A proposito de nada
Här kom ett namn upp

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Exakt så. Nu är vi inte attraktiva längre för unga, utvecklingsbara spelare. Hade jag varit HG hade jag haft många SHL-klubbar på min lista som jag hellre hade gått till än Brynäs tyvärr.

Det är ju bara att hoppas att Bengtzén inför samma lönestruktur i Örebro som han införde i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Sen kanske Westfält, Solem och Asklöf kan funka lika väl som att värva nya från Allsvenskan?

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: ”Alla i nuvarande fjärde tjänar ju över/runt 100 i månaden. ”

Jag vet inte vad spelarna tjänar, ingen aning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Ett exempel: Hugo Gustafsson som spelade JVM. Han är född 2000 och har gjort 13 p på 20 matcher i ssk. Han spelade bra i box och har också näsa för poäng, är ung och utvecklingsbar. Perfekt i en fjärdekedja.

Tänk en sådan spelare istället för Alcen. Alcen kostar 90-120 i månaden.

Hugo får man nog för 25-30.

Vem väljer man?

Finns säkert 30 sådana spelare i as, även om de flesta säkert passerat 20 år...

Sv: A proposito de nada
Nu blir nog mitt inlägg rätt likt det igår ang tränare.

Men om man tittar på den "röda tråd" som Roger Rönnberg infört i hela föreningen Frölunda.
Den "röda tråd" som Bulan nu infört i Luleå, den som Anders Forsberg först förde in i SAIK som sedan Wallson tog över.

Exakt detta är vad vi behöver ha in i vår förening.
En ledare som lyfter hela föreningen till en högre nivå.
Satsar vi på RÄTT tränare för en gångs skull så kommer vi att kunna ta det klivet också. Vi har trots allt ett lag JUST NU som är kapabelt att ta sig till play-in, men inte bättre. Därav så kan vi med rätt ledare samt bättre värvningar ta oss ett steg till.

Men som sagt, rätt ledare i det här fallet kommer vara otroligt viktigt och ett avgörande val för våra kommande år som förening.

Sen vem som är den här ledaren är otroligt svårt att svara på. Men min dröm är som sagt att få in en "Roger Rönnberg/Rickard Grönborg-typ".

Hellkvist i Modo som det går rykten om är jag visserligen dåligt påläst på - men han har väl inte gjort något jätteväsen av sig eller?

Mitt drömnamn just nu är nog ändå Wallson.
Han har bevisat under flera år med SAIK att han kan sätta ett riktigt bra spel över hela banan.

Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: Ja det där snacket om att Alcén behövs för att han spelar boxplay kan vara en av de mest absurda analyser jag läst. Visst, han och Blomqvist bildade ett bra boxplay ihop under Bulan. Men det var 3 år sen nu. Sen dess har Brynäs boxplay varit mediokert.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Alla i nuvarande fjärde tjänar ju över/runt 100 i månaden.

Helt orimligt. Ta tre yngre - utvecklingsbara två-vägsforwards från allsvenskan för totalt 100 och lägg resterande 200 på toppkedjorna.

Visst de spelar boxplay, men vårt BP är ju kasst ändå.

Sv: A proposito de nada
munkas: ja samma här, de är ju spelare som kan funka i en fjärdelina

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har överhuvudtaget Blomman, Alcen, Rhodin och Forslund varit med de senaste 10 omgångarna?? Om de ligger på en lön runt 40 000kr i månaden kan jag tänka mig att ha kvar någon av dem i laget nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Alcen kan jag tänka mig ha kvar om nu blomman, Rhodin och Forslund försvinner.

Sv: A proposito de nada
Läst länge - skapade konto nu.

Kan bara instämma med Skrubben - och allt vad den skriver.

Dacke höll på köra ner allt i graven. Nu får Sundlöv sköta resten.

Dacke säger i intervju att det var det administrativa som var svårt.......

Så att förlänga kontrakt med spelare och ledare var inte det svåra alltså...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Spelar nog ingen större roll vilken tränare Brynäs har...kasst lag i år i alla fall,flera spelare som är skitdåliga på ren svenska och det kan ju inte bara bero på sundqvist

Sv: A proposito de nada
Så hur städar vi till nästa säsong? Förutsatt att vi klarar oss kvar.

Jocke Eriksson ej förlänga
Norin ej
Lundgren ej
Ersson ej
Rhodin ej
Forslund ej

Tvek att förlänga?
Blomman ( stor sänkning av lön för att ens tänka tanken)
Mannberg?
Brodecki?

Bryt kontrakten med Lindelöf och alcen först och främst. Finns inte nå annat. Lindelöf är så fel värvad så det är helst sjukt.
Alcen.. han har bara munnen och tom den verkar han sakna nu. Sjukt dålig förlängning av Dacke.
Sen är lixom... vad fan är tanken bakom westfält värvningen? Förläningen av Asklöf?
Dechen är det ju bara att bjuda ut till tyskarna.

Kihlström och Molin kan jag se en förlängning med.

Det lär städad o de grövsta. Kompis kontrakten lär få ett slut.
Kontrakt måste brytas även om det kostar.
Man kan inte spela alcen för att han har kontrakt.
Han ser ut som en billig kåberg kopia nu mer.

Sv: A proposito de nada
Så kom dagen man väntat på, dock lite för sent är jag rädd för...
Enligt rykte så ska ju spelartruppen inte haft förtroende för Sundqvist, detta har ju spätts på genom våran kaptens kroppsspråk så kan Ove och Honken vända detta, nja jag är tveksam men kanske vi kan visa ett litet dödsryck på Torsdag?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Förstår inte vad du svamlar om. Skulle snarare sammanfatta det som att vi är väldigt fundersamma hur det kunde gå så här snett. Redan direkt när dessa 2 nyckelrekryteringar gjordes var mer än 90% extremt skeptiska. Nu, 1 år senare, har Brynäs fått krypa till korset.

Det är detta som är extremt oroande. Att ett gäng läktarcoacher kunde se detta direkt, men personerna i dom beslutande rollerna var helt blinda inför dessa helt uppenbara fakta. Jag vet att det är extremt mycket ”vad-var-det-jag-sa”, men det är exakt så det var. Går inte att beskriva det på nåt annat sätt. Gå tillbaka till februari 2019 så ser du själv.

Du får gärna berätta var du läst nånstans att Campese ska sparkas. Vi kan konstatera att han gjort ett par extremt märkliga rekryteringar, men bara för att man drar upp den faktan på bordet tror jag inte alla vill sparka honom för det.

Sv: A proposito de nada
mk: Haha, sicket svammel om rewrite.
MS har såvitt jag vet inte sagt nåt om hur han tänkte när han accepterade jobbet som HC.
Det jag gjort är att idag spekulera i hur han då kan ha resonerat, inget annat. Därmed blir din fåniga antydan om att mina spekulationer skulle ha skett efter att jag läst vad MS sagt, både korkad och obegriplig.
Därefter redogjorde jag för det jag idag och även innan MS sparkning anser vara huvudproblemet: för många värvningar som inte presterat som förväntat.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vad är det för trams? Det du skriver sammanfattar på intet sätt det som skrivits.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eller så har MS nått fram men laget har har helt enkelt inte varit tillräckligt bra för att hålla en högre och jämnare nivå.
Vilket väl är Svartvadets poäng.

Sv: A proposito de nada
Om man sammanfattar de flesta inlägg.

Allt som Brynäs gör är fel och att alla personer inom Brynäs
borde få sparken. Helst alla på en gång.

Och det som verkar sticka mest i ögonen på alla är att Brynäs
förmedlat att de haft ambitionen att bli bättre.

För att alla skulle varit nöjda borde de skrivit:
"Vi har inga som helst ambitioner att vinna något eller bli
en bättre organisation inom överskådlig framtid.
Vårt mål är att de närmaste 10-15 åren minska vår
ekonomiska kostym och enbart försöka hålla oss
kvar i SHL. Och vi ska fortsätta ha bland de billigaste
biljetterna i SH, med målet att tillslut ha de allra billigaste
biljetterna"

« · 2020788 · »