Brynäs IF

Forsberg 1978: Som sagt, som många skrivit tidigare - värvningen är först till nästa säsong.
Chansen/Risken är ju ganska stor att Frölunda tappar Rakhshani men framförallt Lasch.

Sen tycker jag ofta att Sundlöv får för mycket skit för tidigare uttalanden. (Inte riktat till dig personligen nu).
Just idagens läge är det inte jättelätt att hitta exakt det som vi skulle behöva hitta.
Sundlöv och Dackell skulle kunna göra x antal värvningar bara för att supportrar skulle se att spelare kommer in i truppen.
Men då är det stor risk att det blir spelare i klass med tidigare år där vi värvar/värvade Rollin Carlsson, Ludvig Nilsson, Drew Miller, Broadhurst för att bara nämna några fantastiska värvningar.

Dackell och Sundlöv har tydligt sagt att det enda som är aktuellt just nu är en forward som ska ersätta Boqvist. Den spelaren kan jag inte se finnas ledig atm på marknaden, OM det inte är så att man har en sjuk tur att man dels kanske blir erbjuden en spelare som vi trots allt enligt Sundlöv & Dackell blivit men ej känts rätt. Eller om något lag i KHL eller annan liga skulle missa ett slutspel så de vill släppa spelaren i fråga. Men frågan är hur stor den chansen är just nu.
Men jag ser mycket hellre att man avvaktar (inte för länge givetvis), så man inte värvar en ny flopp. Samtidigt ser man ju hur mycket det gjorde att få in en Molin istället för att bara ha en massa fjärdekedjespelare - det höjde anfallsbesättningen direkt.

Forsberg 1978: Dock till nästa säsong...

Wesley: överanvändandet av versaler (stora bokstäver) är också ett kännetecken för Petisbif..

Samsung: Jo, det är nog svårt för Brynäs att vinna en dragkamp mot Färjestad, Luleå etc. Visst skulle man kanske kunna vinna budkriget genom att betala en överpris för en spelare, men då vet man också att den spelaren prioriterar pengarna högre än att kunna vinna något den här säsongen. Det är ett knepigt läge för Brynäs.

Sen säger ju Luleås värvning av en kille som inte spelat sen 2018 också något om marknaden. En meriterad spelare men snacka om chansning vad gäller form. Som Mrmadhawk är inne på kan en topplag som Luleå göra den chansningen men inte någon som slåss i de lägre regionerna av tabellen.

Skulle vara intressant att veta vad Cerveny gick på ifjol, han var ingen superstjärna, men min känsla var att han hade mycket mer i sig än vad han visade i Brynäs. Inte minst eftersom han ofta fick spela på fel position och i en sådär omgivning. Tror han hade gjort det bra med Rödin och Scott, men fattar samtidigt varför man inte behöll honom, särskilt om kostnaden var hög.

Ska bli intressant nu och se vad Färjestad kommer hitta på på den tomma marknaden efter att Lindqvist blir borta resten av säsongen.
Sen ska tilläggas att folk säkert hellre skriver på för Färjestad än brynäs pga tabell osv.

Forsberg 1978:
Går det att skola om forwards till backar, exempelvis Rhodin, Alcén, Blomkvist???

Forsberg 1978: Jo men det är ju inte förrän nästa år.
Något nyförvärv ska nog Sundlöv kunna skaka fram😄

Jan Mursak på G till Frölunda, marknaden är ju död......🤔

Wesley: Det är en ny trend att läsa några år innan första inlägget 😂😂

{8846}: det var jag som träffade honom i Jönköping på krogen efter matchen Hv-Brynäs.
Minns inte exakt vad han sa nu men mitt inlägg finns nog kvar om man kollar på historiken. :)

{8992}: svårt att se att Linköping åker ur nu när de värvat Jonas Junland. Sen tror jag k knappast vi skulle kunna locka till oss en spelare som brock little.
Johan Larsson blir kvar i NHL precis som varenda säsong vi diskuterar hans namn.
Djoos kan jag hålla med om att han är ett drömnamn. Får nog inte förlängt i Washington iallafall. Sen är det upp till 31 andra lag att signa honom.
Bertilsson är såklart en dröm men han blir nog kvar i KHL ett par säsonger till.
Lucas Carlsson kanske vänder hem? Då ska ju Chicago vilja låna ut honom såklart eftersom han har kontrakt

{8992}: Muntergökar i min trombon vad det där lager lär kosta pengar......

Mina drömförvärv inför nästa år:
Lindbäck
Djoos (Drömnamn)
Bertilsson
Carlsson
E.Larsson
J.Larsson (Drömnamn)
Little (tror LHC åker ur, därmed bryts alla kontrakt)

SAMUEL ERSSON - ANDERS LINDBÄCK

CHRISTIAN DJOOS - SIMON BERTILSSON
LUCAS CARLSSON - JONATHAN SIGALET
JOSEF INGMAN - NICLAS ANDERSÉN
MARCUS ERSSON - TOM HEDBERG

ANTON RÖDIN - GREG SCOTT - BROC LITTLE
EMIL MOLIN - JOHAN LARSSON - EMIL LARSSON
NICKLAS DANIELSSON - TOMI SALLINEN - JAEDON DESCHENEAU
DANIEL MANNBERG - JACOB BLOMQVIST - JOHAN ALCÉN

bradberry: Klart att spel i ett topplag lockar men hur mycket speltid kan han få där?

mk: Johan Larsson har ju varit ett drömnamn några år nu.

{8846}: var inte jag :P, tror inte Ikonen håller sig på Fagerstas "många" krogar xD

Skrubben: Ja Silfverberg så väl det när han skrev på sitt senaste kontrakt. Att det var hans sista i Nhl. Men det får man ju se då. Kan hända mycket innan det blir av.

Skrubben:
Ville inte vara så dyster...

Peja: Sedinarna är senaste exemplet på spelare som hellre pensionerar sig istället för att hjälpa klubben i sitt hjärta på hemmaplan.

Spelare som Järnkrok och Silfverberg är mycket mer realistiska drömmar. Svårt att se att dom håller klassen för att platsa i NHL tills dom är 37 för att sedan pensionera sig. Om 4-5 år behöver dom nog fasas ut ur ligan och då hoppas jag att dom vill komma hem och hjälpa Brynäs.

Berge: Foppa hade sitt MODO-hjärta och sina skador, Salo var väl redan för dålig för NHL när han gick tillbaka till Sverige. Trist att få få spelare flyttar hem nu men vi får nog inse att de här nya generationerna inte är lika taggade på att göra det. Numera är dessutom NHL-kontrakten betydligt längre och när man inte platsar i NHL kan KHL eventuellt erbjuda stora pengar.

Berge: Skillnaden var förstås att Peter Forsberg var kontraktslös när han skrev på för Modo, han var alltså ingen lock-outspelare.

Jan Erik: och Cody Franson sa samma sak om Brynäs senaste gången det var uppehåll i SHL.

Bäckström sa att han skulle komma tillbaka till Brynäs.

Det är lätt att lova saker. Svårare att håll dem.

Berge: Foppa och Salo hade kontrakt på hela året. Foppa hade i många år lovat att han skulle spela en hel säsong i Modo och upprepade det många gånger säsongen 04/05 att han skulle spela för Modo hela säsongen.

www.facebook.com/251199266865/posts/10157882563176866?vh=e&d=n&sfns=mo

Kolla in denna video, då jäkla slappt, som korpen typ, va fan pågår?

Auchinleck: Ser faktisk ännu värre ut än det där.
10
10
5
10
11
11 (hittills)

Förfallet började 14/15. Innan dess på 10-talet var placeringarna följande:
6
7
4
8
4

Med start 09/10 och slut 13/14. Sen började raset. Bulan gav oss konstgjort andning en säsong.

bradberry:
Ur minnet plockar jag den här serieplaceringen de fem senaste säsongerna:

10
10
5
11
11 (hittills)

Attraktiv arbetsgivare är nr 1 eller 2 i sin bransch?

Det var ju någon härinne som hade träffat Ikonen på krogen, efter match. Charles?
Ikonen hade då kallat Brynäs för att komma hem och att han inte trivdes i HV.
Han sa även att han var nära att komma till Brynäs denna säsong, men att Desch tog hans plats typ.

Så om frågan har ställts till Ikonen så tror jag att något annat stått i vägen än ointresse.

Jag hade gärna sett Ikonen i Brynäs.

{8399}: Rödin 9p på 5 senaste matcherna. Tror självförtroendet är påväg i rätt riktning 😁

1a linan verkar ju ha kommit igång som ett brev på posten när Sundquist lämnade.
Brynäs har förhoppningsvis lite gött flow i gruppen sen kämparinsatsen senast mot LHC.

TobbeJ: Återförening med Bulan lockar nog mer än att komma till Ingenmanslandsbrynäs...

Ikonen på väg till Luleå? Vill ha honom i Brynäs i den form han var i slutspelet 2017.

Anton Rödin 29 matcher 8 mål 16 assist 24 poäng
Patrik Berglund 30 matcher 9 mål 11 assist 20 poäng
Just sayin

mattias - 74: sades väl att se var av skattemässiga skäl? Sen har väl Enroth gått ut med att han vill ha en utmaning. Och den kan ni väl knappast falla på? 😅

KalleTeodor: Spelare som Rohdin, Jaedon, Blomqvist, Ölund, Forslund, Norin och Jocke Eriksson har alla varit avsevärt sämre än jag förväntat mig, i flera fall flera klasser sämre.
Marcus Ersson, Lundgren, Lindelöf, Asklöf, Alcén, Zetterberg, och Solem hade jag inga förväntningar på och de har inte heller överraskat positivt.
Övriga spelare har väl varit ungefär som jag förväntat mig förutom Ingman och Mannberg som överraskat positivt och de är väl de enda så här på rak arm som gjort det.
Även Molin och Brodecki som kommit in under säsong har varit bidragit bra.

xxx BIF xxx:
Skulle va intressant att kolla hur många nytillträdda ledare det finns som gått ut o sågat laget innan dom ens vart på is...
Du menar alltså på fullaste allvar att Sundlöv skulle värvat 2-3 spelare INNAN dom ens tränat på is... sannerligen ett djärvt (dyrt?) grepp.

Davey85: Tycker att en del av problematiken är att en del spelare har "peakat" och inte blir bättre samt är i en relativt hög ålder(riskabel) och har en lite för stor prislapp.

Ersson i mål och Söderström, där har vi två spelare som är billiga, bra ålder mycket bang for the buck.
Sen är ju dilemmat att de yngre förmågorna sticker allt tidigare, but it is what it is.

{7981}: Nope, inte Brynäs relaterat..

Zappaholic:

Precis så, varför tror du Leksand missade Enroth

Brynäs bara måste börja få bang for the buck med sina värvningar. Känns som vi plöjer ner pengar på spelare som inte är i närheten av att ha en bärande roll.

Jag spekulerar såklart, men tror att t ex Lundgren, Andersen, Alcen, Rohdin och Blomman har skapliga löner.

xxx BIF xxx: För egen del så tycker jag att laget underpresterat kraftigt av någon anledning. Truppen innehåller tillräckligt bra spelare för att ta laget till slutspel. Tyckte faktiskt att det var en spännande sammansättning av etablerade spelare och spelare med utvecklingspotential. Tyvärr så har ju knappt någon av de etablerade spelarna nått förväntad nivå även om några varit ok som t ex Scott, Rödin och Söderström. Inga av spelarna med utvecklingspotential har heller utvecklats positivt förutom möjligen Ingman.

Summerar man detta så pekar det på dåligt ledarskap och nu är det upp till Molin och Holmqvist att visa att man kan kombinera personlig utveckling av ett antal spelare tillsammans med förbättrat lagspel. Såsom bra tränare ska kunna för att vara på SHL-nivå. Min uppfattning är att de har ganska bra förutsättningar för det.

xxx BIF xxx: Nä, BZ har inget ansvar för vilka som Dackell värvade, men han har ansvar för kontrakten som skrevs under hans tid i klubben. Kontrakt som i vissa fall fortfarande är giltiga. BZ har också ett ansvar för vilket "arv" han efterlämnade till sina efterträdare.

Sundquist har ett ansvar över varför säsongen blivit som den blivit. Hans TRÄNARGÄRNING har påverkat lagets resultat. Nä, det handlar inte om värvningar, men Sundquist är fortfarande en stark påverkansfaktor på att säsongen blivit som den blivit.

Peja:
Men bengtzen kan omöjligen ställas tillskars för att dackell och sundlöv inte kompletterat hans värvningar med bättre spelare.

Sundlöv har tillskillnad mot Magnus i god tid inför 19/20 stått med kulpåsen i näven - vilket Magnus aldrig gjort - hur kan Magnus ansvara på något sätt över lagbygget, och framförallt mer än sundlöv? Det är ju direkt orimligt!

SnowKing:
1. Jag är inte efterklok, jag ifrågasatte ffa backsidan redan från början, liksom bristen på etablerad spets där man valde chansningar istället. Detta utifrån hur det såg ut ifjol och vad JAG identifierade som risker/brister.

2. Han, liksom du och jag, kunde se vad som värvats och vad vi hade på banan 18/19 och vad som skulle ställas upp 19/20.
Han hade då två val i våras:
a Tycka att lagbygget ser så pass bra ut att han inte behövde agera mer
b Tycka vi såg klen ut och därför agera värva.

Han tog in brodecki och valde därefter a tills han insåg att det såg dåligt ut och fick chansen och kunde ta in Emil.
Det är ingen skillnad med boken än lagbygget generellt. Han ansåg sig inte behöva agera på Boqvist och inte heller tillföra spets på både forwards och backsidan (mer än brodecki.)

Det var otroligt många här inne som ansåg mig ute och cykla på djupt vatten - och som nu är efterklok och inser att de jag krävde, och som jag ifrågasattes för då, behövs faktiskt.
Ett tränat öga som sundlöv borde ännu mer än jag, se bristerna då.

Jag ifrågasattes även hör pga budgetperspektiv (att det inte fanns mer pengar), då jag ansåg att sätts mål ska resurser finnas att nå dem, vilket campese nu bekräftat att det funnits hela tiden. Så inte ens där kan du beskylla mig för att vara efterklok.

{7981}: Finns ju ingen spelare på marknaden på hela jordklotet så tyvärr.

{7981}: Säkert nåt om Örebro

Har vi tur idag eller är det något trams?

xxx BIF xxx: Tror du missuppfattade. Jag skrev om vilka som hade ansvaret för att den här säsongen blivit som den har blivit. I det perspektivet var Sundlövs uteblivna forwardsvärvning en liten påverkansfaktor i jämförelse med allt annat som påverkat.

Sundquist (huvudtränare) har påverkat laget mycket mer än vad en till forward hade gjort. Han har tränat laget med allt vad det innebär. Alla fattar att spelarmaterialet inte har varit fantastiskt, men samtidigt fick inte Sundquist ut maximalt av materialet han hade, det tror jag de flesta är överens om.

Dackell har varit huvudansvarig för lagetbygget. Värvningarna, kontraktsförlängningar och så vidare.

BZ har påverkat säsongens lag på så vis att hans efterträdare har ärvt en del spelarkontrakt som han tog beslut att skriva. Och många av hans nyförvärv var inte särskilt unga och utvecklingsbara.

Så ja, alla 3 (Sundquist, Dackell, BZ) har påverkat den här säsongens lagbygge mer än Sundlöv. Tycker det är den enda rimliga slutsatsen.