1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL ˇ 736866 inlägg ˇ 7967 ämnen

« ˇ 2036314 ˇ »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8889}: Hönsgård. Rödin och scott ser dock sugna ut. 👍

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8889}: det ser inte bra ut, timeout efter 7 min

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Mattson: Men hur ser det ut? Är MS tillbaka i båset?

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Brynäs är bättre mot bättre motstånd.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: Linköping satsar på snabba spelvändningar. Långa uppspel på Broc Little

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Ser inget vidare ut tyvärr...
1-6 i skott.... bläääää

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Forsberg 1978: Nu Gävlar kör vi grabbar!!! Också försöker vi att inte bråka ikväll, oavsett resultat. Kram.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Ojojoj vilken viktig match detta är, en förlust här och det är kört med slutspel är jag rädd för!

Sv: A proposito de nada
majk: Lyftet har ju kommit sedan Lundgren anslöt..😂😂

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Undrar var i tabellen Växjö varit om de tog in Lundgren istället för Melart. Nära kval?

Sv: A proposito de nada
mk: Det var denna artikel. Det var riktigt nära, Brynäs och Lundgren var med på det men Växjö drog sig ur i sista stund och värvade Melart istället (snacka om lyckodrag). Brynäs har nog velat bli av med Lundgren hela säsongen, men ingen klubb har velat ta över lönen rakt av, fram till förra veckan när Växjö plockade över honom.


Sv: A proposito de nada
magr: vad är han för spelartyp?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det lilla jag har sett ser ok ut. Jag följer honom nog lite mer ikväll.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har ju haft minimalt med istid, så det är svårt i alla fall för mig att ha bildat mig en uppfattning.

Han var ju inne på ett mål i alla fall tidigare.
Jag är spänd av förväntan, bra med konkurrens i laget i lägre hierarkin, där det underpresteras i min mening.

Kul med en frisk fläkt som kan virvla till.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror att det har med hans prestationer att göra.

Sv: A proposito de nada
nyb: Så vad tycker ni om Birgersson då? Jag måste erkänna att jag inte direkt haft ögonen på honom.

Sv: A proposito de nada
Berge: Abris sa i veckans podd att man hade sagt i oktober redan att Lundgren var klar för Växjö nästa år.
Är det någon som minns detta?

Kan ju förklara varför han inte spelade så mycket.

Sv: A proposito de nada
Birgersson startar i 3:e linan idag enligt Swehockey. Med Ölund och Desch. Mannberg vilar idag. Oskar Kvist 13:e forward och Rohdin går in i 4:e igen

Sv: A proposito de nada
majk:

Vi vet väl ingenting egentligen. Jag tror inte Kellman är på väg tillbaka. Han verkar ändå ha gjort det rätt bra där borta.

Bertil kan absolut komma tillbaka dock.
Sen hoppas vi på Djoors eller Lucas Carlsson. Personligen tror jag mer på Carlsson. Han är nog närmare att komma hem.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Zzzzzzzzz.....😵😵

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
3-2 till Brynäs ikväll och en HV seger och jag svävar på rosa moln av lycka.

Rödin, Sallinen och Desch gör målen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha! ad har ni på g in till nästa säsong? Jag har inte hört något? Hur ser det ut för till exempel Kellman eller Bertilsson. Några dyra och häftiga värvningar bör det väl komma.
Har inte hört så mycket om DIF heller. Madhawkk snackade om att Tobias Ekberg i Malmö var på g till oss. Sen var Bertov i Rögle ett namn vi varit på men han ska ha valt HV71.

Sv: A proposito de nada
majk: Vad är väl ett felstavat nämn jämfört med att hålla på fel lag? Djurgården, nä skärp dig.

Sv: A proposito de nada
Berge: Inte alls! Nättroll ska aldrig stå oemotsagda. Jag ser ett större värde i en drömmares laguppställning än översittande mobbares påhopp helt enkelt. Jag tillhör inte de som kontinuerligt slänger skit på Brynäs organisation även om jag är av den uppfattningen att ledningen är otroligt inkompetent. Något ju har bevis för under de senaste 20 åren, det är liksom fakta.

Det jag blir kränkt över är när någon tar sig tid att raljera över laguppställningar som någon tagit sig tid att skriva. Utan någon som helst anledning. När det dessutom kommer från någon som hämtar kunskap från text-tv och tycker sig ha rätt i allt han säger. Alla ser väl vilket mått av realitet det finns i inläggen. Om man nu blir kränkt av det kan man väl scrolla förbi i de fallen också?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Menade han Gud-Ersson?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Håller med. Somnar också in när det vankas Pettisbif-uppställningar...😵

Sv: A proposito de nada
Sama: Ok, då är jag med hur du resonerar.
Förstod inte att det var denna säsong med matcher kvar att spela, som du syftade på.

Hade lite problem med att få ihop siffrorna 🙂

Håller förövrigt med att det är långt ifrån godkänd poängproduktion från 3e och 4e line sett till kostnad.

Lite för lite bang for the buck tyvärr.
Tror dock att det blir andra bullar med den saken nästa säsong när Sundlöv rensat upp.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Zzzzzz...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha. Den skiten ska jag ha. Satt till och med och skrev på datorn och inte på yuppienallen. Så kan inte ens gnälla på det.
Men tryckfels-Nils fel. Men att konsekvent stava fel på en spelare i ens eget lag tycker faktiskt jag är respektlöst även fast det är en skitsak egentligen. Mvh Messerschmitt

Sv: A proposito de nada
{8846}:

Ja, menar den totala poängskörden i kedjan. Exempelvis:

Anton Rödin 37p / Greg Scott 29p / Nicklas Danielsson 30p = 96 poäng = Mycket väl godkänt med 10 matcher kvar att spela.

Emil Molin 19p / Tomi Sallinen 21p / Brodecki/Persson 15p = 55 poäng = Också godkänt, då har Molin jr. spelat 10 matcher mindre!

Jaedon Descheneau 12p / Linus Ölund 9p / Daniel Mannberg 11p = 32 poäng = Kan betydligt mer.

Johan Alcén 4p / Jacke Blomqvist 8p / Jocke Rohdin 2p = 14 poäng = Inte godkänt

Kanske var lite väl ambitiös med "mallen" som jag gjorde, men det är svart på vitt, det är 3e och 4e som är alltför torra när det gäller poäng framåt.

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag försökte bara säga att om flera inlägg i debatten om hur nästa säsongs lag ska se ut, nu har bestått av flera seriösa och realistiska förslag, så fattar jag inte vad poängen är när nån mitt i denna seriösa debatt helt omotiverat slänger in ett totalt orealistiskt och oseriöst förslag på laguppställning ā la pettisbif, om man fortsättningsvis vill att debatten ska vara och förbli just seriös och realistisk.
Att nån lättkränkt vit(?) man (?) förstås skulle gå i taket pga mitt inlägg var väl bara väntat...

Sv: A proposito de nada
Sama: "Första kedjan ska ha mellan 80-120 poäng
Andra kedjan 40-60 poäng
Tredje 10-25
fjärde 5-15"

Kan du förtydliga hur du menar?
Jag tolkar det som den totala poängen av 3 spelare, respektive lina.

Blandar du totala poängskörden i 1a och 2a linan, med den individuella poängskörden per spelare i en 3e och 4e lina?

Tycker det inte var helt glasklart, även om det bara är uppskattningar av förväntad prestation.

Sv: A proposito de nada
majk: Vem är Guderson ??? Bezzerwizzer

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sen är det såhär också, Alla spelare kan ju inte göra 30 poäng varje säsong. Rohdin Var väl tänkt till en 3e checking line där man vanligtvis kanske gör 10-13 poäng om man är någorlunda bra. Att hela Brynäs IF har varit som en 55 åring som poppar viagra för att få bånge hela säsongen är ju hela organisationens fel, från Campese ända ner till materialaren. Det gäller ju att värva utifrån förmåga.

Första kedjan ska ha mellan 80-120 poäng
Andra kedjan 40-60 poäng
Tredje 10-25
fjärde 5-15

Backsidan likaså.

Att Rohdin kanske 10 andra spelare i Brynäs är ett faktum. Enda anledningen att vi ens ligger 11 stavas Anton Rödin, Greg Scott och Samuel Ersson.

Ska bli mäkta intressant att följa silly i sommar.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Ta en sofistikerad diskussion istället för att käfta emot. Ni som tycker att Huge är en jävla pajas kan väl blocka honom, så slipper vi detta smått dryga klimatet i boken.

Sv: A proposito de nada
mk: Känslan när Melin kom tillbaka var väl mest: "Va? Vad fan hände nu? Ska han ersätta Bulan? Ja, just ja, jag håller ju på Brynäs IF och de jobbar ju så här!"
När Rohdin blev klart var väl känslan mer: "Okej, han var stabil i Karlskrona, kanske kan funka i Brynäs, återstår att se".

Sv: A proposito de nada
pekka85:

Kränkt... 🙄

Sv: A proposito de nada
majk: Väldigt många här inne som otroligt nog inte ens kan stava till namnen på många Brynässpelare. Oftast är det just bokstaven h som slängs in till höger och vänster. Get used to it.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ni har något riktigt bra att bygga vidare i Scott och Rödin. Sen kan ni nog ersätta Blomqvist och Rohdin(kan folk sluta stava honom Rhodin, får ont i ögonen varje gång jag läser) med hyfsade andra-tredjekedjespelare för samma peng. Sen ska ni också hitta de spelarna. Hur bra är Sundlöv/Dackell(vem basar för värvningarna nu?) på pricka rätt? Men lättare med dyrare spelare iaf än spelare från allsvenskan. Dock tyngre ekonomiskt när man inte lyckas(lex Kristo, Descheneau, osv).


Btw tung dag för mig idag. Hultström lämnar för KHL. Blir lika svårt för när ni skulle ersätta Guderson. Så gott som omöjligt om vi ska gå efter ett svenskt namn vilket vi gärna vill.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det kanske var menat som ett drömlag och inte ett realistiskt lag?"

Kanske det.
Oavsett om det var menat som ett drömlag som är orealistiskt att ställa på isen eller om det var menat som ett seriöst och realistiskt förslag så förstår jag ändå inte vad poängen är med att föreslå och önska nåt sånt.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag trodde på Rhodin och då som en bra spelare till en tredjekedja, jag trodde att han kunde tillföra lite tyngd i alla fall och han har ju tidigare visat visst målsinne också. Tyvärr har han hamnat i ett vakuum och liksom bara finns där ute utan att överhuvudtaget ta för sig...En totalt menlös spelare idag tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Både Brodecki och Rohdin var för mig spelare som jag kände, kan blixtra till men inga bra spelare för kontinuitet, väldigt osynliga när det behövs som mest.

Sv: A proposito de nada
Sama: Det var en viss glädje när Rhodin kom tbx.
Jag tyckte det va en konstig värvning.
Nästan samma känsla som när Melin blev klar. Men bara nästan...
För den känslan snackar man inte bort när Melin presenterades..

Sv: A proposito de nada
Charles: Rohdin hade sina bästa år runt guldåret och nåt därefter. Hans tid i SHL är förbi. Hade platsat i Leksand dock... :)

Sv: A proposito de nada
majk: lite sjukt att Björk har gjort mer poäng på sina 3 matcher i laget som Rhodin gjort på hela säsongen, och då har han lirat lite i första och andra.

Sv: A proposito de nada
majk: Det känns som det varit ett problem i flera år för Brynäs, att vi har haft en bra kedja men väldigt tunt där bakom. Det som är fördelen inför nästa år är att vi lär få behålla spetsen den här gången. Tidigare år har vi tappat Clark/Palushaj, Boqvist/Kellman mm och då har vi behövt ersätta spetsen och bredda spetsen utöver det, vilket vi då inte klarat av. Nu kommer vi förhoppningsvis kunna bygga vidare på Scott/Rödin inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Chris11: För mig blir det stora testet Blomqvist och Rhodin, förlänger han inte med dom har han bevisat att han vågar ta obekväma beslut.

Sv: A proposito de nada
mk: det som är bra med Sundlöv är att han räds inte att ta obekväma beslut. Han är inte konflikträdd på nåt sätt

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: Speciellt denna 6 poängsmatch.

« ˇ 2036314 ˇ »