1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736848 inlägg · 7967 ämnen

« · 2037346 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jag vet inte vilka parametrar du kollar på när du säger att Lundgren petat Rahimi. Det kan inte vara så simpelt att du bara går på att Lundgren namn står i andra backpar och Rahimis i tredje?

För enligt SHL.se har Lundgren minst istid av alla Växjös ordinarie backar. Ja, även mindre istid än Rahimi.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag hoppas du noterat att även Björk, Persson och Molin haft utdelning hos oss...?

Sv: A proposito de nada
Sama: LHC har fått fart och visar upp ett spel och försvar som är otroligt svårt att luckra upp samt att dom vinner "dom här jämna matcherna", Brynäs hittar alltför ofta nya vägar att förlora och dessutom verkar spelarna ha ett psyke som man kan önska mer av tyvärr. Rödin spelar skadad och han betyder ALLT för detta lag så är inte säker på att han håller serien ut tyvärr! Hoppas innerligt jag har fel men jag är rädd att jag pausar cmore 12/3-20....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad är det du vill ha sagt egentligen? Trodde du man skulle ta in Lundgren i laget för att bänka honom direkt?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kollar inte så mycket på Växjö men har Rahimi verkligen blivit så dålig så snabbt?

Minns att du hade med honom i första backparet i nästa säsongs Brynäs-drömlag så lite förvånad över hans plötsliga "förfall". Har alltid gillat Rahimi men hans generation börjar ju bli lite till åren, i alla fall om de har stor skadehistorik. Hans jämnåriga kamrater "Zacke" och Martin Johansson har ju haft riktigt tunga säsonger men Bäckis briljerar fortfarande i NHL.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
” Vet inte om du är seriös, men Lundgren -2 med sämst corsi av alla backar i Växjö efter fyra matcher.”

Nä, jag skojade inte, han har petat Rahimi och gjort det ganska bra som defensiv back, betydligt bättre än förväntat.
Ska vi titta på statistik så är corsit först och främst näst sämst i Växjö, inte sämst som du skrev, men ja. Är ju bara topp 2 backarna som hade siffror på rätt sida för övrigt. Det speglar ju även 9 andra spelares på planen och dess förmåga att skjuta mot mål då han är inne, och på bara 4 matcher så anser jag att speltiden säger mer av det jag sett av matcherna och där har han varit 4 bästa.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: En åttondelsfinal mot Örebro vore ett drömscenario sedan får vi väl ta oss an Luleå i kvarten då..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Touch’e säger man väl - Lundgren hyllades hejdlöst av ”tjötgubben” under gårdagens match när han for runt och petade med klubban i gammal god stil.

Sv: A proposito de nada
Här är poängfördelning mot våra motståndare.
Med våra poäng först.

Mot de lag som vi har spelat klart mot.

7-5: Linköping

4-8: Luleå
3-9: Malmö
2-10: Färjestad

Mot de lag som vi har en match kvar mot.

6-3: Frölunda
6-3: Skellefteå
6-3: Örebro
5-4: Rögle
5-4: Oskarshamn

3-6: Djurgården
2-7: HV 71
2-7: Växjö
2-7: Leksand

Sv: A proposito de nada
{7044}: Ja det är väldigt intressant , vad kan det bero på att vi är starka i första perioden?

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Är helt övertygad om att vi kniper sista platsen. Växjö kommer komma på 11e plats och LHC intakt på 12e. Swishar en röding till Huge om jag har fel."

Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att han menar att vi ska ta sista playin-platsen! :) För IKO och Leksand kommer aldrig att komma upp till dessa tre andra lag.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Kanske han menar det men det är ju inte vad han skriver, jag tror nog att han är tvungen att swisha trots allt.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni sett detta från SHL stats på Twitter. Rätt intressant.

Tabellen om vi bara räknar period 1:

1. Luleå: 81p
2. Rögle: 70p
3. HV71: 66p
4. Skellefteå: 66p
5. Brynäs: 64p
6. Djurgården: 63p
7. Färjestad: 62p
8. Frölunda: 59p
9. Växjö: 56p
10. Linköping: 54p
11. Örebro: 50p
12. Malmö: 47p
13. Leksand: 41p
14. Oskarshamn: 34p

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sama menar att vi tar sista play-in platsen! :) Så håll du i swishen ett tag!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Motivera!

Sv: A proposito de nada
Sama: Helt omöjligt att vi kommer sist...du kan Swisha Huge redan nu.

Sv: A proposito de nada
Sama: Hoppas du får rätt jag tror dock att vi hamnar 12:a tyvärr....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vet inte om du är seriös, men Lundgren -2 med sämst corsi av alla backar i Växjö efter fyra matcher.

Sv: A proposito de nada
JanT: Är helt övertygad om att vi kniper sista platsen. Växjö kommer komma på 11e plats och LHC intakt på 12e. Swishar en röding till Huge om jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Hyfsat spännande lördag med VLH-LHC samt bottenfinal!

Sv: A proposito de nada
Lundgren har gått in och petat ner Rahimi och lyckas ganska bra förövrigt i växjö.
Även brodecki har haft utdelning.
Ja tom forslund har poäng i fbk.
Kul!

Sv: A proposito de nada
{8846}: Jag hoppas ändå 😁

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Blir dock omöjligt att gå om Växjö vid en
eventuell 3-poängs vinst. Nästa omgång.

Tack för hjälpen anyways 👌

Sv: A proposito de nada
LHC verkar på g... hoppas ni vinner nästa och går om Lakers

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: som Frölunda spelar nu så kommer vi få det hett om öronen på lördag! Frölunda är helt under isen på bortaplan just nu och har egentligen varit det hela säsongen! Så på lördag gäller det att vara på från start och inte ta en massa utv som dom gör hela tiden!! Annars vinner ni!!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Sam och Bert möts på lördag.

Sv: A proposito de nada
...som sagt. LHC har vittring, jävligt bra form, psykologiskt jättemomentum... Vinner jämna matcher plötsligt... Jag tror de nyper 10:eplatsen... Vi får ”tampas” om 11:e... Med Växjö.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tappet senast var jävligt onödigt... Kanske tom ödesdigert...

Sv: A proposito de nada
Spajderman: nu kvittera LHC...

Sv: A proposito de nada
Både Växjö och LHC ligger under, hoppas det håller!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja tyvärr var det då. Tycker Ove gjort det bra. Förutom vid några tillfällen då man funderat över coachningen.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Tunn trupp har vi och då blir det tufft i sista perren.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sant..o vi HADE en sämre tränare..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Leksand och OIK har sämre trupper?

Sv: A proposito de nada
Huge: hur förklarar du då Leksand o Oskarshamns snitt efter sina tränarbyten???
Inget av dina sannolikhets resonemang håller ....
Det är ju helt solklart att Ove är en bätte tränare..

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Bra Rögle...

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Mattson: 😀😀😀 *Asg*

Sv: A proposito de nada
Mattson: mycket mentalt också + svagt lag som inte orkar stå emot när motståndarna växlar upp

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
xxx BIF xxx: ”framförallt sätter de seriösa mål från början utifrån förutsättningarna de har.”

Mmm, jag ska virka en väggbonad med den texten och ta med till ledningsgruppen.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Mattson:
Nä, men det behöver man inte med utbildning och erfarenhet..

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
xxx BIF xxx: Åkej, du har en jävla insyn... Jag ger mej.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Mattson:
Men de agerar för att det inte ska ske och framförallt sätter de seriösa mål från början utifrån förutsättningarna de har.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Konstigt, vi som har Sveriges bästa fysträning...

Sv: A proposito de nada
Hur har vi det med flåset?

Tabellen om vi bara räknar period 3:

1. Frölunda: 83p
2. Luleå: 65p
3. Malmö: 63p
4. Växjö: 61p
5. Djurgården: 60p
6. Färjestad: 60p
7. Skellefteå: 59p
8. Örebro: 58p
9. Linköping: 55p
10. Rögle: 55p
11. Leksand: 50p
12. Hv71: 50p
13. Brynäs: 41p
14. Oskarshamn: 35p

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8846}: Mindre blockade skott är ett gott tecken, jag sätter blockade skott i minuskolumnen.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
xxx BIF xxx: Vilken attityd snackar du om? Jag säger att alla organisationer missar uppsatta mål. Ikea, Volvo, Brynäs, Sveriges regering...

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Peja: Frågan är väl hur mkt som var tränarens eller spelarnas ansvar när MS och spelarna gjorde upp ritningarna för hur man skulle försöka vara ett mer offensivt och spelförande lag och det sen inte gick som man hoppats på i alla matcher?
Var det MS envishet när han ville ge det en chans under längre tid eller spelarnas oförmåga att tänka lite mer defensivt i rätt läge under match sas, som var problemet?
Sannolikt en kombination av båda sakerna.
Kanske lika sannolikt som det var att man valde MS av dels ekonomiska skäl och även för att han varit ass tränare och redan kände till laget och spelarna.
Lite åt hållet: vi tar det säkra före det osäkra.
Om Ove fortsätter så här och lyckas ännu bättre än hittills så tror jag definitivt att han är med leken när det gäller val av tränare för nästa säsong.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Mattson:
Men nu är det ju just verktygen, dvs lönebudgeten, den heta potatisen jag besvarade och som diskuteras.
Flera här inne hävdar att Bif inte hade råd att värva ett bättre lag 19/20, som anledning till att vi inte ligger bättre till då spelare sitter på dyra kontrakt.
Något man borde ha identifierat innan målen sattes,
Men om det skulle vara sant, vore det att ha satt oseriösa mål.

Att sätta mål och rycka på axlarna genom att försvara sig med att mål kan missas, likt du verkar göra nu, det är ju direkt oförsvarligt, på alla plan.
Du får tycka vad du vill, men jag tvivlar starkt att det finns en enda seriös verksamhetsutvecklare eller vd/CEO någonstans i denna värld som skulle stötta den attityden du påvisar och argumenterar för.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8846}: Om en ledare inte står för samma filosofi som klubben/organisationen kan man räkna med att det går åt skogen. Det blir aldrig bra när det finns en så stor mismatch som mellan Sundquists defensiva hockey och Brynäs spelförande ambitioner.

Samma sak med chefer på vanliga arbetsplatser, om de har helt annan strategi än företaget, men försöker anpassa sig och låtsas som att de synkar med företagets strategi - så kommer det inte heller bli bra. Det brukar lysa igenom så småningom och ledaren tappar i trovärdighet hos de anställda.

Kan däremot tycka att kritiken mot Sundquist var missriktad, de som förtjänade kritiken var ju framförallt de som anställde honom. Att Sundquist tog jobbet kan man inte klandra honom för, tycker jag.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: "Synd att inte ens defensiven funkade..."

Ja defensiven blev försämrad när skottblocks Generalen Bertilsson lämnade.
Plus Gundersons förträfflighet såklart.

Samtidigt så var det ju en kombination med igelkottsförsvar och målvakter som stod på huvudet förra säsongen som gjorde att Brynäs hamnade där dom hamnade. Hade kunnat gå värre i min mening, sett till matchbilderna.

79 skott mindre blockade vid samma tidpunkt nu, jämfört med förra året.
Tror Bertilsson snittade ca 2 blockade skott per match.

Tycker överlag att det känns som att Brynäs ändå ligger väldigt i framkant i defensiven just nu, sett till spelarna som finns till förfogande. Jämfört med MS regi.

Finns en grundtrygghet och spelarna verka ha tydligare riktlinjer, när och när man inte ska pincha etc etc.

Ove Molin gör det mycket bra tycker jag, han har stor kompetens.
Det är honom och Sundlöv jag känner störst förtroende för just nu.

« · 2037346 · »