Brynäs IF

Sama: Sen blev det ännu bättre när Sundlöv skruvade av korken på klorinflaskan... Jäklar vilken fart det blev på 4:e femman. 👍

Huge: vad är problemet? Det är ju ett diskussionsforum? Man måste ju få diskutera saker!
Jag tycker det är intressant att se poängsnitt med olika tränare

Zappaholic: Har diskuterat Sundqvist en del med kunnigt yrkesfolk här nere i Småland som är väl förtrogna med hans kunskaper och coachingstil. Svaren är entydiga; en trevlig kille som är duktig på defensivt spel, men saknar verktygen för att coacha offensivt.

Mattson:
” Du lever fortfarande i tron att alla mål alltid måste uppnås? Jobbar själv i en organisation där vi aldrig helt uppnår våra mål. Vi reviderar målen efter hand alt. säger att vi närmar oss målet. Som i de flesta andra organisationer.”

Jag hävdar att i de flesta andra organisationer (än din då) har mål, realistiskt satta uppifrån och av en konkret anledning som man arbetar aktivt att nå.
Spelar igen roll om det är en vara eller en tjänst man levererar till kund, internt som externt. Lean produktion, lean produktutveckling, 5s, sigmagränser osv osv med pulsmöten eller liknande, många gånger på daglig basis där det behövs, är metoder och verktyg just för att kunna agera agilt.
Allt är där av en orsak.
Tom när du går ut från en affär har du ibland knappar att trycka för hur nöjd du är. Du kan ge dig fan på att har man missnöjda kunder så går man till botten med det.
Sedan kan du tillhöra en del av en organisation som har uppföljningsmål genom tex tidrapportering osv osv. Men även det används för att utvärdera hur organisationen ska ställa sig och agera mot satta mål. Kanske inte lika agilt som ett mål mot kund men ändå finns det där att styra organisationen efter.
Arbetar du nu i en organisation där man aldrig når målen år efter år och i bästa fall reviderar dem, så anser jag utan att veta vad du gör, att något är fel och att en professionell verksamhetsutvecklare bör involveras snabbast möjligt.

Men diskussionen var nu.. ..sätter man mål som man inte har verktygen att nå så är det högst oseriöst satta mål.
Och då är styrelsen och ledningen som satt dessa mål också oseriösa.
Detta inkluderar inte bara att man på papperet ska värva ett lag som väderas mot satta mål, utan också att man identifierar att föreningen aktivt ska kunna klara en kapprustning mot andra lag tills fönstret stängs för att nå målen.

Vill man lyfta mentala inställningen sätter man visioner.
Men Campese har varit tydlig med att det är mål som ska nås och inte visioner.

Magnus Sundquist
=34 p/ 30 matcher
1,13 poäng/match
Målskillnad: 65-91

Ove Molin
=19 p/ 13 matcher
1, 46 poäng/match
Målskillnad: 38-40

Analys:
Med Oves poängsnitt från början av serien hade vi haft 63 poäng efter 43 omgångar.

ellis: Jag tror nog att Sundqvist har spelat en stor roll i att säsongen blev som den blev. Därmed inte sagt att truppen varit tillräckligt bra men nog hade vi haft fler poäng inspelade utan Magnus.

Förmodligen.

Berge: Också viktigt att förstå att målsättningen med den här säsongen är att komma till kvartsfinal. Det ser svårt ut, men det är fortfarande inte helt omöjligt att Brynäs kommer att nå den målsättningen. Jag skulle därför vänta med att slutgiltigt utvärdera och avfärda den här säsongens mål innan säsongen är färdigspelad.

Nästa säsongs mål är semifinal. Det kan inte heller avfärdas just nu, den säsongen är inte heller spelad och vi vet ju inte ens hur truppen kommer att se ut.

Tycker det verkar som att en del personer medvetet vantolkar den här säsongens målsättning och hånar/kritiserar/sågar/kastar skit på Brynäs på felaktiga grunder. SM-guld är inte målsättningen den här säsongen men det låter ofta så när kritik framförs. Har svårt att ta den kritiken seriöst när utgångspunkten för den inte är vad Brynäs faktiskt har sagt.